quasi dimenticavo, io aggiungerei la "corsia" che passa nel parcheggio, in modo da rendere chiaro dove siano ingresso e uscita per le auto.
Ciao

ciao Luca, domanda lecita la tua; in attesa della sua risposta ti dico la mia.
Secondo me ha fatto bene a non attaccare parco e parcheggio alle vie che gli corrono a fianco. Principalmente perché ci si rende la vita più facile nel caso si debba mettere mano alla strada o a quel lato del parco. Se ad esempio domani si costruisse un parcheggio tra via carso ed il parco, con la mappatura attuale basterebbe spostare/trascinare i nodi degli angoli del parco e aggiungere il parcheggio. Se invece il parco fosse connesso alla strada, con nodi in comune, sono quasi certo che prima o poi arriverebbe un mappatore alle prime armi, non in grado di utilizzare lo strumento "disconnetti" e finirebbe per cancellare uno tra il parco e la via.
Tra parco e via di solito capita di avere un marciapiede, alcuni aggiungono anche quelli, quindi se il parco fosse connesso alla strada mancherebbe lo spazio per la linea del marciapiede.
Visto che più o meno siamo in zona, io consiglio sempre di controllare qualche città ben mappata (Milano e Monza ad esempio) e farsi un'idea del metodo utilizzato più di frequente; in questo caso, le aree a bordo strada (parchi, parcheggi ma anche aiuole way/111611538 ,...) sono quasi sempre vicini ma non attaccati.
Ciao!

thanks!

hi there, I'm not so sure about that, maybe you should ask here: https://help.openstreetmap.org/

done

looks like you completely ignored my message.
I guess I'm going to have to fix it by myself then.
Whatever

nessuna risposta

no answer so far

correggo io

no answer so far

nessuna risposta, provvedo io

nessuna risposta, è quasi sicuro un'aiuola, correggo io

thanks for fixing it up.

fixed

grazie per aver corretto!

Hi Rudy, would you be so kind to begin using proper changeset comments?
osm.wiki/Good_changeset_comments
Thanks

ciao fede, almeno una volta hai attenuto una risposta?
In caso contrario prova a mandargli un breve messaggio privato, è probabile che non legga le email, quindi non nota i tuoi commenti.
Nell'ultimo mese ho dovuto fare così almeno 4/5 volte.
Ciao, buona continuazione!

thanks for dealing with that node. I'd have been back on this during the week ahead, I do always double check if my comments get ignored or not.
As always, thanks for your help!

ciao, grazie per la modifica, mi ero dimenticato di rimuovere il vecchio impianto.
Questo pilone però sei sicuro sia veramente qua? node/4592514892

Lo hai spostato dal vecchio impianto al nuovo https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56662467

quarta riga, doveva essere un "dobbiamo", pardon