OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
129909562 over 2 years ago

Ciao, grazie per aver aggiunto il sentiero, erano 4 anni che attendevo l'occasione per passare e registrare una traccia gps.
Hai idea anche della difficoltà del sentiero e della visibilità dello stesso?
Grazie

129341680 over 2 years ago

Ciao,
hai ragione, errore mio, avevo dimenticato due/tre oneway=yes.
Il Sempione è indubbiamente percorribile in entrambe le direzioni.
Ho corretto, grazie per il messaggio!

115717955 over 3 years ago

Ciao, occhio che i vialetti pedonali dei parchi vanno etichettati come highway=footway, highway=pedestrian è più che altro da utilizzare per zone pedonali, maggiormente diffuse nei centri storici delle grandi città
osm.wiki/IT:Tag:highway=pedestrian?uselang=it

107457418 almost 4 years ago

Ciao, si , hai ragione, ho fatto confusione con le vie, l'obbligo di svolta a DX è da viale indipendenza su via v veneto.
Correggio tu per piacere?!
Grazie

97795117 over 4 years ago

Ciao Andrea, benvenuto su OSM!
occhio ai nomi degli oggetti, il nome va indicato solo se l'oggetto che aggiungi alla mappa ne ha effettivamente uno (Stadio di San Siro, Palazzo Chigi,...), la fontana in oggetto immagino non abbia un nome ufficiale, il nome quindi andrebbe omesso.
Grazie, ciao!

96791070 over 4 years ago

Ciao Luca,
grazie, ho provveduto a ripristinare l'edificio. In effetti il vecchio edificio ed il tornante a fianco erano probabilmente male allineati, il fatto che le varie immagini aeree spesso siano a loro volta male allineate complica il posizionamento degli edifici, tuttavia non lo trovo un gran problema, una volta che nella mappatura rispettiamo le proporzioni siamo abbastanza a posto direi.
Grazie tra l'altro per aver migliorato la geometria di alcuni sentieri, mancava qualche tornantino qua e la e poco altro che hai aggiunto.
Grazie!

96809735 over 4 years ago

Ottimo grazie, occhio al nodo etichettato come fixme, perché dovrebbe coincidere con l'ultimo nodo del sentiero, invece adesso è un punto separato osm.org/node/6520731879
Nel caso posso provvedere io più tardi ad unirli.
Grazie, ciao!

96809735 over 4 years ago

Ciao Luca,
occhio però a questo tratto osm.org/#map=19/46.13966/10.14724 del sentiero che scende dalla Magnolta. Hai rimosso un tratto di sentiero (quello che salta il tornante) che in realtà esiste, andrebbe quindi ripristinato.

96791070 over 4 years ago

Ciao Luca,
sicuro che questo edificio sia una casa osm.org/way/891096622 ? sembra che tu abbia cancellato l'edificio generico che era stato aggiunto alla mappa qualche anno fa e lo abbia sostituito con questo, etichettato come building=house . Sono certo che quella non sia una casa, ma piuttosto un edificio di servizio per i ripetitori che si vedono a fianco.

79580387 over 4 years ago

Sul serio?
dovresti chiedere a chi ha inserito quel nome perché lo ha fatto, io con questa modifica ho semplicemente modificato l'attacco del sentiero all'estremità sud, ignorando completamente il nome già presente.
Il gruppo di modifiche che dovrebbe interessarti è il https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65989894
Grazie per aver corretto l'errore.

91573280 almost 5 years ago

Ciao, vedo che hai aggiunto l'etichetta "bicycle=yes", tieni conto che su buona parte delle strade/sentieri quel tag è già sott'inteso, non serve quiundi aggiungerlo.
Buona continuazione, grazie, ciao!

87913127 almost 5 years ago

Ciao, benvenuto su OSM!
Occhio a questa modifica, così facendo hai cambiatro il nome della via intera, non hai aggiunto il civico 15. Ora leggendo la mappa risulta una via "Via Antonio Meucci 15 Magenta", il che è decisamente non corretto. Se vuoi aggiungere il civico devi creare un punto isolato ed etichettarlo correttamente (vedi civico 8 della stessa via come esempio).
Provvedo a ripristinare il nome della via.
Grazie, ciao!

86989553 about 5 years ago

grazie per la risposta, ho aggiornato l'area come da immagini Maxar, si vede già il perimetro dell'edificio.
Sentiti libero di aggiungere dettagli se conosci la zona
Grazie!

86947134 about 5 years ago

as per few days ago survey, this area is fictional/fake.
Will revert this edit

86989553 about 5 years ago

ciao, grazie per la risposta. Non avendo immagini aggiornate da cui ricalcare l'edificio, secondo me converrebbe mappare l'area commerciale come landuse=retail, non come edificio. Avere un'area commerciale approssimata lo vedo come un "errore" minore rispetto ad un edificio.
Nell'articolo si parla anche di un fast food, ha aperto anche quello?
grazie!
Ciao

86056872 about 5 years ago

hi there, what's your source for this edit? seems like boundary line between Italy and Switzerland got amended within this changeset.
Thanks

80787430 about 5 years ago

Ciao, occhio perché con quest amodifica hai immagino involontariamente, connesso via per castello al tunnel della SS36, quindi risulta che dalla galleria ci sia un'uscita/ingresso in prossimità di via per castello, cosa decisamente no vera, da cui deriva l'errore indicato qua osm.org/note/2243404

Provvedo io a disconnettere le due strade.
Grazie, ciao!

73146148 about 5 years ago

Graaazie :)

86989553 about 5 years ago

Ciao, il negozio è già stato inaugurato? L'area da te mappata sei sicuro corrisponda all'edificio? Sembra un po' abbondante...

86947134 about 5 years ago

Hi there, what's your source for this edit? There are no buildings here, that area is just a agricultural field.
I'd say this changeset has to be fully reverted.
thanks