Я понимаю, что очень многое в нашей карте вызывает вопрос «зачем». Но большинство из них решаются временем. Попробуй забить на труды остальных, найти то, что тебе интересно, и картировать это с полгода. Кому-то нравится отрисовывать каждый путь на сортировочных станциях, кому-то — люки на дорогах, кому-то не лень обойти каждый подъезд в городе и записать номера квартир. В OpenStreetMap нет итоговой цели и списка задач, всё придумываем сами для себя. Это не работа, это развлечение.
Давно прочитал твое сообщение, тогда я был на “взводе” и нужно было время чтобы угомониться))
Ты прав, однозначно надо забить и делать то что сам захочешь (желательно правильно).
Для сохранения нервов нужно забить на ошибки валидаторов, которые противоречат друг другу. Один говорит добавь имя, а другой говорит зачем ты его добавил, оно неправильное, имя должно быть уникальным. А где я возьму уникальное имя для магазина продуктов на котором снаружи вывеска “Продукты”? Тоже самое для “Шиномонтаж”, “Аптека”, “Овощи фрукты”.
Форумы не люблю, там батхерт. В телеге не зарегистрирован.
все зависит от системы учета правок.
большинство считает в пакетах правок ибо эта цифра присутсвует наглядно в пакете и ее легко сосчитать.
большинство же прикладных учетных систем считает и правки объектов.
также используется в “правильным подсчетах” для правильных маркетологических заявлений :)
забей.
делай качественно и хорошо то, что у тебя получается на и лучшим образом.
только таким образом мир двинется в сторону улучшения.
а мелочные разборки оставь для всяких общений - их там мильён %)
Для сохранения нервов нужно забить на ошибки валидаторов, которые противоречат друг другу. Один говорит добавь имя, а другой говорит зачем ты его добавил, оно неправильное, имя должно быть уникальным. А где я возьму уникальное имя для магазина продуктов на котором снаружи вывеска “Продукты”? Тоже самое для “Шиномонтаж”, “Аптека”, “Овощи фрукты”.
Я уже говорил, но скажу ещё раз:
и в JOSM, и в iD, а также в сторонних валидаторах есть система проверки на ошибки, но преобладающее большинство “ошибок”, которые есть на карте — обычные предупреждения.
Типичные примеры: названия, заготовки, уточняющие теги и так далее.
То есть если предлагается что-то сделать, то не обязательно делать так, как он говорит. Валидатор может:
*ошибаться
*предлагать вносить уточняющие теги, которые не обязательны
OpenStreetMap
Discussion
Comment from Zverik on 4 January 2022 at 08:25
Я понимаю, что очень многое в нашей карте вызывает вопрос «зачем». Но большинство из них решаются временем. Попробуй забить на труды остальных, найти то, что тебе интересно, и картировать это с полгода. Кому-то нравится отрисовывать каждый путь на сортировочных станциях, кому-то — люки на дорогах, кому-то не лень обойти каждый подъезд в городе и записать номера квартир. В OpenStreetMap нет итоговой цели и списка задач, всё придумываем сами для себя. Это не работа, это развлечение.
Также, заходи на форум и в телеграм :)
Comment from AndreyGeograf on 9 January 2022 at 13:35
Давно прочитал твое сообщение, тогда я был на “взводе” и нужно было время чтобы угомониться))
Ты прав, однозначно надо забить и делать то что сам захочешь (желательно правильно).
Для сохранения нервов нужно забить на ошибки валидаторов, которые противоречат друг другу. Один говорит добавь имя, а другой говорит зачем ты его добавил, оно неправильное, имя должно быть уникальным. А где я возьму уникальное имя для магазина продуктов на котором снаружи вывеска “Продукты”? Тоже самое для “Шиномонтаж”, “Аптека”, “Овощи фрукты”.
Форумы не люблю, там батхерт. В телеге не зарегистрирован.
Comment from pfg21 on 10 January 2022 at 12:16
все зависит от системы учета правок. большинство считает в пакетах правок ибо эта цифра присутсвует наглядно в пакете и ее легко сосчитать. большинство же прикладных учетных систем считает и правки объектов.
также используется в “правильным подсчетах” для правильных маркетологических заявлений :)
забей. делай качественно и хорошо то, что у тебя получается на и лучшим образом. только таким образом мир двинется в сторону улучшения. а мелочные разборки оставь для всяких общений - их там мильён %)
Comment from Grass-snake on 10 January 2022 at 14:25
Я уже говорил, но скажу ещё раз: и в JOSM, и в iD, а также в сторонних валидаторах есть система проверки на ошибки, но преобладающее большинство “ошибок”, которые есть на карте — обычные предупреждения.
Типичные примеры: названия, заготовки, уточняющие теги и так далее. То есть если предлагается что-то сделать, то не обязательно делать так, как он говорит. Валидатор может: *ошибаться *предлагать вносить уточняющие теги, которые не обязательны