OpenStreetMap
disparition de "la vélodyssée" EV1 ! disappearance of the "velodyssey" EV1!
Posted by promeneur on 6 September 2019 in French (Français).Une fois de plus la vélodyssée ou EV1 a disparu.
Je viens de regarder avec opencyclemap la vélodyssée a disparu !
Elle avait disparu en partie il y a quelques années. J’avais trouvé le responsable et lui avait demandé de réparer mais là je ne sais plus comment trouver les dernières modifications sur l’EV1.
Cette fois-ci elle a disparu entre Hendaye et Nantes.
Discussion
Comment from StephaneP on 6 September 2019 at 14:30
La relation master est celle-ci : https://www.openstreetmap.org/relation/4774799
Depuis celle-ci, on retrouve les différents morceaux comme celui-là par exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/4840316
Comment from promeneur on 6 September 2019 at 15:00
Oui mais là techniquement je suis dépassé. Qui a fait disparaître l’EV1 , pour lui demander de réparer ?
Comment from StephaneP on 6 September 2019 at 15:09
Je ne sais pas. En tout cas, elle est visible ici : https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=8!46.9647!-1.3455
Comment from Vincent de Phily on 9 September 2019 at 09:31
En regardant l’historique dans JOSM (Ctrl+Shift+O pour télécharger juste cette relation, Ctrl+H pour en voir l’historique) ça n’est pas super compliqué de voir qui a fait la modif. Il existait un équivalent web mais je ne le retrouve plus.
Je n’ai pas regardé de près, mais on trouve les récents changesets https://www.openstreetmap.org/changeset/70689443 et https://www.openstreetmap.org/changeset/71923457 qui ont ajouté puis retiré deux chemins.
Mais apparement la relation qui t’interesse est une super-route (contiens d’autres routes plutôt que des chemins), donc il c’est plutôt dans l’une des sous-routes qu’il faut aller regarder. Ouvre une des routes et utilise les onglets “relations parentes”/”relations filles” pour accéder aux autres routes et voir lesquelles ont des trous.
Comment from Vincent de Phily on 9 September 2019 at 09:40
https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/4774799 est pas mal aussi. En suivant quelques liens on trouve http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=4840311 et http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=4840316 qui sont actuellement cassés.