Ich bedanke mich für die Hinweise. Hatte es mir schon so gedacht. Da werde ich mich wohl etwas damit beschäftigen müssen, oder weiter von Hand tagen.

I thank you for the hints. Had I already thought so. Since I will probably have something employ with it or more taging by hand.

@escada There is no need to apologize. Thank you that you make this effort to read a German post and respond to! My English is indeed more a work of Google;)

Herzlichen Dank @malenki

Der letzte Link entspricht am stärksten dem was ich suchte. Hier kann ich sogar die bei OSM verbreitete Ansicht wählen ( Mapnik). Damit habe ich nun endlich was ich gesucht habe. Hier wird auch der Sichtbereich dargestellt wenn die Kamera entsprechend mit “direction” und “angle” getagt wurde.

@malenki: Es gibt dort zwei Karten welche unter CCTV zu finden sind. Zuerst http://osm.leitstelle511.net. Dort finden sich aber nur Kameras im Raum Hannover. Die Kameras in Würzburg finden sich dort nicht, auch nicht anderswo. Irgendwie komisch. Da muss eine andere Datenquelle für die Kameradaten vorhanden sein die nicht direkt etwas mit OSM (JOSM) zu tun haben.

Der zweite und letzte Treffer ist: http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=10&lat=52.56383&lon=13.30719&layers=B000T0FF0000F0FFF Die Anzeige ist etwas befremdlich. Es wird so etwas wie ein Blatt Papier angezeigt, wobei es gleichgültig ist ob ich beim Overlay “surveillance” oder “lighting” auswähle. Die “Papierblätter sind sehr unauffällig und leicht zu übersehen. Also nicht wie bei der ersten Map (die leider nur um Hannover Treffer zeigt) wo deutlichst sichtbare Kamerasymbole erscheinen.

Die Sache ist also etwas unbefriedigend. Trotzdem war dein Hinweis ja doch irgendwie richtig. Für die Widersinnigkeiten der Karten kannst du ja nichts.

@malenki: Thanks, It works! Der Link von malenki macht es richtig. Nachdem man zuerst “Wizard” anklickt, im erscheinenden Menü “man_made=surveillance” eingegeben hat und “Query erstellen und ausführen” gedrückt hat, kommen auf der Karte tatsächlich Kreisrunde Markierungen zum Vorschein. An den Stellen an denen im Editor auch Kameras sichtbar sind. Wenn es nicht gleich klappt vielleicht noch auf “Ausführen” klicken.

The link of Malenki do it right. After first “Wizard” clicks, the menu that appears “man_made = surveillance” has entered and has pressed “Query build and run” get on the map actually Circular markers revealed. At the points where the editor, cameras are also visible.If it does not equal perhaps still works on “Run” button.

Danke! Thanks!

@malenki Dann muss ich mal genauer schauen. Danke!

@MKnight Ich will weitere Kameras erfassen. Dazu wäre es aber schön in der Karte zu sehen wo schon welche eingezeichnet sind. Sonst halte ich womöglich unnütz Ausschau. Der Xapiviewer zeigt offenbar keine Kameras an. Ein entsprechendes Overlay ist auch nicht vorhanden.

@malenki Ich suche nicht nach einer Karte die ich auf einem Navi installieren kann, sondern eine die ich am PC betrachten kann.

@escada I have try it, but i have not seen any Cam

OK. Ich sagte, dass eingezeichnete Straßenbahnlinien auf OSM.org “Verkehrskarte” im Gegensatz zu Buslinien nicht angezeigt werden. Was ist daran unklar?

Durch meine Frage wurde ich auf andere Kartendienste aufmerksam gemacht bei denen Straßenbahnlinien auch angezeigt werden. Mir wurde auch erklärt das die Kartendarstellung von OSM.org nur exemplarisch ist und man aus den Daten alles Mögliche generieren kann. Und andere Kartendienste tun dies ja nun offenbar auch in der von mir erhofften Weise.

Damit komme ich gut klar. Ich hatte mich eben nur gewundert und darüber berichtet. Warum man das bei OSM.org so macht weiß ich nicht. Ist aber auch egal. So lange andere etwas mit den Daten anfangen was man nutzen kann.

Das steht aber alles oben in den Postings nach meiner Frage.

@ malenki: Danke für den Hinweis und ich will das künftig so halte - Wenn es nicht ganz eindeutig ist. In diesem Fall habe ich, offenbar fälschlich, angenommen es wäre eindeutig. Aber ich hätte auch Probleme in einem Screenshot zu zeigen was ich nicht sehe. Aber ich will mir deinen Vorschlag zu Herzen nehmen und bei künftigen Postings immer daran denken es für die Gemeinde einfacher zu machen damit man nicht aneinander vorbei redet oder lange suchen muss um zu finden was ich schon gefunden habe.

@dekarl Danke, guter Hinweis.

Ich bedanke mich auch für diese letzten Tipps und Links. Denke mal über alles nach und überlege mir dann was ich tue. Auf jeden Fall mache ich weiter damit Dinge zu erfassen von denen ich Kenntnis habe. Wie du sagst kann es ja mal künftig in einer Karte auftauchen. Außerdem zeigten mir hier gepostete Links schon so manche Karte die ich noch nicht kannte. Und wer weiß was noch kommt und wahrscheinlich werden die vielen nicht angezeigten Daten dann eher berücksichtigt.

Damit habe ich auf meine Frage genug Anregung und Hinweise erhalten und seh mal was kommt.

@aseerel4c26 Das sind sehr gute Hinweise. Ich danke dir dafür. Ich weiß das man vieles daraus machen kann. Ich nutze selbst verschiedene Karten die ich auf ein Germin Navi lade, je nachdem wo ich bin (in Deutschland oder woanders). Danke für die hilfreichen Links! Das mit dem Advanced Modus ist mir bekannt. Normalerweise arbeite ich mit JOSM. Doch was die Erfassung von Routen angeht, so ist die Handhabung von Potlatch um Welten eingängiger. Zumindest habe ich damit keine Probleme gehabt eine Buslinie einzuzeichnen, wogegen mir der Weg in JOSM als eine zu große Hürde erschien. Für das finnische Seengebiet habe ich schon Schiffsrouten eingezeichnet. Doch hier fehlt ganz und gar die Maske um die relevanten Daten wie die Liniennummer, Name der Verbindung und weitere Daten zu erfassen. Und all das ist erst einmal unfruchtbar, wenn ich nicht weiß auf welcher Karte die von mir eingegebenen Daten dann auch neben der Linie (Route) angezeigt werden. Denn an der Haltestelle / Hafen will ich nur wissen - ist das der richtige Bus, die richtige Tram oder das richtige Schiff. Obwohl ich nun schon eine ganze Zeit lang am Projekt beteiligt bin, stelle ich immer wieder fest das ich sehr wenig weiß. Daher freut mich jeder Link der sich nicht so einfach mit “OSM” als Suchbegriff finden lässt.

Dank an alle die sich engagieren!

@cartinus Thank you for posting! This is a very good link that shows exactly what I wanted. So your lack of understanding is easy to understand why one shows there something else even worse because what is incomplete! Excuse the lousy English!

Tja, wieder ein guter Hinweis. Hier ist leider derzeit sehr viel “offline”. Hatte mich schon in der Vergangenheit auf diesen Seiten herumgetrieben. Dort scheint es aber wiederholt größere Probleme zu geben. Da war schon immer viel “offline”. Deswegen hab ich da auch schon lange nicht mehr nachgeschaut. So kann man sich zum Beispiel nicht anmelden. Hatten Probleme mit SPAM, wie sie sagen.

Trotzdem ein wertvoller Hinweis. Werde die Seiten mal genauer durchforsten. Möglich das sich dort doch noch eine einfache Lösung für meine Frage findet.

Danke!

@ Chaos99 Ich stimme zu. Da hast du recht. Nur das Beispiel Tower ist besonders markant. Sicher haben Karten unterschiedliche Verwendungszwecke. Und da will man nicht alles drauf haben. Nur Dinge die hier interessieren. Aber - jede Karte, egal zu was, soll der Orientierung dienen. Und einen Tower sieht man vom Wasser, aus dem Auto, aus dem Zug, beim wandern, bei der Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln…… Warum also wird der viel kleinere Mast gezeichnet, der viel weiter sichtbare Tower nicht? Ich weiß es nicht. Ich hab auch schon ein Ticket dazu erstellt und bin damit in guter Gesellschaft. Vielleicht kannst du mir aber einen Hinweis geben wie man einen neuen Tag einführt. Andere Mapper sollten den, wenn sie glauben das er gut ist, ja auch nutzen. Doch wie sollen sie von meinem versuch erfahren, da es den tag offiziell noch gar nicht gibt. Und, soll man das Ding dann zum Beispiel Abweiser oder Deflector nennen? Muss man weitere Attribute beisteuern und und und…

Danke Chaos99 für deine Hinweise. Die Idee an sich ist nicht schlecht. Doch die von mir gesehenen Konstruktionen gehen von der Haltbarkeit und Dauerhaftigkeit wohl weit über Fender hinaus. Sie haben auch Längen von teilweise deutlich über 10 Meter. Und sie können wirklich eine Menge ab. Da ist nicht nur das viele Tonnen schwere Holz der geschilderten Flöße die es abzuhalten vermag. Wenn im Frühling Tauwetter einsetzt und damit Eisdrift, halten die Konstrukte auch das Eis davon ab an diesen Stellen Schäden zu verursachen. Und ein Tag der in der Karte (Mapnik) nicht angezeigt wird (Zum Beispiel man_made= tower) macht wenig Sinn. Denn ich möchte die Dinge die eingezeichnet und getagt werden auch auf der Karte sehen.

@OliverG Die beiden Erklärungen sind in der Tat hilfreich um zu prüfen welcher Tag nun zutreffend ist. Das der eine Tag gezeichnet wird, der andere nicht (momentan) kann wohl nur als Fehler bezeichnet werden, da der Tag durchaus geläufig ist und vielfach verwendet wird. Aber was soll’s. In meinem Fall ist es Glück das der Tag Mast tatsächlich der zutreffende ist. Erstaunt bin ich darüber, dass der Tag Mast in der Josm Version 5356 für Funkmast gar nicht vorhanden ist. Dort gibt es nur Flaggenmast, kleiner Freileitungsmast und Strommast. Mir scheint das recht willkürlich und widersinnig. Wo sind die Funkmasten, die sicher in der Karte öfter eingezeichnet werden als Flaggenmast. Egal. Danke für die Antwort und ich werde es so halten wie du es sagst. Ich tage es richtig. Irgendwann wird man wohl drauf kommen und die Programme anpassen.

@lyx Danke für deinen Beitrag. Das es nicht nur “die” eine Karte gibt ist mir durchaus geläufig und das Informationen entsprechend der gedachten Verwendung gefiltert werden auch. Aber es ist doch befremdlich das der tag TOWER in keiner Ansicht gerendert worden ist, wogegen der tag MAST nach kurzem in der Standard Ansicht von OSM.ORG sichtbar war. Die Kernfrage ist damit aber nicht beantwortet. Im Editor Josm führt der tag Tower zu einem Symbol das den Standort des Masten kennzeichnet. Es kommt in der Kartenansicht aber zu keiner sichtbaren Eintragung (doppelt unsinnig, weil ich viele Zusatzinformationen geben kann und so ein langes Ding ein guter Orientierungspunkt ist). Sobald ich den Tag auf Mast ändere, bekomme ich in der Karte das erwartete Symbol. Hier stimmt doch etwas nicht. In Josm ist es dann aber gerade umgekehrt. Aus dem dot wird ein unauffälliger Punkt. Das ist aber egal. Wichtig ist mir, wenn ich eine auffällige, weit sichtbare Antennenanlage (Mast oder Turm) in Josm einzeichne und tage, dann muss das Ding auch auf irgend einer Karte zu sehen sein. Sonst ist es Unsinn dieses Detail zu erfassen und die Zusatzdaten wie Verwendung, wie hoch ist das Ding usw. einzutragen. Also was läuft falsch mit dem Tag “Tower”?

Schöner Link, gibts da auch was auf deutsch? Würde helfen es zu lesen. Kann zwar etwas englisch, aber auf deutsch wäre es dann doch einfacher.

Hab die Straße eben einfach wieder eingezeichnet. Eine Lösung über die Zurücknahme einer Fehlerhaften Änderung und das Auffinden selbiger würde mich aber trotzdem sehr interessieren.

Ich danke Nightdive
Er hat die Frage zutreffend beantwortet! Hab die Sache gleich ausprobiert, ganze einfach wenn man weiß wie es geht!
Bestens, nun verplempere ich mit solchen Sachen nicht mehr so viel Zeit!

Gruß, Hans

Danke für die Hilfe. Hatte die Hoffnung irgendwo posten zu können ohne mich noch einmal anmelden zu müssen. Scheint aber nicht so zu sein.