And missing a lot of exciting screen shots and renders from the russian(-speaking) community.

Also am einfachsten läuft das natürlich (und so mach ich das jetzt seit Jahren mit dem ‘alten’ etrex), die Aufzeichnung durchgehend laufen zu lassen. Sowohl Speicher- als auch Strombedarf sind dabei echt vernachlässigbar. (Mein altes Etrex läuft durchgehend mit maximaler Aufzeichnung ca 35h auf 2AA Akkus, das sind normalerweise 3 Tage, wenn man nachts ausschaltet.)

Wenn man sich dann noch die Arbeit sparen will, das richtige Stück Track am Rechner herausschneiden zu müssen, macht man einfach das etrex kurz aus und wieder an. Das sind genau 2 Knopfdücke, dauert keine 5sec und das Etrex beginnt automatisch einen neuen Track. Man muss sich hinterher nur noch den richtigen heraussuchen.

Gruss, Chaos

Hallo Nika (?)

im Wiki findest du eine Uebersichtsseite ueber alle Garmin-Geraete und detailierte Informationen zu den Geraeten.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Garmin

Da du selbst schon eins hast, wird dich hauptsaechlich interessieren, wie man da Karten drauf bekommt. Dazu gibt es wiederum eine Wikiseite:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin

Dort verlinkt ist fuer ganz eilige die Downloadliste

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download

wo du Links zu vielen externen Seiten oder einzelnen Usern findest, die bereits vorgefertigte Garminkarten zum Download anbieten. Da ist fuer jeden Geschmack etwas dabei, seien Es Wander-, Radfahr- oder Autokarten verschiedener Laender oder gar Kontinente. Wie du die heruntergeladenen Karten auf dein Garmin bringst, ist auf den schon erwaehnten Seiten beschrieben. Ganz kurz: du musst die Kartendatei namens “gmapsupp.img” in einem Ordner namens “Garmin” auf die SD-Karte in deinem Geraet kopieren. Leider koennen die eTrex-Geraete nur eine Karte gleichzeitig laden, du kannst also nicht mehrere nebeneinander benutzen.

Bei Fragen helf’ ich dir gerne weiter.

Gruss, Chaos

Hallo montagnana,

das ist übrigens bereits hier dokumentiert:

ViennaGIS

Und sowohl auf der Wien- als auch auf der Potential Datasources-Wikiseite verlinkt.

Dort findest du vielleicht auch noch andere Quellen oder kannst deinen Link ergänzen, falls die dort veraltete sein sollten.

Gruss Chaos

Hallo,

vielen Dank erst mal fuer die Muehe und den Erfolg derselbigen.

Ich gehe mal davon aus, dass “mehr oder weniger für jeden zugänglich machen” nur die flappsige Umschreibung fuer eine Lizenzanfrage war, die sich hier so besser in den Stil des Textes einfuegt.

Du hast das noch mal irgendwo in einer eMail des Bereichsleiters, dass die Liste jetzt gemeinfrei ist?

Und jetzt die Frage an die Allgemeinheit: Was machen wir eigentlich, wen irgendwann der Chef des Bereichsleiters einen Tobsuchtsanfall bekommt und sagt, dass das jetzt doch nicht freigegeben ist, weil das der Bereichsleiter nicht gedurft haette? Sagen wir dann: “Aetsch, zu spaet!”? Fuer die Benutzung bis dahin sind wir auf der sicheren Seite, weil wir im besten Glauben gehandelt haben. Aber duerfen die dann die Lizenz nachtraeglich aendern? Muessen wir das dann wieder aus der Datenbank popeln?

Gruss,

Chaos

Weil dieser Thread gerade in der Wochennotiz gefeatured wird, hier noch mal die fehlende Antwort:

Ja, Hausnummern an Eingängen werden (von Mapnik) gerendert. Allerdings momentan an genau der Stelle des Eingangs, was mitunter nicht ‘hübsch’ ist, da es zu nah am Umriss des Gebäudes liegt. Aber damit kann ich leben.

Bei Gebäuden mit nur einem oder unbekannten Eingang und ohne POIs mappe ich die Hausnummer übrigens auch zumindest vorläufig ans Gebäude.

Klingt interessant. Und für mich eher nach Behördenblödsinn als nach Mappingfrage.

Woher hast du den die hoheitliche Definition? Gibt es dafür ein Register oder andere zugängliche Quellen?

Gruss, Chaos

Logge ebenfalls doppelt. Einmal an einer node building=entrance und dann noch mal an jedem POI innerhalb des Gebaeudes.

So ist die Hausnummer einmal am Eingang, wo sie hingehoert und die POI Datensaetze sind vollstaendig.

Jetzt kann ich ima Navi/Browser/Router sowohl nach POI als auch nach Adresse suchen und werde immer fuendig.

Die Redundanz nehm ich in kauf. Darum sollen sich die Komprimierungsalgorithmen kuemmern.

Bitte doch die Mapper, die mit nicht korrigierten Bing Bildern arbeiten, einfach mal freundlich darauf hinweisen. Sonst machen die das im naechsten Ort genauso, und da merkt es vielleicht keiner.

Es steht inzwischen auf allen Wiki-Seiten, aber ehe nicht in Potlatch und JOSM grosse Warnungsdialoge kommen, werden trotzdem viele nicht darauf achtem.

Sorry :(

Ich wäre ja stark für die Einordnung unter den key “man_made“.
Dort gibt es schon so schöne Sachen wie antenna, rig, pylon, wall, cable usw.
Wenn man nicht direkt cable benutzen will, könnte man attachment, fixation oder anchoring erfinden.

Gruss,
Chaos

Ich wäre ja stark für die Einordnung unter den key “man_made“.
Dort gibt es schon so schöne Sachen wie antenna, rig, pylon, wall, cable usw.
Wenn man nicht direkt cable benutzen will, könnte man attachment, fixation oder anchoring erfinden.

Gruss,
Chaos

Ich wäre ja stark für die Einordnung unter den key “man_made“.
Dort gibt es schon so schöne Sachen wie antenna, rig, pylon, wall, cable usw.
Wenn man nicht direkt cable benutzen will, könnte man attachment, fixation oder anchoring erfinden.

Gruss,
Chaos

I've contacted them and mentioned the missing attribution. I also thanked them for choosing OSM and described the mutual benefits we may achieve.

I've also documented the missing attribution and the contact in the wiki, so that hopefully they don't get spammed by angry osm users.

I haven't talked about the usage policy though. They have that openstreetmap layer for a long time now and if they didn't hit the tile cut before, they likely won't hit it now. Also I don't remember seeing geocaching.com at top places in the usage statistics last time I took a look.

@Rovastar

Good point. The attribution for the new MapQuest map is clearly missing (the display it for the other map types).

Usage of the osm.org tiles is not strictly forbidden. It's just a fair use policy you should act according to. Osm.org will block tile usage if this is overused.

I'll see if I can get someone from the foundation to take a look at it. It's no good if everyone writes a mail or comment on its own and they get flooded with this. It's probably just a mistake. That's only their second day after all.

You don't hijack anything. Actually, the more fun you have, the more advertisement for OSM it generates.

So just keep on going. You can contact me directly through the OSM messaging system if you need any help. Just remember only to use 'legal' sources for your mapping. Don't use google maps to look up anything. Local knowledge and the bing image background in the editor are fine though.

Have fun!

Found the bug. I used this tool to find the spot:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=-81.38484&lat=34.02844&zoom=18&opacity=0.76&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes

(sorry for the mess, don't know if I can use html syntax here to shorten the link)

There were some un-aligned endpoints along the southern shore line. I fixed that. Let's wait if the map will re-render.

Just remember that OSM has a lot of communication channels: this blog, the offical osm blog, the wiki, the wiki-discussions, the zillion mailing lists, a forum and some bugtracker-like system at help.osm.org and statistical sites like taginfo. You might get help on all of these, but none of them is ultimatively right about anything. But you will get a good overview while browsing the wiki.

@GEOMSG
Hey,

the lake showed up fine first, but then vanished. Seems that I had a good version in my browser cache which is gone now. I'll take a look into it.

The lake itself is not tagged as the small ones are. Because lines have a maximum number of nodes, a lake as big as this can not be described by a single line along its shore.

So the tags like natural=water and name=Murray Lake are actually on a so called mutipolygon relation, a virtual element which lists all the separate pieces of shore line.

You might want to read up on this on these sites:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Maybe some small part of the shore line was deleted or removed from the multipolygon list. I will see if I can find out.

@GEOMSG

Hey, thanks for contributing! Editing maps will soon be as much fun as geocaching. You will see ;) The updates on the actual maps take a while, as these need to be re-rendered first. Depending on the server load it may take less than a minute or up to a day. Higher zoom levels tend to update faster than those far away.

@Hendric I think GEOMSG just proved your point to be valid.

@CraigRat Yes, a pity that this troll spoiled this rather prominent thread. But the commenters just keep feeding him..
Here in Germany we have rivaling geocaching sites too, but they only have rather poor user- (and cache-) numbers. I hope your site does better. (You didn't name it by the way.) Geocaching.com has a lot of things to improve, but as long as they still do enough things right, the majority of users will stay there. But if you keep an eye on their policy regarding API, restriction of basic users and tightening of cache placing rules, we might see a change there in the future...

Hi,

1. Ja, das ist ein Problem, weil OSM keine Hoehe kennt. Einen 'richtigen' Weg gibt es da momentan nicht.

2. Wo (und ob) bei POIs das Icon dargestellt wird, wenn die Infos an eine Flaeche gemappt sind, haengt vom Renderer/Router ab. Wenn in der Datenbank *nur* ein Punkt eingetragen ist, lagen meist einfach keine Infos zur Flaeche vor (kein Luftbild). Man kann auch einen node des ways als entrance=yes mappen und dort die amenity ranschreiben, dann hat man wieder Kontrolle ueber den konkreten Punkt.
Ich persoenlich mache das so, wenn die Nutzung des Gebaudes nicht ausschliesslich zugeordnet werden kann. (Geschaefte in Wohnhaeusern z.B., im Gegensatz zu z.B. Kirchen)

3. Ohne Fummeln wird das leider nix. Entweder Werte kopieren (dann geht dir aber die History dieses Punktes floeten), oder Node aus dem way heraustrennen und dann verschieben.

4. Ich lese die Blogeintraege und kommentiere auch, allerdings laeuft hier in letzter Zeit so viel Spam durch, dass man schon mal was uebersehen kann.

Gruss,
Chaos99