OpenStreetMap

Как думаете, вот в этом мете названия стоит сократить? http://www.openstreetmap.org/#map=17/58.49160/31.27355&layers=N

Понятно, что они слишком длинные для name. Но с другой стороны, если мы уберём описание под другой тег, вся эта информация станет бесполезной из-за того, что рендеры и пользовательское ПО редко умеют отображать альтернативные теги. (какие умеют-то вообще?)

Что думает сообщество?

Location: Витославлицы, городской округ Великий Новгород, Новгородская область, Северо-Западный федеральный округ, 173007, Россия

Discussion

Comment from bigopenmac on 1 June 2015 at 15:25

Привет. Как минимум, я бы убрал даты из названия. Исходя из соображений, что карта служит для поиска объекта. А дополнительной информации интересной много всякой, так что в название не стоит это добавлять. Ссылка на википедию должна решать такие цели.

Comment from _sev on 1 June 2015 at 22:03

Дату можно поставить в тег start_date=1757

Comment from bigopenmac on 2 June 2015 at 13:41

@_sev, тэг start_date в даном случае не подходит, так как здания не были построены на этих местах, а были привезены при открытии музея. Вы согласны?

Comment from RSergei on 2 June 2015 at 19:19

А я несколько категоричнее, убрал в “description=” такие полные названия вместе с датой, в “name=” оставил только название объекта и кому принадлежал (или строил). Например: “Житница Громовой” или “Ярусная церковь Николы”

Comment from Ambush on 2 June 2015 at 22:18

@RSergei я тоже, было, начал переносить name в description (как обычно делаю, когда кто-нибудь ухитряется писать name=”МБДОУ ФГУП ЖОП ПУК «Весёлый ручеёк» с углублённым изучением плавания” или даже подробно расшифровывать весь этот сатанизм), но тут чёт задумался: делая правильно, мы, фактически, делаем эти сведения недоступными для всех, кроме пользователей JOSM и, прости господи, Potlatch.

И стало интересно, что, всё-таки, думают остальные.

По этой выборке вижу, что порыв был, в общем-то, в тренде.

Comment from Ambush on 2 June 2015 at 22:24

@bigopenmac я лично думаю, start_date тут уместно, т. к. строения всё-таки были построены, то есть начали существовать, в указанные даты. Просто в один момент у них немножко поменялись координаты :3

Comment from bigopenmac on 3 June 2015 at 12:16

Ну вот когда поменялись у них координаты, то в этом месте и надо писать эту дату 1960-e. А до 1960 в этом месте было поле или луг. А иначе получится что эта изба и была построена на этом месте.

Описание тэга: start_date=* can be used to indicate the date the feature opened or construction of the feature finished (i.e. started to exist as feature).

Я понимаю так: может использоваться для указания даты, когда фича была открыта или строительство фичи завершилось (т.е. начала существовать как фича.)

Данные здания - это предметы музея, которые открылись как фича в 1960-е годы.

Log in to leave a comment