Egyébként elképesztő, hogy a FÖMI ortofotói egymáshoz képest el vannak csúszva. A BING stb ez ismerős. De úgy tudtam, hogy a FÖMI az pontos. Hittem is neki. De már egymáshoz képest sem illeszkednek?.... Rémes.

Igen. Máködtek is nálam rendben a 2015-2016 FÖMI ortofotók. De pár hete azok eltűntek ("nincs megjeleníthatő csempe"), és ez a 2014-es működik. Nem értem, mert ugyanazon verzióval használom,, mint korábban. Majd ránézek a frissítésre.

A cimke érdekes, köszönöm.
De itt szvsz nem felesleges a leírás. Mert nem az egész épület gótikus, csak a szentély falazat és bordázat. Emiatt két külön épületre bontanio, és egyiket cimkézni már több mint zavaros, hiszen egy épület.

Szia qstep!
Az ég-panoráma néző helyeket az amatőrcsillagászati gyakorlatomból veszem.
Egyrészt eleve olyan helyek, ahol az áltanos fényszennyezettség kisebb. Ezekra van relatíve hasznos általános fényszennyezési térképek. Másrészt, ahol a helyi fényszennyezési források csekélyek, lehetőleg nincsenek. Olyan helyek, amik lehetőleg távolabb vannak bármely lakott helytől, tanáytól. Ezek jellemzően helyi fényszennyezést, és sokszor káprázásat is okozó helyi világítások, hibásan és jogsértően elhelyezett reflektorok. (vö: 2023.C tv.) Egy egy település széli ipari park, vagy akár a mezőgazdasági telepek, tanyák éjjeli kivilágítása is kárpárzást okozó fényvetőkkel történik. Ezen viszonylatok általános, globális fényszennezési térképen nem ábrázolhatóak. Továbbá lehetőleg a település fény-búráján kívül legyen, és 360 fokos ég-panoráma a jó. Fontos még az autóval való megközelíthetőség, többnyire makadám vagy földutakon, mert a 30-60kg felszerelést nem tudjuk a hátunkon kiszállítani.
Több forrása van a helyeknek. A Magyar Csillagászati Egyesületnek van észlelőhelyes adatbázis, ahol a fenti követlemények nagyrészt teljesülnek. Másrészt az amatőrcsillaágsz társak internetes beszámolóiban rendre szerepelnek megfelelő ég-panorámás helyek, illetve sajnos sokszor ezek megváltozása, romlása. És legfontosabb forrásom a személyes tapasztalataim, észleléseim. Bp 100-150km-es körzetében amatórcsillagász barátaimmal rendszeresen látogatom ezeket az ég-panorámás amatőrcsillagász észlelőhelyeket. Ahol változást érzékelünk, azokat kezelni szoktam. Pl. egy egy hely jellemzői megváltoznak, máshova kerül a körznyezetben, mert egyes földutakat lezárnak, vagy természetvédlemi területté nyilvánítják, ahova az autós kitelepülés , a behajtás tiltottá válik.
Tapasztalatom szerint a helyeket az amatőrcsillagász társak is használják, rendre találkozunk éjszakánként egy egy társunkkal.
üdv: Zsolt

Since then, the bushy areas have become forested. These were the big trees, under which it is worth looking for buried treasure... OK. I sneaked over to the island and cut down a large number of trees. The only ones left are the ones you can see as significant trees on the coastal strip when approaching from the sea. But if you go there, be careful...

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/08/j-ai-vu-les-premiers-hommes-sur-la-terre_5406090_3210.html

Thanks!

Szia! Nem én neveztem el. Néhány kirándulós honlapon olvastam, pl itt:
https://rother.app/trip/259962?lang=cs
Hivatkoznak a Budai-hegység turistatérképére. Meg is néztem a saját térképemen, és ott is ez a terület megnevezése.
Lehet, azóta van már más neve?

Thanks. Source: internet.... I can't go there to see it because they'll shoot me. There are few witnesses to the location and existence of S-4, and there are many questions. Must fix it...

I can't go there to see it because they'll eat me.

Remarkably large trees standing out from the forest, according to satellite images.

Ohhh! I corresced, thanks.

Szia!
Persze hogy nem látszik műholdról. És nincs minden kiírva. De ott van, és ez a neve.
430m magasan, túra pont a lépcső, illetve a kereszteződésnek és kis zöld területnek a Svájci lépcső alsó végénél:
https://www.bergfex.com/sommer/budapest/touren/wanderung/3180370,szepjuhaszne--janos-hegy--szechenyi-hegy--svajci-lepcs/

XII. kerületben nyilvántartott Svájci lépcső (ez a neve a lépcsőnek, amiben a Svájci út végződik):
https://12.kerulet.ittlakunk.hu/kozlekedes/121026/kovetkezo-hetek-lepcso-es-utfelujitasai
-
Javítottam a hely nevét lakatlan területről kereszteződés névre a Svájci lépcső alsó végét.

OK, thanks, i deleted the wrong m.
https://www.world-airport-codes.com/greenland/pituffik-8759.html

Ja, ismerem a káoszt , és a rajzocskákat ott. Én az Osztály utvában voltam (eddig) érdekelt, de mivel a baráom feladta az albérletét, a közeljövőben nem fogok arra menni, és navigálni sem. A "nem szoktuk", az a rendes helyekre vonatkozik, ahol címek alapján oda lehet navigálni. Az ilyen rendeltlen helyek "nem szoktak" lenni a településeken. Ez a helyi Önkormányzat ezeréves sara, szégyen az egész ahogy van. De ettől még "nem kell szoknia eltévedni" a navikkal a népeknek. Ha ezek, mint írod, ajtószámok, akkor azokat kereshetik az emberek. Van rá feladatolható kulcs, akkor ez is jobb, mint a semmi. Egyet átalakítottam még, de már megszabadultam a jegyzeteimtől. Mivel törölted kérdés nélkül a munkámat, és arra nem megyek már, külön emiatt nem vonaulok ki, és nem bogarászom át újra ezt az utcát. Ha majd valaki térképezőt zavarja, hogy eltéved, vagy rendet rak az Önk, akkor majd valaki felviszi,

Szia Balázs
Ja, nemrég költözött el innen egy barátom. Szvsz kár volt letörölni, ezek helyszínen olvasható kiírások. Ha nem házszám, akkor ajtószámra átállítandók. Hogy valaki odataláljon. A ház/blokkszámokat is oda írtam ki, ahol a helyszínen olvahatóak (K/...) Vannak valami lépcsőház/lakászámozási kulcsok is a címezés mélyén, mint lehetőség. Ami ott van a helyszínen, az ábrázolható a térképen, nem?
BUÉK
Zsolt

Vagy ijesztgetik az autósokat. De vannak forgatható kamerék, amivel néha ide, néha oda néznek. Vagy a tervezetben mindkét iárnyú kamera volt, azt adták ki talán sajtóközleménybe, de egyelőre csak egy irányra van még.

OK, köszönöm, leszedtem ezeket.
Azonban a Főváros tájékoztatás szerint itt is MINKÉT IRÁNYT figyelik a kamerák. Ezt jó lenne bejegyezni az OSM-be is:
"a III. kerületi Szentendrei úton a Raktár utcánál, valamint a Monostori útnál (mindkét irány)"
forrás:
https://enbudapestem.hu/2024/10/28/csokkentik-a-sebesseget-elesedik-a-26-modern-traffipax

Szia infeeeee!

Tabán. Igen, olvastam a freesportparkokat.
A rájuk való hivatkozásokat, illetve a sportpályán és kondiparkban űzhető sportok felsorolását töröltem. (ezeket vettem a honlapjukról, de a sporteszközök bárki számára nyilvánosan le is helyszínelhetőek, de mindegy.)

Köztérkép copy-pasta átvett leírást töröltem, igazad van. Pár szóval az adatokat (építés/lerombolás éve) magam beírtam.

„Artist” mezőt köszönöm, csak a nevek maradtak az ordodox emlékműnél. Ezentúl így járok el.
Megjegyzem az nem foglalkozás, hanem képzettség.

„url:kozterkep” címke: ezt nagyon köszönöm, ezentől így járok el. Most a Tabánban javítottam amit adatoltam. Mátrixnak nem vagyok tagja, sajnos az OSM levlistában nem emlékszem ilyen információra. Arra vagyok feliratkozva.

Material Bronz: javítottam, köszönöm

Fasorok: Szerintem 3 fa, ha sorban ültették, akkor az már fasor. Ezer oka lehet ennek. Pl megszakját a sorfákat a telkek autóbehajtói, elpusztult többi fa a sorban, stb. 2 fa már nekem is kérdéses.
Tabánban a Kereszt utcán, ha a Krisztina körúttól indulsz felfelé, az emelkedő végi derékszögű kanyarig kétoldali fasor van ültetve. Sorfák állnak azonos távolságra a kiemelt szegélytől az útszelvény biztonsági sáv 50m szélén. Nézz rá valami fotókon, vagy helyszínen. Utána kezdődnek a ligetes facsoport fás területei.
A tabáni templomos háztömb északi oldalán a kis parkban az Apród utcát és a Fogas utcát összekötő lépcsős gyalogutat az építési telkek felőli oldalán bizony fasor szegélyezi, nézd meg. Egysorba ültetve 7-8 fa áll sorban a gyalogút ezen oldalán.
Kalevala parban tulajdonképpen 2 hosszanti fasor van ültetve. Azóta megszórták még rendszertelenül (=organikusan) kiegészítve facsemetékkel, idővel elveszti a látványos dupla fasor jellegét. DNY-i oldalán a villamospálya halad. Mindegy, majd lehet ezt facsoportokkal is körbe rajzolni.
Egyéb fasoraimat rendeztem, javítgattam. Ahol kellett illesztettem (Dózsa szoborcsoport táján).

„operator:website, operator:email” cimkéket köszönöm. Tabánban amit adatoltam, azt erre javítottam. Továbbiakban ezt fogom használni.
Elérhetőségi adatokat (pl intézmény, üzlet, stb) régóta már „contact:”-tal írom be, valaki anno ezt jelezte.

Tabán feldarabolása.
Ez jó kérdés. A Dózsa szobor körüli zöld- vagy parkfelület a Tabáni térség része. Azonban mint zöldfelületi park-részt, a Krisztina krt. és a parkoló aszfalt felülete „levágja”. Ez a 30m széles aszfalt-sáv biztos nem parki zöldfelület.
A nemrég elkészült Tabáni Szabadidőpark (vagy: Sport- és Szabadidőpark) a Tabáni zöldfelület utcákkal jól körülhatárolt része. Csak úgy tudtam megnevezni, ha elkülönítem a teljes zöldfelületet a szabadidőparkra a többi parkfelülettől. Ezért vágtam el a JSOM síkidom vágó parancsával.
A megnevezése egy vicc. Sajtóközleményekben összevissza szerepel a neve.
Sok helyen kerestem az adott zöldfelület-felújítási program nevét.
Maga a FŐKERT, bár aranyosak, de hát…
A saját honlapukon nincs is:
https://fokert.budapestikozmuvek.hu/taban/
Egy ilyen projektnek kell lenni hivatalos oldalakon (nem sajtó) nyomának. Kerület, főváros rendeletet alkot a végrehajtásról. A költségvetésébe beteszi, bár lehet, hogy ott nem parkonként részleteztve.
Valahol szerepelnie kell. De pl a FŐKERT projektjei, azok költségelése, illetve közérdekű adatok között a ráfordításnak szerepelnie kell. Ez nem az USA titkos UFO programja, aminek eldugják a költségvetését.
Bp Főváros Önkormányzat rendeleti között nem találtam meg a jogtárban Tabánról szóló rendeletet, illetve arra utalást sem.
Főváros vállalata a FŐKERT. Talán a közérdekű adatik között szerepeni fog azon éveknél, ahol a buruházás költségét biztosították.
Itt a FŐKET közérdekű adatinak helye:
https://fokert.budapestikozmuvek.hu/kereses/eredmeny?search=k%C3%B6z%C3%A9rdek%C5%B1%20adatok
Pompás. Az onnan letölthető adatok a PDF fájl mérete: elegáns 0 (zéró) bit.
Azaz semmi.
Az építéskori, kötelezően kihelyezendő építési-kivitelezési információs táblán a sport- és szabadidőpark projekt hivatalos neve : „Tabán Mozgató”:
https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/2948/29487/294876/29487689_20dddf6daee1ccd11a8a1f03d3b41ba8_wm.jpg
Hát ez a káosz a név körül. Újságírók meg kínjukban írnak ezt is , azt is.

Segítség kérése:
A tabáni ovális kondipark helytelenül van megrajzolva. És sajnos nem síkidommal, hanem multipoligonnal. Ami egy átok.
Probléma a következő: az ovális rész területhasználati vonalán megyen körbe a gyalogút. Jó.
De csak az ovális tojás déli egyharmada a kondipark.
Az északi nagyobb része egy idén telepített „közösségi gyümölcsöskert”:
https://fokert.budapestikozmuvek.hu/hirek/gyumolcsozo-taban
https://1.kerulet.ittlakunk.hu/termeszet/240326/kozossegi-gyumolcsoskert-tabanban
Nos, ezt a gyümölcsöst nem tudtam a multipoligonok közé beilleszteni, mert a JOSM ezt kézenfekvő módon nem támogatja. (Pedig nem idegen, magam is napi szinten dolgozom CAD programmal nem keveset, de a JOSM bármilyen okos, de néhol biceg…)

Köszönöm a segítséget, és a rámszánt idődet.
üdv
Zsolt

Kössssz. Javítottam.
üvd
Zsolt

Thanks! I corrected.