Since then, the bushy areas have become forested. These were the big trees, under which it is worth looking for buried treasure... OK. I sneaked over to the island and cut down a large number of trees. The only ones left are the ones you can see as significant trees on the coastal strip when approaching from the sea. But if you go there, be careful...

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/08/j-ai-vu-les-premiers-hommes-sur-la-terre_5406090_3210.html

Thanks!

Szia! Nem én neveztem el. Néhány kirándulós honlapon olvastam, pl itt:
https://rother.app/trip/259962?lang=cs
Hivatkoznak a Budai-hegység turistatérképére. Meg is néztem a saját térképemen, és ott is ez a terület megnevezése.
Lehet, azóta van már más neve?

Thanks. Source: internet.... I can't go there to see it because they'll shoot me. There are few witnesses to the location and existence of S-4, and there are many questions. Must fix it...

I can't go there to see it because they'll eat me.

Remarkably large trees standing out from the forest, according to satellite images.

Ohhh! I corresced, thanks.

Szia!
Persze hogy nem látszik műholdról. És nincs minden kiírva. De ott van, és ez a neve.
430m magasan, túra pont a lépcső, illetve a kereszteződésnek és kis zöld területnek a Svájci lépcső alsó végénél:
https://www.bergfex.com/sommer/budapest/touren/wanderung/3180370,szepjuhaszne--janos-hegy--szechenyi-hegy--svajci-lepcs/

XII. kerületben nyilvántartott Svájci lépcső (ez a neve a lépcsőnek, amiben a Svájci út végződik):
https://12.kerulet.ittlakunk.hu/kozlekedes/121026/kovetkezo-hetek-lepcso-es-utfelujitasai
-
Javítottam a hely nevét lakatlan területről kereszteződés névre a Svájci lépcső alsó végét.

OK, thanks, i deleted the wrong m.
https://www.world-airport-codes.com/greenland/pituffik-8759.html

Ja, ismerem a káoszt , és a rajzocskákat ott. Én az Osztály utvában voltam (eddig) érdekelt, de mivel a baráom feladta az albérletét, a közeljövőben nem fogok arra menni, és navigálni sem. A "nem szoktuk", az a rendes helyekre vonatkozik, ahol címek alapján oda lehet navigálni. Az ilyen rendeltlen helyek "nem szoktak" lenni a településeken. Ez a helyi Önkormányzat ezeréves sara, szégyen az egész ahogy van. De ettől még "nem kell szoknia eltévedni" a navikkal a népeknek. Ha ezek, mint írod, ajtószámok, akkor azokat kereshetik az emberek. Van rá feladatolható kulcs, akkor ez is jobb, mint a semmi. Egyet átalakítottam még, de már megszabadultam a jegyzeteimtől. Mivel törölted kérdés nélkül a munkámat, és arra nem megyek már, külön emiatt nem vonaulok ki, és nem bogarászom át újra ezt az utcát. Ha majd valaki térképezőt zavarja, hogy eltéved, vagy rendet rak az Önk, akkor majd valaki felviszi,

Szia Balázs
Ja, nemrég költözött el innen egy barátom. Szvsz kár volt letörölni, ezek helyszínen olvasható kiírások. Ha nem házszám, akkor ajtószámra átállítandók. Hogy valaki odataláljon. A ház/blokkszámokat is oda írtam ki, ahol a helyszínen olvahatóak (K/...) Vannak valami lépcsőház/lakászámozási kulcsok is a címezés mélyén, mint lehetőség. Ami ott van a helyszínen, az ábrázolható a térképen, nem?
BUÉK
Zsolt

Vagy ijesztgetik az autósokat. De vannak forgatható kamerék, amivel néha ide, néha oda néznek. Vagy a tervezetben mindkét iárnyú kamera volt, azt adták ki talán sajtóközleménybe, de egyelőre csak egy irányra van még.

OK, köszönöm, leszedtem ezeket.
Azonban a Főváros tájékoztatás szerint itt is MINKÉT IRÁNYT figyelik a kamerák. Ezt jó lenne bejegyezni az OSM-be is:
"a III. kerületi Szentendrei úton a Raktár utcánál, valamint a Monostori útnál (mindkét irány)"
forrás:
https://enbudapestem.hu/2024/10/28/csokkentik-a-sebesseget-elesedik-a-26-modern-traffipax

Szia infeeeee!

Tabán. Igen, olvastam a freesportparkokat.
A rájuk való hivatkozásokat, illetve a sportpályán és kondiparkban űzhető sportok felsorolását töröltem. (ezeket vettem a honlapjukról, de a sporteszközök bárki számára nyilvánosan le is helyszínelhetőek, de mindegy.)

Köztérkép copy-pasta átvett leírást töröltem, igazad van. Pár szóval az adatokat (építés/lerombolás éve) magam beírtam.

„Artist” mezőt köszönöm, csak a nevek maradtak az ordodox emlékműnél. Ezentúl így járok el.
Megjegyzem az nem foglalkozás, hanem képzettség.

„url:kozterkep” címke: ezt nagyon köszönöm, ezentől így járok el. Most a Tabánban javítottam amit adatoltam. Mátrixnak nem vagyok tagja, sajnos az OSM levlistában nem emlékszem ilyen információra. Arra vagyok feliratkozva.

Material Bronz: javítottam, köszönöm

Fasorok: Szerintem 3 fa, ha sorban ültették, akkor az már fasor. Ezer oka lehet ennek. Pl megszakját a sorfákat a telkek autóbehajtói, elpusztult többi fa a sorban, stb. 2 fa már nekem is kérdéses.
Tabánban a Kereszt utcán, ha a Krisztina körúttól indulsz felfelé, az emelkedő végi derékszögű kanyarig kétoldali fasor van ültetve. Sorfák állnak azonos távolságra a kiemelt szegélytől az útszelvény biztonsági sáv 50m szélén. Nézz rá valami fotókon, vagy helyszínen. Utána kezdődnek a ligetes facsoport fás területei.
A tabáni templomos háztömb északi oldalán a kis parkban az Apród utcát és a Fogas utcát összekötő lépcsős gyalogutat az építési telkek felőli oldalán bizony fasor szegélyezi, nézd meg. Egysorba ültetve 7-8 fa áll sorban a gyalogút ezen oldalán.
Kalevala parban tulajdonképpen 2 hosszanti fasor van ültetve. Azóta megszórták még rendszertelenül (=organikusan) kiegészítve facsemetékkel, idővel elveszti a látványos dupla fasor jellegét. DNY-i oldalán a villamospálya halad. Mindegy, majd lehet ezt facsoportokkal is körbe rajzolni.
Egyéb fasoraimat rendeztem, javítgattam. Ahol kellett illesztettem (Dózsa szoborcsoport táján).

„operator:website, operator:email” cimkéket köszönöm. Tabánban amit adatoltam, azt erre javítottam. Továbbiakban ezt fogom használni.
Elérhetőségi adatokat (pl intézmény, üzlet, stb) régóta már „contact:”-tal írom be, valaki anno ezt jelezte.

Tabán feldarabolása.
Ez jó kérdés. A Dózsa szobor körüli zöld- vagy parkfelület a Tabáni térség része. Azonban mint zöldfelületi park-részt, a Krisztina krt. és a parkoló aszfalt felülete „levágja”. Ez a 30m széles aszfalt-sáv biztos nem parki zöldfelület.
A nemrég elkészült Tabáni Szabadidőpark (vagy: Sport- és Szabadidőpark) a Tabáni zöldfelület utcákkal jól körülhatárolt része. Csak úgy tudtam megnevezni, ha elkülönítem a teljes zöldfelületet a szabadidőparkra a többi parkfelülettől. Ezért vágtam el a JSOM síkidom vágó parancsával.
A megnevezése egy vicc. Sajtóközleményekben összevissza szerepel a neve.
Sok helyen kerestem az adott zöldfelület-felújítási program nevét.
Maga a FŐKERT, bár aranyosak, de hát…
A saját honlapukon nincs is:
https://fokert.budapestikozmuvek.hu/taban/
Egy ilyen projektnek kell lenni hivatalos oldalakon (nem sajtó) nyomának. Kerület, főváros rendeletet alkot a végrehajtásról. A költségvetésébe beteszi, bár lehet, hogy ott nem parkonként részleteztve.
Valahol szerepelnie kell. De pl a FŐKERT projektjei, azok költségelése, illetve közérdekű adatok között a ráfordításnak szerepelnie kell. Ez nem az USA titkos UFO programja, aminek eldugják a költségvetését.
Bp Főváros Önkormányzat rendeleti között nem találtam meg a jogtárban Tabánról szóló rendeletet, illetve arra utalást sem.
Főváros vállalata a FŐKERT. Talán a közérdekű adatik között szerepeni fog azon éveknél, ahol a buruházás költségét biztosították.
Itt a FŐKET közérdekű adatinak helye:
https://fokert.budapestikozmuvek.hu/kereses/eredmeny?search=k%C3%B6z%C3%A9rdek%C5%B1%20adatok
Pompás. Az onnan letölthető adatok a PDF fájl mérete: elegáns 0 (zéró) bit.
Azaz semmi.
Az építéskori, kötelezően kihelyezendő építési-kivitelezési információs táblán a sport- és szabadidőpark projekt hivatalos neve : „Tabán Mozgató”:
https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/2948/29487/294876/29487689_20dddf6daee1ccd11a8a1f03d3b41ba8_wm.jpg
Hát ez a káosz a név körül. Újságírók meg kínjukban írnak ezt is , azt is.

Segítség kérése:
A tabáni ovális kondipark helytelenül van megrajzolva. És sajnos nem síkidommal, hanem multipoligonnal. Ami egy átok.
Probléma a következő: az ovális rész területhasználati vonalán megyen körbe a gyalogút. Jó.
De csak az ovális tojás déli egyharmada a kondipark.
Az északi nagyobb része egy idén telepített „közösségi gyümölcsöskert”:
https://fokert.budapestikozmuvek.hu/hirek/gyumolcsozo-taban
https://1.kerulet.ittlakunk.hu/termeszet/240326/kozossegi-gyumolcsoskert-tabanban
Nos, ezt a gyümölcsöst nem tudtam a multipoligonok közé beilleszteni, mert a JOSM ezt kézenfekvő módon nem támogatja. (Pedig nem idegen, magam is napi szinten dolgozom CAD programmal nem keveset, de a JOSM bármilyen okos, de néhol biceg…)

Köszönöm a segítséget, és a rámszánt idődet.
üdv
Zsolt

Kössssz. Javítottam.
üvd
Zsolt

Thanks! I corrected.

Szerintem ez a leírás, Rába folyamkm lista lehetett:
http://users.atw.hu/viziterkep/raba.htm
Nem ismerem a Vízügy térképét, nem tudom mennyit tér el esetleg a kettő.

Szia!
Rendeletben HRSZ-ek szerint van kijelölve az erdőrezervátumok védő- és magterülete. Ábrázolás is régen ott volt. Levették, vagy áttették vsz máshova.
Megvan! Némi keresgélés után. Egy hozzávetőleges fotó van a védő- és magterületek helyzetéről:
https://erdorezervatum.hu/index.php/node/9386
Itt valami térkép, de hát...:
https://erdorezervatum.hu/node/5070
Ezek különféle védettségű területek. Szégyen, hogy az adófizetők nem ismerhetik meg a védett helyek területét. Hol ne vágjanak fát, ne szedjenek hóvirágot, és ne irtsák ki a rózsaszín sárkányokat. Szlovákiai térképező társak már földhivatali alaptérképi pontokat használhatnak... Mi meg 2007-es ortofotót láthatunk. Adónkból létrehozott térképi adatbázis, ami LBH határozat szerint sem védett.... Na mindegy. A fotó alapján nyilván nem tűpontos, mert nem ismertek számunkra koordinátás adatai. De ha arra kirándulsz, legalább pár 10m pontossággal tudd, hogy az ott fokozottan védett magterület.

OK. I managed to delete the secondary ski route in question that I marked. Please check if it's good now.

When we went there, we didn't go on the melted stone-hard road, but instead went along it in the snow. If this mark of mine is wrong, please help me delete my wrong mark, because I don't know what other route connection I might accidentally delete along with it. Please feel free to delete what I posted wrong. Thanks in advance.