Если некое программное обеспечение не поддерживает какие-то теги следует улучшать возможности этого программного обеспечения, а не удалять информацию (всё это уже обсуждалось тысячи раз)
Чем помешал service=tyres? Всё стояло вполне корректно согласно
shop=car_repair
service=*

Поаккуратнее с удалениями, пожалуйста. Здесь вот тоже есть вопрос к удалению lit: changeset/97467369
Может вместо удаления стоило заменить на:
lit:perceived=*

вы совершенно правы. я сегодня-завтра исправлю этот недостаток.
А чем вам не нравится maxspeed:practical?
см:
www.openstreetmap.org/changeset/95070127

в ваших рассуждениях есть внутреннее логическое противоречие: если тэги оспариваемы и неодобрены -- они не могут оказывать влияние на навигацию, потому что разработчики навигаторов такие теги не учитывают. А если они оказывают влияние на навигацию, значить они общеприняты.

Полагаю, есть идет о теге maxspeed:practical=*
Ну так он описан в статье:
osm.wiki/RU:Key:maxspeed

в русскоязычной версии - обратите внимание.

maxspeed=RU:urban на всех дорогах -- это очень неаккуратный подход. Там знаки стоят - ограничение где 40, а где 5

вы заметили что автобусные маршруты потеряли связанность?

я заметил были удалены некоторые теги:
например
class:bicycle:mtb
class:bicycle
smoothness
они чем-то не нравятся? чем?
а также пострадали некоторые relations. Это случайность или намеренные действия?

кроме того - по этой тропинке могут ходить люди у которых есть ключи от калитки.
Поэтому я её восстановил

вообще тропа существует, но прохода нет, закрыто калиткой. Зачем удалена калитка?

i'm sorry, these date were uploaded by mistake. please delete any of them if you find some

I'm sorry, these are wrong data. I've deleted them

There are some misunderstandings when tagging the roads
According to wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified “… is used for … roads … of the interconnecting grid network.” “…and for roads used to connect other towns, villages or hamlets.”

wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential
"is used for roads accessing ... residential areas..."

wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
"Generally for access to a building, service station, beach, campsite, industrial estate, business park, etc."

wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
"roads for mostly agricultural use, forest tracks etc."

If road ended with house, so it is highway=service. if it leads to "nowhere" and does not connect to another road it is highway=track.

... и нет в этом расписании ничего гибкого.... я слегка в шоке.........

Давайте обратимся к razvodka-mostov.ru и перепишем теги правильно, не удаляя информацию. Ну и не забудем главное правило: не подгоняем теггирование под рендерер/в нашем случае навигатор, а настраиваем навигатор на правильную обработку тегов согласно вики: osm.wiki/Conditional_restrictions

почему опять было удалено так много тегов? Вижу, разговоры, уговоры ни к чему не приводят?
Теги access c gate то чем мешают?

Даже если и найдется такой навигатор который из-за этого ломается, сообщество уже лет 10 придерживается правила не подгонять теги под рендерер/навигатор, а настраивать рендерер/навигатор на правильную обработку тегов.

она заливает всё в своих границах, что с этим не так? Разве не следует пояснить как именно следует это исправить?
Вообще 11 дней значительный срок, надо вернуть, если никто не работает с этим

что это значить? "Заливка всего и вся" Это границы жилой застройки города. что с этим не так?

И здесь вот тоже удален тег smoothness... до сих пор не исправлен

вопрос о восстановлении удаленных тегов меня особенно интересует. восстановите вы сами или вы согласны на откат всех ваших правок?

Так внесите исправление, не удаляйте, а изменяйте, как того и просят dwg и другие участники