Можете пояснить логику этого утверждения:
note=Качество покрытия ПЕШЕХОДНОЙ ТРОПЫ не зависит от возможности проехать на велосипеде

согласно вики есть ясное определение: smoothness=good означает возможность проезда "Спортивный, гоночный велосипед и нижеуказанное"
Никакой "гоночный вел" там не проедет, там рельсы. Могу предоставить фото от 3 дек 2022 года. Куда выслать?

проблема в том, что велосипед нельзя перекатить в этом месте. Его нужно поднять. Что трудно сделать если он загружен, или на нем сидит ребенок в детском кресле. Но ребенка можно перенести отдельно, допустим. А если человек в инвалидной коляске, Вы вообще понимаете что в этом случае это место становится непреодолимым? smoothness=good тут вообще недопостимо.
А если ничего не требуется добавлять вот и не добавляйте

На этом участке по прежнему не построен переход. Преодолеть его на велосипеде не возможно. Только спешившись и перенеся велосипед через рельсы. А на какой снимок Маппилари тут ссылка?

см обсуждение здесь: changeset/115205742

дело в том, что теги bicycle foot удалены спорадически, что вызывает ощущение неаккуратно проделанной работы или даже вредительства. На одних линиях удалены только bicycle, на других bicycle и foot, а horse не тронут нигде (или почти нигде).

Ваш фильтр затронул по крайней мере одну точку barrier=gate. Поэтому я предлагаю вам использовать конструкции вида bicycle=* foot=* -barrier=* (речь ведь идёт о поиске в josm?). Хотя любой mass edit вызывет недоверие.

Прошу прощения за риторический вопрос, но не могу его не задать: а откуда информация что там нет (или есть) административных запретов/разрешений?

в связи со всем этим предлагаю вам доделать работу, а если у вас сейчас нет на неё времени, то я могу за вас откатить (сделать revert) и вы сможете вернуться к этому когда будете располагать временем.

Отсутствие ответа в течении суток-двух буду считать молчаливым согласием и руководством к действию.

1. Прошу прощения за риторический вопрос, но в чем смысл удаления bicycle=yes с тротуара, если вы сами согласны с тем, что можно его добавить по всех россии, и это не должно влиять ни на какие навигаторы? В чем смысл удалять его и объяснять это "улучшением/исправлением навигации"?

2. если bicycle=yes может стоять, а может и не стоять, в чем смысл вашего послания, оставленного в note= ? (меня возмутило не удаление bicycle=yes а содержание note, словно б это писал сумасшедший)

3. Я все же считаю, что не следовало удалять bicycle=yes, потому что наличие этого тега вносит ясность, в том числе и для не очень опытных мапперов.

понял. Однако. На мапник этот public_transport=stop_area релейшн обрабатывает неправильно. И как следствие станцию рисует сильно не в том месте, где она в городе расположена :(

Попробую что-нить конструктивное сделать со своим рендером

А почему удалили name со входов в метро?

здесь также удалены важные уточняющие теги. почему Вы , Константин, игнорируете комментарии и не отвечаете? Теги bicycle=* вы удаляете а horse=* оставляете? По какому принципу Вы выстраиваете свою работу?

это то было понятно и мне и вам, а вот тому кто закрывал ченжсет с такими комментариями , боюсь не всё ясно (если судить и по предыдущей его деятельности и текущей: changeset/115205742)

Вы всё пишите совершенно верно, с чем я полностью согласен, но спор несколько не об этом, а о том, что этот вот Константин не просто удаляет bicycle=yes, но ещё и оставляет комментарий "note=ДВИЖЕНИЕ ПО ТРОТУАРУ ЗАПРЕЩЕНО, 24.2 ПДД РФ"
см changeset/114188024

ну, всё верно там написано. почему тег не должен стоят там где он был поставлен?

Ну вот опять. Зачем вы удалили access=no с ворот?
Это опять прямое вредительсво. Если не объяснитесь, известно что последует...

Прошу не начинать "войну правок". Если не ответите мне здесь в течении суток, я напишу жалобу на "неподобающее поведение"

погодите, погодите. А на чем основано утверждение "Дорожных знаков 4.12 и подобных, на местности нет (именно они нужны для bicycle=yes) " ???
Ведь на территории Российской Федерации не существует прямого запрета на движение велосипеда по "тротуарам"?

Уважаемый Константин, Вы ссылаетесь на ППД note=ДВИЖЕНИЕ ПО ТРОТУАРУ ЗАПРЕЩЕНО, 24.2 ПДД РФ но невнимательно его читаете:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/f4bc69696d2f64b2318aa07f83412714797b7fea/

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Я восстановил удалённые Вами теги. Если найду что-то ещё испорченное Вами, восстановлю также

нет ответа -- нет возражений?

согласен с Ser9ei. Из чего следует, что Cash&Carry это девиз?

Какой именно объект так отмечен?