Hi,

Ah, check. Ik had bewust niet voor footpath gekozen, omdat er niet expliciet aangegeven is dat het alleen toegankelijk is voor voetgangers. Bedankt voor de toevoegingen.

Vriendelijke groet,
Wouter.

Hi Eggie,

Dank voor de toevoeging. Ik meen me te herinneren dat ik eerder juist feedback van u heb gehad dat ik boerenerven het beste als "private" kon markeren.

Het gaat mij er vooral om dat het niet als openbaar toegankelijke paden wordt getoond in andere apps die gebruikmaken van OSM kaarten.

Die speed limit had ik niet gewijzigd trouwens, die zal er al hebben gestaan. :)

Vriendelijke groet,
Wouter

Hi Eggie,

Dank voor de toevoeging. Ik had de instellingen overgenomen van het andere achterommetje ernaast. Weer wat geleerd.

Vriendelijke groet,
Wouter

Top, bedankt voor de toevoegingen.

Hi Eggie,

Dat lijkt me prima. Wandelaars kunnen er vast overheen. Ik kwam hier op de fiets langs en het was echt duidelijk niet de bedoeling dat fietsers hierlangs ouden gaan.

Vriendelijke groet,
Wouter

Hi,

Externe platformen als Komoot en Wandrer.earth zien dit stuk van de N746 en het parallel lopende fietspad nu als twee losse wegen waar voetgangers en fietsers mogen komen. Vandaar de wijziging. :)

Vriendelijke groet,
Wouter

Hi,

Ok, bedankt! Gaandeweg leer ik.

Hi Eggie,

Bedankt voor het welkomstbericht en de tips. Ik leer graag hoe ik de wijzigingen het beste kan doorgeven en zal niet meer zoveel wijzigingen groeperen.

Voor wat betreft de stukken die ik had gemarkeerd als foot=no ben ik oprecht verbaasd dat dit bord er niet staat, maar wel voor trekkers, brommers en fietsers. Weer wat geleerd. :)

De stukken die ik als "private" had gemarkeerd zijn opritten en geen openbare wegen. Zou ik die op een andere manier moeten markeren?

De stukken die ik had gemarkeerd als "permit" zijn gesloten voor publiek, omdat het kwetsbare natuur betreft. Dit is officieel aangegeven met bordjes.

Alvast bedankt!
Wouter.