wmyrda's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 53840349 | Spokojnie możesz dodać brakujące które widać na podkładach ORTO Geoportalu. Co do nadmiarowych to zawsze jest pytanie czy są to nowe budynki, które jeszcze nie widoczne są na ORTO a wprowadzone są do podkładu BDOT, czy też są to stare już wyburzone. Podkładów ORTO w JOSM (którego polecam do wykonywania edycji w Openstreetmap) nie brakuje także spokojnie można pomiędzy nimi porównać i wyciągnąć wnioski czy też nadmiarowe obiekty należy zostawić czy też usunąć. |
|
| 56162075 | Pewnie nie, ale w jakiś sposób odpowiadało to woli prezydenta miasta http://rzeszow-news.pl/ciezarowki-s19-a-centrum-rzeszowa-ul-podkarpackiej-pojawia-sie-nowe-znaki/ przytoczę fragment:
|
|
| 50970378 | Once again - I did not remove /delete any data just moved it to more appropriate location database wise. Over the years in forums I read time and again we do not tag for any particular renderer just to improve the database. If you know better and copy those names back it is fine by me, but do not count on me to do it. |
|
| 50970378 | I did not delete any names on any rivers. They where moved to the relations. It is better to have them once in one place for whole river than repeated on every single part of the river which even on large rivers can have may have many parts. |
|
| 50913121 | Manual work does not require any license or permission especially on the naming. Names a such never are trademarked, licensed or owned by any one in order for any one to get permission to use them.
|
|
| 41688535 | Informacją referencyjną z bazy gdoś jednoznacznie wskazującą obiekt w ich bazie dostępnej na https://www.gdos.gov.pl/dane-i-metadane |
|
| 54440002 | Dość średni pomysł by planowaną drogę way/545318635 oznaczyć jako residential. Proszę popraw na highway=proposed |
|
| 53999864 | hi,
It is fixed now. |
|
| 50966935 | It was intended from the start.
|
|
| 50966935 | This change changeset/53947781 should fix it. |
|
| 50966935 | Yeah, I didnt know back then that if move all the name*: including name=* into relation it will no longer show up in the map. I'll fix it this sometime this week |
|
| 51197524 | korzystam z name:pl. Przydaje się przy tworzeniu polskiej wersji mapy |
|
| 52368978 | Modelarskie lotniska to chyba wszystkie są trawiaste. Jedno koło siebie dodałem osm.org/#map=18/49.96736/21.95822 a jeszcze jedno czeka na dodanie osm.org/#map=18/50.24377/21.84307 Jak by Ci się kiedyś udało zebrać dokładne dane to fajnie by było jak byś oznaczył je z podobny sposób |
|
| 33582524 | Akurat jechałem tamtędy ok 2 tygodnie temu, ale nie zwracałem uwagi na gniazda. Być może było nieprecyzyjnie od początku. Możliwe też że ze względów bezpieczeństwa zostało przeniesione co w tym roku miało miejsce w kilku przypadkach jakie widziałem.
|
|
| 52368978 | OK. Zdjęcia geoportalu co prawda również są z 2016 http://www.codgik.gov.pl/images/probki_danych/WF/ORTO/mapki/orto_aktualnosc.jpg ale pewnie wykonane były wcześniej w ciągu roku dlatego nie widać tam tego pasa |
|
| 52368978 | To lotnisko to jakiś nowy twór? NIe widać go na żadnym podkładzie satelitarnym. Nawet pola zaorane są w poprzek. |
|
| 52062243 | Powinno być dużo lepiej changeset/52586794 |
|
| 52062243 | pewnie jakiś błąd w sztuce. Rzucę okiem |
|
| 50937623 | Ja korzystam :P Jest to dośc istotne przy tworzeniu międzynarodowej mapy gdzie przypiszesz jej kolejność podawania nazw np. name:pl; name:en; name:de i na koniec "name" to jeśli brakuje "name:pl" wówczas wyświetli ją po np niemiecku o czym boleśnie przekonałem się w pewnym momencie widząc zamiast Sandomierz Sandomir :/ |
|
| 47903423 | Budynki widać na ORTO (Georportal oraz DG) a także BDOT. Założę się że wprowadzający uwagę nie miał nic na poparcie swoich słów. Możesz podać numer uwagi by móc się skontaktować z jej autorem? Na dziś żadnej uwagi na ten temat w okolicy na mapie nie widać. Jeśli po czasie znikają to by uniknąć nieporozumień proponuję dodawać link do nich do wprowadzanej zmiany. |