Hallo,

ah ok, das wusste ich nicht. GUt, dass ich es jetzt weiss.

Gruss

wies1

Hallo,
vielleicht doch noch eine Bemerkung hier.

Ich habe gesehen gehabt, dass in Blenio viele Adressen gem. GWR nicht eingetragen waren. Dies ist das Ziel meiner Bearbeitungen hier. Als Hintergrund nehme ich immer Swisstopo, da ich diese Bilder fuer am aktuellsten ansehe um damit auch die Gebäude entsprechend Swisstopo Swissimage anzupassen. Wenn ich es richtig sehe, nimmst auch du diesen Hintegrund. Falls es einen besseren Hintergrund geben sollte, kannst du mir dies gerne nennen
Gruss
wies1

Hallo,

diesen Kommentar von Dir habe ich erst vor kurzem heute gesehen.

Da ich gesehen habe, dass Du gestern schon Korrekturen mit zwei CS vorgenommen hast, habe ich mich entschieden, Dir dort zu antworten.

Gruss

wies1

Hallo,
ich habe deine Anmerkung in dem anderen CS erst vor kurzem gesehen. Da du hier und in deinem weiteren CS von gestern entsprechend die Korrekturen bereits vorgenommen hast und ich hier sehen kann, was zu korrigieren war, habe ich mich entschieden hier zu antworten.

Für das versehentliche Entfernen der von dir angebrachten Adressen möchte ich mich entschuldigen. Ich bearbeite die Adressen nach dem GWR - da hätte dies meinerseits nicht passieren dürfen.

Als Hintergrund nehme ich stets Swisstopo, was das aktuellste Luftbild sein dürfte.

Gruss

wies1

Hallo Cele

ich habe deinen Kommentar in einem anderen CS jetzt erst gsehen.
Ich schreibe bewusst hierzu an dieser Stelle.

Ich hatte angenommen, dass die Lage dort so aussieht, wie man es auf swisstopo sehen kann - nahm an, dass Swisstopo sehr aktuell ist.

Daher möchte ich mich für das Löschen, was hier falsch war, entschuldigen.

Gruss

wies1

Hallo,

mal ne Frage:
Was meinst du mit: gnss (rtk/sapos)

Gruss

wies1

Hallo,
danke für den Hinweis.

Tatsächlich habe ich hier versehentlich in Mittenkirchen und Vagen und Bruckmühl Addressdaten gelöscht, was mir nicht aufgefallen war. Die dortigen Fälle hast du ja genannt. In diesen Orten hatte ich gerade keine Bearbeitung machen wollen.
Kurzum: Ich habe diese Addressdaten dort wieder hergestellt, so wie sie dort zuvor eingetragen waren. Ob die zuvor korrekt waren, weiss ich jedoch nicht.

Danke auch für den Hinweis auf geofabrik. Es ist richtig, dass gerade bei den Weilern addr:place zu verwenden ist, als addr:street. Die Daten hatte ich mit Streetcomplete (SC) eingetragen und da wird immer addr:street angegeben. Vll. kennst du diese App ja, sie ist sehr gut, kann ich nur empfehlen, wenn man vorort Eintragungen machen möchte. Ob man in SC statt addr:street auch auch auf addr:place hätte ändern können, weiss ich nicht - muss ich mal schauen ob das geht, im Zweifel mal westnordost, den Autor von SC, fragen.

In jedem Fall: Diese Fälle von den Weilern werde ich selbstverständlich noch korrigieren. Damit habe ich nunmehr angefangen – es kann aber noch den ein oder andern Tag dauern, bis das alles erledigt ist.

Zu Mapbox folgendes:

Die Adressen habe ich in zwei Schritten eingetragen - erst mit SC und später dann eine Nachbearbeitung mit JOSM gemacht, bei welchem ich die Addressdaten vervollständigt habe, also postcode, country, city. So auch bei dem CS, zu dem du geschrieben hast. Bei diesen Vervollständigungs-CS findest du als Quelle Mapbox deswegen weil ich mir hierfür das in JOSM erhältliche Mapbox Satelitenbild hinterlegt hatte. Ich bin davon ausgegangen, dass ich dies eindeutig bezeichnet habe. Alles was es in JOSM zum Hinterlegen gibt, darf man auch nutzen. Dass es bei Mapbox auch einen Zusammenhang mit Bayernatlas gibt, war mir nicht bekannt – ich kannte Bayernatlas bis heute auch gar nicht. Nichts desto trotz, Bayernatlas gibt es in JOSM auch nicht als Hintergrund.

Das Mapbox Satelitenbild unter JOSM brauche ich natürlich nicht zum Vervollständigen der Adressen, denn diese Informationen ergeben sich aus OSM bereits selbst, aber um Gebäude zu ergänzen entsprechend dem Luftbild, die noch nicht in OSM eingetragen waren. Überhaupt um festzustellen, ob Gebäude fehlen, lege ich mir das Luftbild schon hinten an. Mit SC kann man keine fehlenden Gebäude eintragen.

Zukünftig werde ich mich bei Mapbox klarer ausdrücken, dass hier das Satelitenbild gemeint ist, oder eben gleich dann Bing oder Esri als Hintergrund verwenden in der Hoffnung, dass dies dann eindeutiger ist.

Gruß

wies1

Hallo Rainer,

wie du diesem CS entnehmen kannst, habe ich diesen CS mit JOSM bearbeitet und hierbei Adressdaten vervollständigt. Mit Vervollständigen meine ich die Ergänzung von postcode, city, country. Diese Informationen ergeben sich aus OSM bereits selbst.
Die source Angabe Mapbox bezieht sich nicht auf das Vervollständigen selbst - dafür haette es keiner Quelle bedurft, nein, Mapbox habe ich angegeben, da ich in diesem CS , wenn auch nicht viel, ein Gebäude erstellt habe und drei weitere Gebäude modifiziert habe. Mapbox findest du unter "Hintergrund" in JOSM, genau gemeint ist das Mapbox Satelitenbild. Ich dachte mit der Angabe von Mapbox unter JOSM wäre klar, dass hierbei das Mapbox Satelitenbild gemeint ist.

Ich werde es zukuenftig klarer verfassen oder statt Mapbox dann eben Esri oder Bing als Hintergrund nehmen. Denn einen Hintergrund nehme ich schon, auch wenn es um das Vervollständigen von Adressdaten geht, denn nur so kann ich sehen, ob womöglich das ein oder andere Gebäude in OSM noch fehlt und dieses dann ggf. nachtragen oder anpassen.

Einen Link zu etwaigen Nutzungsbedingungen kenne ich nicht. Meines Wissens nach dürfen wir jedoch alle Hintergründe nehmen, welche in JOSM eingepflegt sind.

Gruss

wies1

Hallo habi. Habe es gerade korrigiert.
Danke für den Hinweis
Gruss
wies1

Hallo,
ich habe inzwischen in der Diskussion Erläuterungen gemacht. Ich nehme zwar auch zzbuildings, weiss aber, dass dies bei commercial problematisch ist, so dass ich es immer mache, dass ich das, was zzbuildings als commercial ausgibt in yes umwandle. Hier an dieser Stelle muss ich sagen, habe ich dies wohl vergessen gehabt. Ergänzend möchte ich auch hier sagen, dass ich auch noch die Luftbilder anschaue und ggf. Korrekturen der Gebäudeumrisse mache. Jedenfalls danke für den Hinweis. Die commercial Gebäude hätten hier nicht mehr sein sollen, habe dies jetzt geändert.

Gruss
wies1

Hallo,
alles klar, wollte gerade drangehen.
Danke fürs erledigen.
Gruss
wies1

Hallo,
Hm, das ist jetzt schon sehr lange her, dass ich da was gemacht habe, aber ich werde die Tage hier nochmal drüberschsuen. Doppelungen sollen natürlich nicht sein
Gruss
wies1

Hallo habi,
vielen Dank fürs Korrigieren. Da muss echt was in der Zwischenablage bei mir "liegen geblieben" sein.
Eine Frage:
Wie hast du diesen Fehler gefunden ? Overpass Turbo ?
Gruss
wies1

Hallo,
danke für den Hinweis.
Hatte ich nicht bemerkt gehabt - habs gerade wieder hergestellt.
Gruss
wies1

Ich trage die fehlenden Adressen ein bestehende Adressen lasse ich drin, dies gilt erst recht, wenn sichtbar ist, dass die vorort eingetragen worden sind.
Was das Alkis angeht, steht da in JOSM drin, dass dieses tagesaktuell sei.

Hallo,
Ups, was ist mir denn da passiert. Danke für den Hinweis - habe die PLZ soeben korrigiert. Ja es ist möglich einen solchen Fehler, wie hier, mit JOSM ganz leicht zu korrigieren.
Gruss
wies1

Hallo,
danke fürs korrigieren.
Gruss
wies1

Hallo,
Puh, das ist jetzt 10 Monate her, so dass ich dazu heute aus Erinnerung nichts mehr sagen kann. Wahrscheinlich waren die falsch.
Gruss
wies1

Hallo,

ich habe mir das gerade nochmal angeschaut. Leider gibt es keine Bilder, die wir nutzen dürfen. Der Hinweis auf das Strassenschild in der History ist schon etwas aelter.

Vor einer neuerlichen Änderung, halte ich es für sinnvoller, dass ein Mapper nochmal vorort nachsieht, was vorort angeschrieben steht. Ich bin nicht vorort. Habe dazu an allen drei Strassen entsprechende notes ("Ungelöster Hinweis") gesetzt, so wie z.B. diesen hier:

note/5120577

Das habe ich vor kurzem anderswo auch gemacht gehabt, so dass die damalige Frage innerhalb kurzer Zeit geklärt war. Vll. ist das hier dann auch schnell geklärt,

Gruss
wies1

Hallo,
Ok, werde dies später noch entsprechend anpassen. Hatte das official name übersehen gehabt. Bei den Häusern waren die Adressen in deinem Tool hier als fehlend gekennzeichnet gewesen. lag an der Schreibweise.

Vll. kannst Du mal nachschauen, ob du dein Tool dann entsprechend anpassen kannst, also keine fehlende Adresse, wenn der Alkis name entweder in official name oder name auftaucht.
Gruss
wies1