Ja, flera polygoner går in i varandra. Jag vet dock inte hur man fixar det. Hur väljer man vilken polygon man ska redigera? Där finns både sjö, skog och golfbana som delar samma gräns.

Gott jobbat! Ett par tips:
1) Ange alltid beläggning (surface) för en "stig", dvs. highway=path. Använd asphalt snarare än paved om gångvägen/cykelvägen är asfalterad. Ground funkar oftast bra om det är en naturstig, eller compacted om det är packat grus (eller möjligen fine_gravel om det är mycket lösa stenar).
2) Du kan använda Strava Heatmap som bakgrund för stigar. Då blir det betydligt mer exakt än utifrån enstaka gpx-filer/gps-spår som kan diffa ganska mycket. Kolla gärna in mina videoguider om att kartera stigar och om Strava Heatmap: https://www.youtube.com/playlist?list=PLZjc6PXbNOLJK3yCR0wsn0RHxqhUn2sCa
3) Och en fråga, du har angett en stig (path), men att den är "paved". Är det en gång- och cykelväg? Använd i så fall "Cykel- och gångväg" i iD, vilket ger highway=cycleway med bicycle=designated och foot=designated. Använd enbart path (stig) för stigar som inte är asfalterade.

Gott jobbat och välkommen till OSM!!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85733114

Ser bra ut. Bra att lägga in vad som verkar vara ett nytt bostadsområde, med både vägar och cykelvägar! Om du kan kolla upp namnet på vägarna är det kalas också. Gott jobbat!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85801533

Kul att du har börjat kartera i OSM! Mikael Blomqvist som döljer sig bakom användarnamnet kanske? :) Då antar jag att du gärna vill kartera stigar också! Har du sett de båda videoguider som jag har gjort på https://www.youtube.com/playlist?list=PLZjc6PXbNOLJK3yCR0wsn0RHxqhUn2sCa

Sorry. I was asking if this is a forest path or a groomed path? If it's just a forest path I'd rather use highway=path instead of highway=footway (the latter is better used for urban "paths").

Since the width is set to 0.5 m, I suppose it's a singletrail? Great adding width too!!

Please tag surface as well, it will help distinguish all kinds of highway=path from each other. For a forest path, surface=ground will normally suffice.

Welcome to OSM!!

Många lysande stigbilder där! Kan jag använda några som exempelbilder?

Right. :) Det är vi som diskuterat lite i den tråden?

Ja, det är förstås bra att själv ha koll på vad det är för stigar innan man lägger in dem. Dock upplever jag att det kan krävas att man springer enormt många gånger själv innan de gpx-filerna bildar något som är lika specifikt som Strava Heatmap, för de stigar där även många andra springer.

För stigar som inte är lika förekommande i Strava-aktiviteter kan förstås en egen "heatmap" ge bättre underlag.

Jag har inte använt Potlach 2, använder mest JOSM och ibland iD. I de redigerarna får man inte en "heatmap", även om ett lager med många gpx-filer ju blir lite liknande.

Men som sagt, du har ju bra koll! :D

Inte mycket att säga om, ser bra ut! Uppe i den nordvästra delen av den taggade stigen går den väldigt nära elljusspåret. Ansluter de till varandra där i verkligheten, eller de går parallellt?

Verkar finnas några ytterligare stigar i närheten som inte heller är karterade ännu, bl.a. en anslutning till cykelvägen där uppe, liksom på udden bakom Valje gård.

Bra jobbat!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85507551

Gott jobbat! Kan tipsa om att använda Strava Heatmap som bakgrund för stigar. Det gör det möjligt att kartera stigar som folk springer och cyklar på mer detaljerat. Se https://youtu.be/DAjpGdyLvkc
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85241548

Nu är ju du en erfaren OSM:are. Men du vet att du kan använda Strava Heatmap som bakgrund för att se mer korrekt var stigar som används för löpning och cykling går? Enstaka gps-spår kan ju skifta ganska kraftigt. Se https://youtu.be/DAjpGdyLvkc
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85500074

Använd inte footway/gångväg för stigar. Footway är mer gångvägar i stadsmiljö, där endast fotgängare är tillåtna. Stigar utanför stadsmiljö bör taggas med path/stig. Jag antar att t.ex. MTB också är tillåtet på den här stigen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85479053

Ser bra ut!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85478637

Starkt jobbat! Använd gärna Strava Heatmap som bakgrund. Den visar t.ex. en del vägar/stigar i det här området där folk springer/cyklar som inte finns karterade. Se https://youtu.be/DAjpGdyLvkc
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85478846

Welcome to OSM! I wouldn't normally use Bing as background imagery. You can try other satellite imagery too, like Esti. For paths, I'd recommend to overlay Strava Heatmap, to see more precisely where people are running and cycling. If you speak Swedish, see this video how you can do that: https://www.youtube.com/watch?v=DAjpGdyLvkc
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85423387

Kul att du anger ännu fler detaljer om stigarna! stroller=no och wheelchair=no är i mitt tycke lite överkurs. smoothness, mtb:scale, trail_visibility och möjligen sac_scale ger egentligen den information som behövs för att veta om stigen är tillgänglig för barnvagnar och rullstolar.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85427754

Bra jobbat! Ett tips är att kolla även andra bakgrundslager istället för Bing. I det här fallet syns t.ex. vägen inte på Bing, men syns bra på Esri världsflygfoto.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85370740

Bra jobbat! Jättekul att du mappar stigar och med Strava Heatmap som bakgrund. :D Och att du även lägger in surface=ground. Fortsätt så!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85359014

Den aktuella stigen är lika öppen för MTB. Även en "desire path" är i mitt tycke en stig där även cyklar kan gena. Jag tänker mer att path till stora delar ersatte det som tidigare var footway eller cycleyway och att footway enbart används om det inte alls är tänkt att cyklister ska cykla där.

Är du med i mailinglistan Talk-se? Jag skrev en del om det där och föreslog tydligare riktlinjer för hur vi taggar olika typer av stigar och gång- och cykelvägar, såväl med highway som andra attribut (Surface, width, smoothness, trail_visibility, mtb:scale osv.), inte minst för att ge data till tjänster/appar som kan föreslå löprundor utifrån vad för typ av stigar som man vill springa på.

Gott jobbat! Ett tips är att inte använda Bing som bakgrund, då de bilderna ofta inte är så detaljerade. Testa gärna Esri t.ex. Men framför allt, inte minst för stigar, använda Strava Heatmap som bakgrund för att kunna kartera stigen mer i detalj. Kolla gärna videon på https://www.youtube.com/watch?v=DAjpGdyLvkc

Allt gott!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85250918

Kul att du mappar! Tänkte bara tipsa om Strava Heatmap som en bra bakgrund för kartering. Kan många gånger vara mer exakt än Lantmäteriets topografiska karta. Kolla gärna in https://www.youtube.com/watch?v=DAjpGdyLvkc

För motionsspår och liknande, istället för att lägga namnet på linjen, lägg istället samman alla linjer i en relation, med information om slingan i själva relationen istället (name, type=route, route=foot/hiking, network=lwn om det är en lokal slinga osv.). Är Pilsnerrundan en officiell runda?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85277386