vladon's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 35362273 | about 10 years ago | русское сообщество? для всего мира? |
| 35362273 | about 10 years ago | кто так решил? 14 человек в голосовании 50/50? а кто дал право так решать? и где границы? только на территории РФ? |
| 35362273 | about 10 years ago | просто надо начать обозначать правильно |
| 35362273 | about 10 years ago | Да не нужно ссылаться на русские страницы. 14 непонятных человек приняли участие в каком-то голосовании аж 8 лет назад и изменили правила для всего сервиса? Не верю. |
| 35362273 | about 10 years ago | А в общем списке highways явно выделено, что service - именно для industrial.
|
| 35362273 | about 10 years ago | Неправильно перевели, слова "подъезд к зданию" оставили, а слово industrial перевести забыли |
| 35362273 | about 10 years ago | streets - это общее название в английском для любых видов дорог, в т.ч. маленьких проездов и улочек service - это проезд к _индустриальным_ объектам недвижимости |
| 35362273 | about 10 years ago | Т.е. service - это не подъезд просто к чему-либо, это подъезд к _индустриальному_ чему-либо. |
| 35362273 | about 10 years ago | > service это подъезд к чему либо и не предназначена для сквозного проезда For living streets, which are residential streets where pedestrians have legal priority over cars, speeds are kept very low and where children are allowed to play on the street. Вполне понятно, по-моему? А вот что для service: For access roads to, or within an industrial estate, camp site, business park, car park etc. Can be used in conjunction with service=* to indicate the type of usage and with access=* to indicate who can use it and in what circumstances. _industrial_ ! Суть ясна, по-моему. |
| 35362273 | about 10 years ago | Да, и ещё хотел бы добавить: права на рисование карт России не принадлежат группе русскоязычных участников. Рисовать может любой и на любом месте карты в любой стране мира. Почему вдруг несколько российских пользователей решили, что они вправе устанавливать правила? |
| 35362273 | about 10 years ago | а по service не строят сейчас как раз потому, что этот тег использовали не для того, для чего service предназначен, поэтому они и исключают, на самом деле проезд по service возможен и нужен.
И тегами лучше уточнять общее понятие. Т.е. добавить тег к living_street, что это внутридворовой (а не стволовой) проезд, а не использовать другие теги не для того, для чего они предназначены. Я вот там сделал service внутри гаражей. Это - правильно. |
| 35362273 | about 10 years ago | tl;dr, но там нет ничего про living_street переделывать весь не надо, достаточно просто начать делать правильно |
| 35362273 | about 10 years ago | И ещё про семантику: навигаторы могут использовать эту информацию. По living_street нельзя ездить просто так, а по service можно. |
| 35362273 | about 10 years ago | С 2008 года всё уже пора изменить. Семантически service употреблять неверно. Займитесь лучше делом, а не слежкой за правками других. |
| 35362273 | about 10 years ago | 7 голосов за living_street и 7 голосов за service. Какой консенсус? Кто это писал? Где извинения? Без извинений далее продолжать эту переписку смысла не вижу. До свидания, более не снизойду. |
| 35362273 | about 10 years ago | "Голосование продолжалось больше года и закончилось _ничем_." Где извинения? |
| 35362273 | about 10 years ago | семантически service_road - это, например, проезд к гаражам. Т.е. к _нежилым_ зданиям. Где нельзя играть детям и где пешеход не имеет преимущества. Логично? И извинения где? |
| 35362273 | about 10 years ago | service_road семантически это совсем другое, например, дорога к обслуживаемому объекту типа далекой подстанции |
| 35362273 | about 10 years ago | значит living_street и уж точно не service_road извинения за приказной тон будут? |
| 35362273 | about 10 years ago | ну да, т.е. то, что и должно быть обозначено highway=residential там можно даже фотки посмотреть |