Hi,
You're right: I have been using the old proposal. I will have to change the tag. Thank's for your message.

Bonjour Stéphane et bienvenue dans la discussion :)
Il y a bien une bande ajoutée dans le sens de circulation, qui vient en complément d'une bande en contre sens. Il y a donc effectivement un aménagement dans chaque sens.
N'hésite pas à me dire si tu estimes qu'il faut modifier la description de l'objet. Merci.
Vivien

Charles, effectivement, je te confirme que nous sommes dans ce cas. En fait, le chemin piéton était déjà empruntable par les vélos, dans les deux sens. Il y a eu ajout d'un marquage au sol uniquement dans un sens (dans le sens inverse de saisie de l'objet).

Bonjour Charles,
Merci pour ton message. En effet, il y a une erreur dans ma description de l'objet.
Il s'agit d'un chemin piéton sur lequel a été peinte une bande cyclable au sol en jaune, dans la direction du sud-ouest (en descente, sur le terrain).
Quelle description serait la plus adaptée selon toi?
Vivien (IDFM :)

Merci Antoine. J'avais effectivement mal interprété la notion de motor_vehicle en partant trop vite sur la notion de véhicule à moteur dans le sens le plus large.
C'est noté pour le contenu à indiquer dans les commentaires de changeset...
Vivien

Bonjour Antoine :)
Merci pour la reprise et désolé pour la mauvaise manip.
Il semble que la modification à apporter était alors juste de passer motor_vehicle de no à yes.
Vivien