В OSM скоріше є домовленості ніж стандарти. Те що я озвучив неодноразово обговорювалося на wiki і форумах, нажаль я зараз не можу знайти де саме, десь потонуло у величезній кількості інших проблем.
Я думаю непотрібно спішити переробляти - переробиться по необхідності.
Щодо сайту то я, нажаль, поганій письменник.
Полігон 404421651 незавершиний через те, що він зроблений як дорога яка замкнулась і має ще один лишній відрізок. Так часто виходить коли використовуються спільні точки для сумістних полігонів. В таких випадках я роблю два окремих полігони або використовую мультиполігони, така практика дає меньше помилок і більше ясності при потребі редагування.

У Вас багато незавершиних полігонів
http://osmose.openstreetmap.fr/uk/map/#zoom=13&lat=48.259&lon=28.2745&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=xxxx&level=1&tags=&fixable=

osm.wiki/Uk:Гарні_звички
OSM це база даних про географічні обєкти і відповідно краще їх відображатати якомога точніше, якщо є така можливість. Сервіси які відображають інформацію з бази OSM э різні і будуть зявлятися інші.
Лісосмуги обабіч доріг можуть мати різних господарів и хтось з часом захече добавити свої теги, порахувати площу своїх чи чужих володінь і тому подібне.
Але найгірше коли поєднуються лінії різних полігонів чи шляхів. Напріклад, я хочу додаті точку на дорогу, вказаті лорожній знак чи розбити дорогу на кілька відрізків, и моя точка стає не на лінію дороги а на вашу лінію лісополоси або іншого полігону. Так само краще зображати, наприклад, територію школи і паркан навколо неї різними лініями щоб вони немали спільних точок.

Ви поєднуєти лінії доріг і різні навколишні полігони. Це дуже погана манера мапити. Дорогі окремо - поля лісополоси і інші прилеглі території окремо. І ще лісополоси по різні сторони шлахів зображаєте як один полігон. В OSM головне ни закрасити все а нанести на мапу якомога точнішу інформацію про об'єкти.

Случайно. Исправил.

Стадион мой, а вот остальное - сомневаюсь, не мой стиль. Хотя, 5 лет назад?