Ahogy látom a secondary szint majdnem teljesen hiányzik.
Szerintem fel kell tenni a Rókusi körút és társait secondary szintre és a gyűjtőút jellegű utakat, mint a Híd utca és Széchenyi tér pedig tertiaryra.

Van 3 kiemeltebb szintünk (primary, secondary, tertiary), ezzel csak be lehet sorolni a főbb utakat egymáshoz képest, és a véleményem, hogy most felejtsük az el, egy ekkora városnál hogy a 4 számjegyű utak bevezető szakaszai lehetnek csak secondary besorolásúak.

Szia!

Szerintem nem túl jó ötlet a residential-t unclassifiedra tenni, de matrixon kifejtheted ha szerinted még is.

Tamás

Még 1 adalék, ezen (is) volt a házszám eredetileg:
node/3402076660/history/5

Egyelőre nem tudom megnézni, mert itt ahol vagyok nagyon lassú a net és nem tudtam letölteni, de szinte biztos, hogy már akkor is volt hivatkozás erre a címre.

Most ezt talátam, az alapító okiratban szerepel a cím:
https://webtara.kozadat.hu/webfarma/download/arch.kim//gazd_adat/muk_torv/eredm/1698306977931-balassi-intezet-alapito-okirat.pdf

A volt Balassi telke földhivatal szerint 2 telek,
- a 2631/2 a Budaörsi út 73-75 + Homonna utca 1-7
- a 2631/1 pedig a Harasztos 2-8, de ez csak az alaptérképen van rajta a telekhez nincs felírva

https://www.oeny.hu/oeny/hrsz-kereso/?state=JTdCJTIydHlwZSUyMiUzQTMlMkMlMjJ4JTIyJTNBNjQ4MDQ0LjYyNzY1Nzc4NyUyQyUyMnklMjIlM0EyMzY2NzkuMTI4NDI2NDQ2NDMlN0Q=

Az hogy az irodaház is 75 meg ez 73-75, az nem unikum, nincs rendezve a cím, majd lesz ha építenek oda vmit. A yahcton a 75 biztos kint van/volt, emlékszem.

Ennyire nem jó a memóriám, de megnezem az archívumban, hogy ki volt-e irva 5 eve, vagy tervről került át anno kiiras hianyaban.

Ha csak 1 cím van (panelnél ugye nem mindig), akkor mindkettő helyes, én a házra szoktam, és a többség szerintem így is van jelölve. Legtöbbször ha nem nagy házról van szó, akkor a bejárat nincs is jelölve, így legalább egységesen néz ki.

Szia!

Annyi kérés, hogy vagy a bejáratra, vagy a házra jelöld a címet, mert így dupla. Ha a házon van a (fő)bejáratot még ugyanúgy meg tudod adni, mint most, de cím nélkül.

Köszi, Tamás

Szia!

Az oeny alapján ez telekosztás jó béna, azt kell mondjam, mert e szerint egyértelműen 104/a 106/a , viszont a 102 az meg egy telek, és az albetétek sorszámozása is az épületeket sejteti ezeknél.

A 102F lehet kiírva, de hivatalosan nem lehet cím, vagy 102/f vagy 102 F épület/lépcsőház. (Budapesten a vonatkozó rendelet szerint a /f kisbetűvel, az épület meg nagy betűvel)

Szóval ha ez alapján akarnám jelölni akkor
- addr:housenumber=104/a
- addr:housenumber=102 + addr:unit=A

Amit most 106F-re jelöltél az meg 108/f, ezt csak elírtad?

Tamás

Szia!

Ezeknek a Gergely utcai épületeknek mi a pontos címek, 106/A vagy 106 A épület, esetleg 106 A lépcsőház? Mert a 106A nem túl egyértelmű

Tamás

Szia!

A residential >service típusú módosítások nem helyesek, ezek residential utak. (service != szervizút magyarul)
Tipikusan service a gyártelepek, benzinkutak, kocsibehajtók, parkolók útjai

ld:
highway=service

Tamás
Tamás

Persze, mert nem való oda. Ha rz a neve akkor a name-be megy, ha csak helyi akkor loc_name vagy semmi.

Szia!

Lehet residential, viszont az unclassified az összekötő, de nem így, hanem nagyobb részek között. Vroson belül nem 100 m-es szakaszra gondolt a költő.
"They are generally outside of residential areas "

T

Szia!
Bocs hogy nem válaszoltam, látom a mátrixon is írtál,

Ahogy írták, nem szerencsés ha 4 külön háznak is ugyanaz a címe, esetleg ha addr:unittal meg tudnánk a részeket különböztetni akkor vissza lehetne írni building:part-tól building-re.

Tamás

Szia!

way/141655442
Ez biztos unclassified?
Lakott terület közepén van és egy parkoló van mellette, tipikusan jó volt szerintem service-nek.

T

Szia!

Az utca neve openstreetmap-en az ami a táblán van, nem ami a földhivatalban, márpedig ott Hegyalja utca volt legutóbb. A többi térkép nem releváns.
Táblahibákat az önkormányzatnál lehet jelenteni.

A változásodat visszavontam.

Tamás

Szia!

Igen, akkor maradjon az addr:unit megoldás, a másik jobban belegondolva inkább emeletes házakon belüli irodákon/üzleteken szokott lenni.

Ha JOSM-mel szerkeszted, akkor az addr:city és addr:postcode mezőket is töltsd fel légy szíves, akkor nem nekem kell utólag :-)

Tamás

Hi,

Please do not move back points of properly aligned roads back to misaligned Bing,

e.g:
node/1370014630

Thx. Tamás

Szia!

Az addr:flats nem erre való, a 10/2 típusú házszámot tedd az addr:housenumber mezőbe ahogy régebben.
Wiki: "this is a quantity (e.g. 4) rather than the individual numbers of the apartments" tehát a házban található lakások száma, bejáraton ez semmiképp nem jó.

Tehát ha a bejáraton 10/2 van kiírva, és nem lehet tudni, hogy ez cím vagy lakás:
addr:housenumber=10/2

Ha ez 2-es lakás:
addr:housenumber=10
addr:unit=2

vagy ha fszt 2.
addr:housenumber=10
addr:floor=0
addr:door=2

Köszi, Tamás

Szia!

Többedik szerkesztésed hol a házszám vagy a címkék végére láthatatlan karakter kerül.
Másolásnál vagy AI generálásnál ezeket távolítsd el.

Köszi, Tamás

Szia!

Köszi a választ, én néztem be a posta listáját, tényleg postapartner van, de azt is célszerű jelölni, megtettem.

Tamás