O co chodzi z nazwą '191-letnie Sosny na torfowisku'?

Dla wyjaśnienia tylko dodam - aplikacje do szybkiej edycji POI, takie jak EveryDoor czy StreetComplete, nie dają możliwości weryfikacji pełnej historii obiektu czy kontekstu w sąsiedztwie. Tam są zadawane proste pytania: Czy sklep X istnieje - tak lub nie. Jeśli nie ma supermarketu w budynku i nie wygląda jakby coś go zastąpiło (lub choćby był 'vacant'), to każdy użytkownik kliknie 'nie istnieje'.

Jest to pewna cena za wygodę i masowość aplikacji, które w dużej mierze są projektowane dla osób, które nie edytują aktywnie przez iD czy JOSM. Założenie jest takie, że lepiej mieć bardziej aktualne POI dzięki wielu niedoświadczonym użytkownikom, niż mniej aktualne, ale edytowane z precyzją i pełnym zachowaniem historii. EveryDoor nie pozwala nawet dodać własnego opisu zestawu zmian...

W tym konkretnym przypadku sam mam wątpliwości czy nie powinienem był zamienić tego punktu na 'shop=vacant', ale przy edycji z telefonu nie ma szans na analizę nowego budynku, starego budynku, ich historii, a następnie przenoszenia węzłów tylko po to by idealnie odwzorować historię jednego sklepu.

Łaziłem tam przy okazji wizyty na cmentarzu wojennym i próbowałem ustalić przebieg cieków, części niewidoczne (podziemne lub bardzo zarośnięte) poprowadziłem wg tego co wydało mi się najbardziej logiczne w kontekście fragmentów widocznych na miejscu i ISOK. Jak najbardziej możliwe, że nie wszystko jest idealnie. W każdym razie przed edycją na pewno cieki były niepoprawne, podobnie zresztą jak cmentarz, który był zmapowany w innym miejscu.

Czy jest to rzeczka czy rów - też trudno powiedzieć, bo byłem tam akurat w czasie ulewnych deszczy, więc wody było sporo, ale mogło to być zjawisko okresowe. Generalnie jednak strumyk bardziej niż rzeczka.

Musiałbym się tam wybrać jesienią, gdy roślinności będzie mniej. Najpierw w kolejce mam jednak fortalicję w Breniu, o której kiedyś pisaliśmy. Gdy ostatnio miałem tam jechać, śnieg był do pasa...

Sprawdziłem i przywróciłem w odpowiednim miejscu. Jakiś czas temu już, ale potwierdzam dla porządku w papierach :)

Nie jest to 'monument', a nieokreślona bliżej metalowa rzeźba. Poprawiłem.

Krótki fragment ścieżki niepołączony z żadną inną ścieżka - way/1510231696

Czy tak na pewno ma być?

Ponawiam wniosek.

I assumed this was a mistake because this supermarket is located one building away, and it was already mapped accordingly. Also, the original building is too small to host anything called 'supermarket', it looks like a residential building.

The changeset comment is added automatically by the app EveryDoor which I used. Why the object was removed - it's pretty obvious as this app is used to map objects onsite, but I agree it would be nice the app added source=survey to make it clear.

Proszę o poprawę, to nie są dwa osobne budynki ani formalnie, ani adresowo, ani rzeczywiście.

Tam były wyrysowane residential na każdą kamienicę osobno, posklejane ze wszystkim i z jakimś absurdalnym tagiem barier=fence. Planuję dokończyć poprawki całego kwartału i wyrysować landuse obejmujący cały kwartał zabudowy mieszkalnej.

Wydaje mi się, że to jest jeden budynek. Skąd jego podział na dwa osobne?

Czy to na pewno restauracja w budynku a nie fast food w foodtrucku? Kilka miesięcy gdy tam przechodziłem stał foodtruck, ale może coś się zmieniło od tego czasu.

Serdecznie polecam aplikację EveryDoor. Jest bardzo przyjemna w użyciu na telefonie i można robić wiele: zmieniać kategorie, przesuwać znacznik, a w przypadku większych sieci (np. Żabka czy Awiteks) można wyszukać nazwę i resztę szczegółów uzupełnia sam wg bazy NSI.

Co do nazw, to tu trzeba się w razie wątpliwości kierować trochę intuicją językową. To co jest napisane na szyldzie nie ma większego znaczenia, ale ja stosuję zasadę, że zostawiam całość gdy nazwa bez określnika nie miałaby sensu albo brzmiała dziwnie.
- "Delikatesy Centrum" to nazwa własna o tyle, że wg definicji OSM to nie są żadne 'delikatesy' (czyli sklep z towarami premium) tylko zwykły sklep spożywczy, no ale tak się nazwali.
- Istanbul Kebab - tu obie wersje byłyby do obronienia.
- 'Optyk Mazur' dla mnie powinien być 'Mazur''. Całość zostawiłbym gdyby na przykład nazywał się 'Szykowny Optyk'.

Podsumowując, nie warto się nad tym jakoś bardzo głowić, wystarczy jak uniknie się powtórzeń w sytuacjach oczywistych, np. 'Piekarnia Awiteks', 'Sklep obuwniczy Ewa', 'Sklep spożywczo-przemysłowy' itp.

Dzięki za aktualizację sklepów i punktów usługowych! Sporo tu nieaktualnych danych, więc każda pomoc mile widziana. Mam tylko dwie drobne uwagi do ogółu Twoich zmian w tej okolicy:

1. Jeśli jakiś sklep zajął inny, to zamiast tworzyć nowy obiekt, dużo lepiej jest zaktualizować istniejący, tak by była zachowana historia. Nie jestem pewien jak działa CoMaps, być może to kwestia aplikacji. Jeśli nie ma takiej opcji, to lepiej zostawić uwagę i ktoś doda.

2. Wg zasad OSM, nazwa powinna być tylko nazwą własną. Rodzaj działalności ('optyk', 'piekarnia', 'stomatologia') wynika z tagu i nie powinien być elementem nazwy. Jeśli jakieś miejsce nie ma widocznej nazwy własnej, to pomijamy lub ewentualnie dodajemy tag name:signed=no. Również jeśli na szyldzie są wypisane jakieś inne szczegóły dot. rodzaju towarów czy usług, pomijamy lub dodajemy w polu 'description' lub 'inscription'.
osm.wiki/Pl:Nazwy

Poprawiłem też drobne literówki i położenie obiektów w obrysie budynków.

Pozdrawiam!

Przejrzałem wszystkie swoje edycje, dorysowałem area we właściwej geometrii tam gdzie wg aktualnego orto rzeczywiście są znajdują.

Tak, również odwołuję się do wszystkich changesetów, które wczoraj wykonałem. Na kilkadziesiąt zmian usunąłem tylko dwa obszary - jeden który zawierał parkingi jako area:highway=footway, a drugi który obejmował obszar który na orto wygląda jak podwórze bez wyznaczonych stref pieszych. To ten który podlinkowałeś i jeden na zachód od niego.

Jeśli jest jakiś obszar, który zedytowałem niewłaściwie, to przez pomyłkę, i poprawię jeśli ktoś wskaże co jest do poprawy.

Tak naprawdę to mi nie zależy na tych obszarach. Nie mam pojęcia po co ktoś je w ogóle dodawał, ale jak są to mi to nie wadzi. Jedyny powód dla którego się za to wziąłem, to że ktoś uparcie zakładał osobną uwagę na błędnie zmapowany obszar i przez to Poznań to wielka czerwona plama pinezek. A przed planowaną niebawem wizytą w Poznaniu chcę mieć jasność, które uwagi wymagają rzeczywistej weryfikacji, a które to spam.

Usuwałem tylko zbędne tagi, zostawiałem obszary jako area:highway=*. Geometrie usunąłem tylko w dwóch przypadkach, tam gdzie i tak nie zgadzały się ze stanem faktycznym i obejmowały inne obiekty.

A na marginesie, komentarze w stylu "natychmiast..." to zadziwiające standardy komunikacyjne, do których nie jestem przyzwyczajony.

Hej, dzięki za rozwiązywanie uwag w Jaśle, bo jest tego sporo.

Drobna prośba tylko o stosowanie nazw firm i sklepów zgodnie z osm.wiki/Pl:Nazwy

Chodzi głównie o:
- tag 'name' obejmuje tylko nazwę własną; kategoria obiektu nie powinna być elementem nazwy ('warzywniak', 'sklep' itp. nie wchodzi w skład name). Jeśli punkt nie ma wyraźnej nazwy własnej, można dodać tag name:signed=no
- nie zapisujemy nazw capslockiem, nawet jeśli taki jest zapis na szyldzie czy stronie firmy

Dzięki!

Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda.

Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda.