Proszę o poprawę, to nie są dwa osobne budynki ani formalnie, ani adresowo, ani rzeczywiście.

Tam były wyrysowane residential na każdą kamienicę osobno, posklejane ze wszystkim i z jakimś absurdalnym tagiem barier=fence. Planuję dokończyć poprawki całego kwartału i wyrysować landuse obejmujący cały kwartał zabudowy mieszkalnej.

Wydaje mi się, że to jest jeden budynek. Skąd jego podział na dwa osobne?

Czy to na pewno restauracja w budynku a nie fast food w foodtrucku? Kilka miesięcy gdy tam przechodziłem stał foodtruck, ale może coś się zmieniło od tego czasu.

Serdecznie polecam aplikację EveryDoor. Jest bardzo przyjemna w użyciu na telefonie i można robić wiele: zmieniać kategorie, przesuwać znacznik, a w przypadku większych sieci (np. Żabka czy Awiteks) można wyszukać nazwę i resztę szczegółów uzupełnia sam wg bazy NSI.

Co do nazw, to tu trzeba się w razie wątpliwości kierować trochę intuicją językową. To co jest napisane na szyldzie nie ma większego znaczenia, ale ja stosuję zasadę, że zostawiam całość gdy nazwa bez określnika nie miałaby sensu albo brzmiała dziwnie.
- "Delikatesy Centrum" to nazwa własna o tyle, że wg definicji OSM to nie są żadne 'delikatesy' (czyli sklep z towarami premium) tylko zwykły sklep spożywczy, no ale tak się nazwali.
- Istanbul Kebab - tu obie wersje byłyby do obronienia.
- 'Optyk Mazur' dla mnie powinien być 'Mazur''. Całość zostawiłbym gdyby na przykład nazywał się 'Szykowny Optyk'.

Podsumowując, nie warto się nad tym jakoś bardzo głowić, wystarczy jak uniknie się powtórzeń w sytuacjach oczywistych, np. 'Piekarnia Awiteks', 'Sklep obuwniczy Ewa', 'Sklep spożywczo-przemysłowy' itp.

Dzięki za aktualizację sklepów i punktów usługowych! Sporo tu nieaktualnych danych, więc każda pomoc mile widziana. Mam tylko dwie drobne uwagi do ogółu Twoich zmian w tej okolicy:

1. Jeśli jakiś sklep zajął inny, to zamiast tworzyć nowy obiekt, dużo lepiej jest zaktualizować istniejący, tak by była zachowana historia. Nie jestem pewien jak działa CoMaps, być może to kwestia aplikacji. Jeśli nie ma takiej opcji, to lepiej zostawić uwagę i ktoś doda.

2. Wg zasad OSM, nazwa powinna być tylko nazwą własną. Rodzaj działalności ('optyk', 'piekarnia', 'stomatologia') wynika z tagu i nie powinien być elementem nazwy. Jeśli jakieś miejsce nie ma widocznej nazwy własnej, to pomijamy lub ewentualnie dodajemy tag name:signed=no. Również jeśli na szyldzie są wypisane jakieś inne szczegóły dot. rodzaju towarów czy usług, pomijamy lub dodajemy w polu 'description' lub 'inscription'.
osm.wiki/Pl:Nazwy

Poprawiłem też drobne literówki i położenie obiektów w obrysie budynków.

Pozdrawiam!

Przejrzałem wszystkie swoje edycje, dorysowałem area we właściwej geometrii tam gdzie wg aktualnego orto rzeczywiście są znajdują.

Tak, również odwołuję się do wszystkich changesetów, które wczoraj wykonałem. Na kilkadziesiąt zmian usunąłem tylko dwa obszary - jeden który zawierał parkingi jako area:highway=footway, a drugi który obejmował obszar który na orto wygląda jak podwórze bez wyznaczonych stref pieszych. To ten który podlinkowałeś i jeden na zachód od niego.

Jeśli jest jakiś obszar, który zedytowałem niewłaściwie, to przez pomyłkę, i poprawię jeśli ktoś wskaże co jest do poprawy.

Tak naprawdę to mi nie zależy na tych obszarach. Nie mam pojęcia po co ktoś je w ogóle dodawał, ale jak są to mi to nie wadzi. Jedyny powód dla którego się za to wziąłem, to że ktoś uparcie zakładał osobną uwagę na błędnie zmapowany obszar i przez to Poznań to wielka czerwona plama pinezek. A przed planowaną niebawem wizytą w Poznaniu chcę mieć jasność, które uwagi wymagają rzeczywistej weryfikacji, a które to spam.

Usuwałem tylko zbędne tagi, zostawiałem obszary jako area:highway=*. Geometrie usunąłem tylko w dwóch przypadkach, tam gdzie i tak nie zgadzały się ze stanem faktycznym i obejmowały inne obiekty.

A na marginesie, komentarze w stylu "natychmiast..." to zadziwiające standardy komunikacyjne, do których nie jestem przyzwyczajony.

Hej, dzięki za rozwiązywanie uwag w Jaśle, bo jest tego sporo.

Drobna prośba tylko o stosowanie nazw firm i sklepów zgodnie z osm.wiki/Pl:Nazwy

Chodzi głównie o:
- tag 'name' obejmuje tylko nazwę własną; kategoria obiektu nie powinna być elementem nazwy ('warzywniak', 'sklep' itp. nie wchodzi w skład name). Jeśli punkt nie ma wyraźnej nazwy własnej, można dodać tag name:signed=no
- nie zapisujemy nazw capslockiem, nawet jeśli taki jest zapis na szyldzie czy stronie firmy

Dzięki!

Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda.

Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda.

Czy to są nazwy obowiązujące i używane współcześnie? Jeśli nie, nie powinny być umieszczone na mapie OSM, ponieważ to wprowadza w błąd. Mapa zawiera stan współczesny i aktualny. Miejscem na takie dane może być openhistoricalmap.org.

To nawet zabawne, bo spałem w tym hotelu i nigdzie nie widziałem tego klubu... Będę tam za niecałe 3 tygodnie ponownie, sprawdzę gdzie dokładnie jest wejście do tego przybytku i naniosę.

Przywróciłem. Dzięki za wyłapanie i gdybyś zobaczył jeszcze coś podejrzanego, to pisz. Tak mi się w Krośnie spodobało, że niebawem na pewno tam wrócę i odwiedzę ten antykwariat w ramach pokuty.

Takie są oficjalne zasady... Mapujemy to co w terenie, a dotyczy to landuse, dróg, adresów itp... Toteż skrupulatność nie pozwoliła mi tego odpuścić :). Trawniki dodane!

Nie widziałem tam szyldu, wyglądało jak by całą tę część zajmowało BWA. Ale ogólnie robiłem dużo poprawek w Krośnie, bo sporo miejsc było nieaktualnych, błędnie otagowanych lub z nazwą, której konwencja nie jest zgodna z oficjalnymi zasadami nazewnictwa w OSM Wiki. Możliwe więc, że w jakimś miejscu popełniłem błąd...

W OSM interesuje nas stan faktyczny, a nie urzędowy.

Zapytanie jest:
note/5155328

Cześć,
Zewnętrznych biblioteczek nie targujemy jako library lecz jako:
amenity=public_bookcase