Das Ergebnis sieht so aus (nicht volle Auflösung) http://ubahndepot.com/storage/share/images/herthaplatz1.png - Das sieht ohne Bäume etwas kahl aus funktioniert zum mappen aber super. Das hier ist etwa die Auflösung die ich rausbekommen habe: http://ubahndepot.com/storage/share/images/herthaplatz2.png - ich vermute aber, dass noch deutlich mehr möglich wäre wenn ich mit dem 8K Videomaterial gerechnet hätte. Aber die Löcher in den Gullideckeln müssen wir nun nicht unbedingt mappen.

Ach ja, in der Nachbearbeitung habe ich noch den oberen Teil des 3D modells auf etwa 4 meter höhe abgeschnitten. Zum einen weil metashape den himmel nicht raus rechnet, und man dann auch die Baumkronen weg nimmt und freie Sicht auf den Boden hat, die ja auf normalen Luftbildern vieles verdecken.

habe ich mit ner Dji osmo 360 gemacht. Auf nem Selfie Stick montiert, so dass die kamera auf etwa 3m höhe war. Dann alle Wege abgelaufen und damit etwa 8 minuten Video erzeugt. Dann in metashape 1 frame pro sekunde die bilder exportiert. Möglicherweise reicht auch eine geringere Framerate zum rechnen. Tatsächliche hat auch 4K Bildauflösung gereicht (obwohl ich in 8K aufgezeichnet habe).

Hi,

Ja, der Blogpost den du verlinkt hast hatte mich vor einiger Zeit inspiriert. Ich habe lange rumprobiert und trotz vieler Versuche leider mit opendronemap kein brauchbares Ergebnis hinbekommen. Ich habe das dann mit der Demoversion von Metashape Pro nach einigen Versuchen hinbekommen.
Ich hatte auch schon überlegt das mal zu dokumentieren, bin aber nicht ganz zufrieden damit eine Demoversion einer sehr teuren Software für OSM zu empfehlen. wenn ich ein paar mehr Erfahrungen gesammelt habe und einen funktionierenden Workflow nachstellen kann werde ich das aber mal aufschreiben.

Oh sorry, I will have a look how to group the edits with this tool. As I verified each match it was simple to apply them one by one. But I think it should be possible to group them. Or is anything other wrong with this tool?

Ah, you have already done it, thank you!

OK, so i should restore the bus_station and integrate it into the stop_area relation?

Hi,
das war natürlich unsinn.
Habe mich da von iD verleiten lassen auf "Automatisch beheben" zu klicken. Das Kraftwerk war als power=plant getaggt, was eigentlich das betriebsgelände beschreibt und da hat iD dann automatisch das landuse=industrial draus gemacht. ist jetzt als power=generator bezeichnet und landuse weg genommen. Danke für den Hinweis

Hallo, du hast in dem Änderungssatz, aber auch in einigen anderen, die ich jetzt gesehen habe Gebäude aufgetrennt, die eigentlich ein gemeinsames Gebäude sind. Vermutlich sind die in den amtlichen Daten anders ausgezeichnet, aber z.B. osm.org/way/520493045/ ist definitiv kein extra Gebäude. Ich weiß nicht ob dir das Problem bewusst ist, aber ich sehe gerade durch die Edits mit Traces2 eher eine Qualtiätsverschlechterung, da wo vorher schon mal Leute Gebäude eingezeichent haben, die das evtl mit Ortskenntnis gemacht haben und die Gebäude werden jetzt aufgetrennt, weil die Daten des Landes aus irgendwelchen Gründen Gebäude anders handhaben.
Ist dir das Problem bewusst, bzw hast du da irgend eine Strategie um diese Probleme zu vermeiden (kann ja sein, dass das jetzt nur einzefälle waren, auf die ich zufällig gestoßen bin)

viele Grüße
Consti

Sorry, da hat sich entweder Editor verschluckt, oder ich mich vertippt. Danke für den Hinweis, Habs gefixt

Um mal wieder auf die eigentliche Diskussion zurück zu kommen: ich halte es auch nicht für gut, wenn die source Hinweise gelöscht werden, weil EIN mapper sie verifiziert hat. Gerade wenn später mal Umbauten stattfinden und man schauen will ob und welche Sachen geändert werden müssen sind diese Hinweise sicher nützlich bzwbeschleunihen die Arbeit (schnell zu gucken, evtl. mit wenig Zeit, weil der Zug gerade schnell fährt, "ist XYZ immernoch da")
In OSM wird immer davon gesprochen, dass alles für (möglichst alle) anderen Mapper nachvollziehbar sein soll. Deswegen bin ich der Meinung: entweder sowas bleibt dran, oder wir sparen uns die Quelle komplett.
Und jetzt noch mal ein wenig rungesponnen: angenommen es gibt irgendwann Tags um diese Kommentare in Maschienbare Formate zu bringen, weil man damit in einem Tollen Eisenbahnsimulator Sachen noch realistischer oder Realitätsnäher dazustellen, müsste man es noch mal extra erfassen. (Oder gibt's diese Tags schon bzw. die Informationen da dran sind dafür nicht geeignet, bzw eh nur menschlich verständliche Ergänzung des eh schon getaggten?)

I guess you accidentally uploaded some Tests here?

Ich habe den gelöschten Weg mal wieder hergestellt: osm.org/changeset/31943982

Der OSM Stammtisch gratuliert zum gelungen edit :)

Und lädt ein

Du bist ein Held!

Der neue Frisör an der Thrandter Straße hast du als "Cut & Colors" eingetragen. ich habe da heute als Name Haarshop13 gelesen. ist das der gleiche laden oder sind da 2 neue?

ich glaube der Fußweg über den Elisabethplatz hat schon sinn gemacht. Abgesehen davon, dass Router bis jetzt nicht über Flächen routen können, wäre der Platz auch nicht mit dem restlichen Straßennetz verbunden. Und wenn es eindeutige Wege über Flächen gibt, sollten dann die auch eingezeichnet sein.