Hi,

danke fürs update - ich würde allerdings empfehlen bei allen Themen, die man bei OSM neu angeht das Wiki zu konsultieren.
osm.wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de#Leistung
Du hast hier die Leistung der Station mit power gemappt. Korrekt wäre aber: charging_station:output=xxx kW
Fixt du das selbst?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189436613

Danke - erstmal sind sie erfasst - das ist ja schon mal nicht schlecht.
Ich hatte schon 2 Säulen eingetragen - die kann man auch m.E. auf dem Luftbild sehen. Die Frage der Kapazität habe ich in ein fixme pro Ladesäule gesetzt.
Du hattest nicht nur eine Note pro Säule aufgemacht, sondern auch jede Säule eingetragen.
Beides gleichzeitig brauchst du nicht zu machen.
Notes verwendet man eigentlich nur, wenn man möchte das jemand anders die Eintragung macht.

Hi,

zusätzlich noch ein kurzer Kommentar zu den Ladesäulen, die du eingetragen hast.
Bei allen habe ich die Angaben aus deiner Note soweit nachgetragen und nach Luftbild auf die korrekte Stelle verschoben, wenn nötig (einige standen auf der Straße).
Für das name field gelten bei OSM besondere Regeln - in diesen Fällen ist name nicht zu verwenden.
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
Bei den Leistungsangaben, ist damit die Leistung der Säule, oder pro Socket gemeint?
An der Eickener Straße - ich vermute es sind 2 Säulen mit je 2 Ladepunkten? Bitte bestätigen.
Die anderen Angaben, die man so machen kann ( osm.wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de#Wie_kartieren? ) müsste dann noch jemand vor Ort beantworten.
Gruß
tux67

An der Nordstraße kann man (Stand 7/2025) das 30er Schild in Richtung Westen hier erahnen:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1122837279671683&focus=photo
In die andere Richtung müsste es aber nach 2022 neu hinzugekommen sein:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1070355383754397&focus=photo
Sind beide Teile der Straße jetzt auf 30 beschränkt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189160259

An der Heuchter Straße hast du die Standard Geschwindigkeit von 50 auf 30 reduziert und das bestehende maxspeed:conditional=30 @ (Mo-Sa 07:00-17:00) so gelassen .. entweder die Geschwindigkeit wurde generell auf 30 reduziert (dann entfernt man das maxspeed:conditional) oder es bleibt bei einem default von 50, das zwischen 7 und 17 Uhr auf 30 reduziert wird.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189160259

Hallo FB201,

willkommen bei OSM und danke für deine Beiträge bis hierhin.

Bei den maxspeed Änderungen wäre es gut, wenn du immer auch auf den Kontext schaust.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=490363625566766&focus=photo
Sollte sich die Situation seit 2021 nicht geändert haben, dann fängt die 30er Zone erst bei Heinsberger Straße 87 an und gilt für einen beschränkten Zeitraum für die kommenden 300m.
In dem Fall bis zur Hausnummer 47.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=802339994344941&focus=photo
In diesem Fall wäre also die eingetragene Strecke zu weit und nicht zeitlich beschränkt:
osm.wiki/DE:Key:maxspeed:conditional
Oder die Stadt hat in letzter Zeit da was geändert. Dann wäre es gut zu wissen welchen Bereich die Zone genau abdeckt und ob die Condition noch besteht.

Danke im Voraus und Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/189160259

Prima, danke fürs followup ..

Danke ..

Ja, das Argument "mit dem name Tag kann ich xyz auf der Karte sehen" kommt recht häufig.
Dabei muss man aber berücksichtigen, dass beim mappen für OSM nicht eine Karte im Vordergrund steht, sondern ein konsistentes Befüllen der Datenbank nach den Regeln, die sich die Community gibt.
Jede Art von Auswertung der Datenbank (wie zum Beispiel der Standard Kartenstil der bei den Ebenen der Webseite angeboten wird) führt zu einer unterschiedlichen Ausgabe der Daten, die den Zielen des jeweiliges Auswerters (bei OSM Renderer genannt) passt.
Das name tag zu verwenden damit man es praktischerweise auf der Karte sieht, wird bei OSM als taggen für den Renderer bezeichnet: osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Ein ähnliches Beispiel wären Briefkästen der Deutschen Post. Dort wird die Adresse in ref erfasst, auch wenn es vielleicht für manche Anwendung nett wäre die Adresse in der Karte zu sehen oder den Briefkasten bei der Adresssuche angezeigt zu bekommen.

Um zu erreichen, dass du zuverlässig alle dokumentierten Seriennummern im ref tag angezeigt bekommst, braucht es einen Renderer, der das unterstützt. Und es gibt jede Menge Spezialkarten für die verschiedensten Interessengruppen.
osm.wiki/List_of_OSM-based_services

Für diesen Zweck aus dem Stehgreif:
https://www.openstreetbrowser.org/#map=18/51.12532/6.23208&basemap=osm-mapnik&categories=renewables,resources

Sollten die angeführten Hinweise dich nicht überzeugen, würde ich vorschlagen die Diskussion ins Forum zu verlegen. Dort gibt es ein breiteres Spektrum an Sichtweisen und vielleicht auch Kollegen, die sich auf das Infrastrukturmapping von Windkraftanlagen verlegt haben.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Den Thread kann ich gerne aufmachen - es sei denn du möchtest das tun.

Hallo Daniel_ATZ,
so wie ich deine Edits sehe, handelt es sich hier um "Organized Editing".
Wenn das so ist, dann bitte vor weiteren Edits bitte die https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
durchlesen und entsprechend befolgen (Wiki Eintrag, Abstmmung mit Community, Profil anpassen, etc.)

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/188710840

Hi,
nur zur Info .. bei der Umbenennungsaktion sind einige Elemente nicht erwischt worden, nachgezogen (hoffentlich) mit: https://osmcha.org/changesets/188656057

Siehe auch note/5503618

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185033093

Hi WEAwalker

kleiner Hinweis - das name tag ist für solche Zwecke nicht gedacht ..
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

osm.wiki/DE:Tag:power=generator?uselang=de#Windkraftrad

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/188493688

ist aktualisiert .. btw.

In dem Fall - guter Konflikt .. das war ein Fehler beim Update der Ways - danke

Hi - I would suggest to evaluate the situation for all types of traffic before deleting. I re-added the deleted part as path to allow foot and cycle traffic to re-enable their access to the main street.

BR tux67

das ist übrigens schon gefixed

Ach ja .. der Fußweg war dann auch rechts und nicht links bezogen auf die Wegrichtung der Straße

ok, dann nehme ich das mal wieder raus

Hi Farter Terbo,

bevor du weitermappst - hat sich an der Situation vor Ort etwas geändert?
Ich kann weder auf den 2022 Mapillary Bildern, noch auf den DOPs vom letzten Jahr einen Radweg oder Piktogramme für denselben entdecken.
Der Hinweis bezieht ich auf:
way/92040624

Gruß
tux67
https://www.mapillary.com/app/?pKey=722082469000926&focus=photo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186864159

Hallo

für dieses Segment way/9485098
Ist sidedwalk:both=yes falsch, da der Rad/Fußweg bereits als separater way gemappt ist. Es muss - wenn man das taggen möchte sidewalk:both=separate sein.

Egal welches Tool du nutzt - mach dich bitte mit den Grundsätzen des Mappings vertraut - ansonsten schleichen sich schnell Fehler ein und die gute Absicht der Verbesserung führt zum Gegenteil.
osm.wiki/DE:Good_practice
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186830621