OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
176578493 4 days ago

Ahoj, nevim jestli je to zamerne nebo to dela iD, ale opakovane jsi upravil node/12073757312 na mapu. Realne je to ale podle fotek informacni tabule, ktera krome jineho obsahuje i mapu. Muzes to prosim nejak okomentovat? Dekuji tom.k

175935079 28 days ago

OK diky, ten emergency je asi tim padem OK, ale ta cedule je ROK PROVOZOVATEL a mozna REF, zkusim to nejak aktualizovat. Muzu dat tyhle fotky rovnou do Fody, at je to ke kontrole k dispozici?

175935079 28 days ago

Ahoj, nově zmapovaná informační cedule a bod záchrany mají dost podivné ref, nechybí tam nějaký středník nebo něco podobného v hodnotě tagu?

node/69236625
node/7909878363

Diky tom.k

175416746 about 1 month ago

Ahoj, jen drobnost, ref u rozcestniku je bez pismene na konci - pismeno urcuje konkretni cedulku, ref rozcestniku jako takoveho tedy neni SO132f ale jen SO132. Diky Tom.K

173959441 2 months ago

You can not remove the history. Deleting the data will not make it better. The history is not displayed on any map etc. your name is still not displayed anywhere on the map etc. In any case by mapping any feature existing in reality you are not responsible for its usage or misusage, legal or illegal.

173959441 2 months ago

And it is displayed anywhere? I'm not aware of that. Please revert your deletion changes.

173959441 2 months ago

Exactly, if the trail exists on the ground, then it should not be deleted from map, that is wrong for sure. Marking simple access=no should be enough to declare it is not legal to use them.

170175627 5 months ago

OK, diky moc.

170175627 5 months ago

OK, pak by to chtelo vetsi uklid - udelas to nebo to mam zkusit nejak provest? Ty rozcestniky bude chtit disuse minimalne jeste tourism=information, jinak to porad sviti jako funkcni ale divny rozcestnik.

170175627 5 months ago

Ahoj, chtel bych se zeptat na upravu rozcestniku Knizeci cesta (uzel 1416923261) - dal jsi disused na information, ale zbytek zustal, vcetne relaci - co by to melo byt - rozcestnik uz tam neni, nebo je ale obe trasy vedou jinudy nebo jaky je stav na miste? Diky tom.k

164119696 10 months ago

https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=37552

164119696 10 months ago

Zdravim, tohle uplne nedopadlo, misto typu informacni cedule to zmenilo na mapu, coz neni pravda. Opravil jsem zpatky a pridal typ rucne.

156237125 12 months ago

Rozcestnik overen namiste, obnoveno.

156828814 over 1 year ago

Je to jeden objekt, informacni cedule na ktere je mimo jine i mapa, takze dva uzly tady zadny smysl nedavaji. Vadilo typ cedule 'map', zrusil jsem, realne by to melo projit, ale zaroven se pouzivalo driv pro tagovani map, takze chapu proc to hlasi. Diky tom.k

156828814 over 1 year ago

Zdravim,koukam, ze uz to prehazujeme delsi dobu. Cedule node/9534025583 obsahuje i dalsi informace krome mapy, proto by podle mne mela byt znacena jako informacni cedule. Viz. https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=33941 . Diky tom.k

156502552 over 1 year ago

Puvodni stav cedule: https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=17380

156502552 over 1 year ago

Zdravim, mohu se zeptat na ceduli Slavonicke rybniky - byl presunut bod ale zaroven prejmenovan. Znamena to, ze puvodni cedule je zrusena a nove se objevila jina s jinym obsahem (nespadajici do NS Graselova stezka). Diky moc.

node/1347747961

156237125 over 1 year ago

Zdravim, mohu pozadat o verifikaci, ze rozcestnik u anthroposu je zcela zrusen, tak jak jste to oznacil v datech OSM? Dekuji tom.k

155834201 over 1 year ago

Diky, jen prosim pro jistotu - cedule cislo 8 je tedy komplet zrusena, zbytek NS je funkcni - tj. smazat uzel pro ceduli 8, zbytek nechat, jak je. Spravne? Diky moc.

155834201 over 1 year ago

Zdravim, opet se vyskytl stejny problem u ruseni informacni tabule. Prosim tedy o zvazeni, zda tabule pripadne rozcestniky ve StreetComplete kontrolovat (resp. oznacovat jako zrusene). Dale prosim o informaci, zda chybi jen ten tato tabule, nebo jich chybi vice ci je naucna stezka uplne zrusena, pokud k tomu nejake info mate. Diky moc.