Danke Metzor - erstmal finde ich das Projekt hochinteressant. Ich bin ja öfters in Metzingen, vielleicht kann ich dich da sogar ein bisschen unterstützen (auch wenn ich normalerweise Parkmöglichkeiten eher nicht mappe, sondern auf andere Dinge mehr Wert lege) und ansonsten hast du einiges angesprochen, was ich sonst hätte heute schreiben wollen.

Zum konkreten Fall möchte ich dann aber doch nochmal etwas zusammenfassen, warum die Löschung grob kontraproduktiv ist:
* Gemappt war hier faktisch: "Hier sind (nur) private Parkplätze."
* Nach der Löschung steht da faktisch: "Hier gibt es keine gesonderte Parkregelung oder sie hat noch niemand gemappt".
Nur dass eben "keine gesonderte Parkregelung" in Deutschland bedeutet: HIer darf man wahrscheinlich am Straßenrand parken (diese Regelung stammt übrigens aus den 1930ern, ist also etwa 90 Jahre alt - falls jemand fragt, was diese Zahl sollte).

Zur allgemeinen Relevanzdiskussion, also der Frage, ob irgendwas "den Aufwand wert ist oder nur die Karte zumüllt" zwei persönliche Dinge:

* Ich fand es überflüssig und den Aufwand nicht wert, Parkbänke zu mappen - bis ich regelmäßig mit Personen unterwegs war, die wegen körperlicher Einschränkungen oft kurzfristig eine Sitzpause benötigt haben. Da wurde die Aussage: "Hinter dieser Ecke müssten drei Bänke stehen" plötzlich sehr wertvoll.

* Ich fand es vollkommen ausreichend, einen Spielplatz als einzelne Fläche zu mappen - bis ich zum wiederholten Mal meiner enttäuschten Tochter erklären musste, dass irgendein Stück Wiese hier zwar rechtlich ein Spielplatz ist, aber trotzdem nichts für sie zu bieten hat. Hätte man es vorher gewusst, hätte man einen anderen angesteuert.

Noch zu: "Wenn du die erste Nachricht unfreundlich empfandst - ich kann mir nicht vorstellen, dass sie so gemeint war."
Nun, ein Stück weit war das natürlich schon: Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder raus... aber natürlich ist es bei Geschriebenem auch immer so, dass der Ton erst im Kopf des Lesers entsteht.

Hallo,

ich habe gesehen, dass du (nachdem du erstmal selber Notes auf die Karte gesetzt hast) die Parkplätze hier einfach gelöscht hast.

Abgesehen davon, dass das nur eine Einladung ist, diese Parkplätze einfach wieder einzutragen, ist es auch so nicht korrekt. Denn es sind dort ja Parkplätze.

Die saubere Lösung wäre gewesen, bei diesen Parkplätzen das Tag "access=private" zu setzen - vorausgesetzt es handelt sich WIRKLICH um PRIVATE Parkplätze, auf denen nur der Inhaber parken darf. Und nicht nur um solche, wo der Anwohner halt gerne immer Platz für sein Fahrzeug hätte...

Auf den meisten OSM-basierten Karten werden die Parkplatzsymbole bei privaten Parkplätzen entsprechend anders dargestellt, z.B. ausgegraut. Die Aussage "Hier ist ein Parkplatz, den darf ich aber nicht benutzen" ist auch zur Reduktion des Fremdparkens sinnvoller als "HIer ist nichts eingezeichnet, also gilt wahrscheinlich die Regel von vor 90 Jahren, dass man überall parken darf, wo es nicht verboten ist".

Bitte lösche in Zukunft keine Einträge von anderen Personen, die der Realität entsprechen.

Hallo,

das ist mir bewusst und da achte ich auch drauf. An dieser Stelle war aber kein leerstehender Laden.

Das heißt, entweder wurde ein Nachbar vergrößert oder der Nachfolger war bereits daneben gemappt. Das habe ich nicht mehr untersucht.

Bei der hohen Fluktuation im Outlet ist eh bei jedem Besuch irgendwas anders und nichts auf Dauer...

... z.B. Funkmasten und Tortürmen logisch ist, beides zu taggen. Mach nur :)

Hallo,
ich war das gewissermaßen nicht...ich war nur mit StreetComplete (Expert edition) unterwegs und habe da halt im Vorbeifahren gesehen, dass kein building_type gesetzt war. Mir war nicht aufgefallen, dass SCEE, wenn man "Turm" auswählt, building löscht...

Und ja,ich stimme dir zu, dass es zur Unterscheidung von

Ist natürlich schwierig, bei Objekten, die in den seltensten Fällen einen expliziten Namen haben, der über "Öffentlicher Bücherschrank" hinausgeht - und das ist ja nun gerade eigentlich keiner. Und da würde ich mich dann auf diesen Satz im von dir verlinkten Text berufen:
"Die meisten Namen wurden jedoch irgendwann erfunden, wenn also jemand einen Namen erfindet, dieser sich durchsetzt und eine beträchtliche Gruppe von Leuten das Objekt so nennt, dann kann der Name auch kartiert werden".

Ich hätte wahrscheinlich noch ein paar Dutzend Bücherschränke einzutragen, dann halt in Zukunft ohne Namen oder ich spars mir ganz...

Hallo,

mir ist gerade eben dieser Änderungssatz aufgefallen. NICHTS davon existiert! Bitte ALLES wieder RÜCKGÄNGIG machen!