Servus swall83,

auch der Name Panoramakreuzung ist für mich ein loc_name da der Name um 1970 erfunden wurde und auch mit sogenannt bezeichnet wurde, was im Laufe der Zeit allmählich (etwa ab 1973) weggelassen wurde, nur eine Weglassung ergibt keinen offiziellen Namen.

Es wäre nett. wenn Du oder auch vuckan, einen link für die Namensnennung der drei aufgeführten Beispiele beibringen könntet, wobei nach meinem Kenntnisstand nur Luftbilder und keine Karten mit Namen für Openstreetmap in Bayern freigegeben wurden.

Nicht Alles was in irgendwelchen Karten oder Geoinformationssystemen steht hat etwas mit der Realität zu tun (trap-street). Bei Openstreetmap gilt für mich der Grundsatz otg (osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground), daher sind für mich die beiden Kreisel dieses Änderungssatzes loc_name, ebenso wie die sog. Texasstraße.

Im Gegensatz zu Deinen beiden Änderungen beim sog. Texas-Kreisel und am sog. Pullacher-Kreisel ist die Panoramakreuzung wenigstens eine Kreuzung (junction=yes), wie in der Wiki beschrieben (junction=yes), und kein Kreisel junction=roundabout (junction=roundabout), was Deine Konstrukte way/1480748313 und way/1480748314, wie im Kommentar von ToniE am 29.09.2023 schon ausgeführt überflüssig macht.

Es gibt in Openstreetmap sicherlich viele Einträge , die vor Jahren oder Jahrzehnten fehlerhaft eingetragen wurden, deshalb stimmen sie trotzdem nicht.

thobrist

Servus vuckan,

BAYSIS ist keine Quelle die man nutzen kann (Creative Commons Namensnennung 4.0).
Gegen eine Eintragung als loc_name, wie es beim Texas-Kreisel seit 2020 eingetragen ist, spricht meines Erachtens nichts.
Unabhängig davon bleibt die Eintragung als area falsch und ist in meinen Augen tagging für den Renderer ( osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer) und zu löschen.

thobrist

Servus,

ich möchte Dich auf den Kommentar changeset/141899632#c1163039 von vor über 2 Jahren hinweisen (Texaskreisel ist kein offizieller Name und Kreisel werden so nicht bezeichnet).

Was hat sich seither geändert?

Die Konstrukte way/1480748314 und way/1480748313 sind meiner Meinung nach auch heute noch überflüssig, so wie vor über zwei Jahren am 29.09.2023 (osm.wiki/DE:Tag:junction=roundabout).

Aber wenn Du eine area eintragen musst, dann sollte doch Alles eingeschlossen sein.

Die Namen der Kreisel sind immer noch nicht offiziell, sondern loc_name, wenn Du eine Quelle (Straßenschild, Widmung o.ä.) für die offizielle Bezeichnung hast, würde die mich interessieren.

thobrist

Servus,

ich habe mit Deinen Änderungen im Gebiet der Gemeinde Bad Aibling einige Probleme und Fragen.
Woher hast Du die Namen der beiden Wege way/229489118 (Heckerweg) und way/1436559015 (Angerstraße)?
Deine Quellenangabe in source kann es nicht sein.
Für mich schaut es nach https://atlas.bayern.de (Bayernatlas) aus, welcher momentan als Quelle nicht zulässig ist und für Straßennamen noch nie zulässig war.
Zum Heckerweg:
Ich habe die Adresse des damaligen Neubaus anhand der Bautafel als Heckerweg eingetragen, konnte aber otg bis vor zwei Wochen den Straßennamen nicht verifizieren und wenn würde der Heckerweg von der Berblinger Straße bis zum Modellflugplatz verlaufen.
Zur Angerstraße:
Auch diese Angabe ist otg seit Jahren nicht verifizierbar und in meinen Augen eine sog. "trap street", zum einen ist otg am Anfang Ecke Pullacher Straße ein Straßenschild mit Südäckerstraße angebracht und zum anderen gibt es in der Gemeinde Bad Aibling bereits eine Angerstraße.

Die Relation relation/19692351 (u-turn) ist otg auch nicht verifizierbar.

thobrist

Servus,
deine Änderungen in dem Changeset changeset/164394682 sind wie von geow in dem changeset Kommentar changeset/52837048#c184500 vom 11.10.2017 auch heute wieder fehlerhaft.
Du verschiebst Punkte von Gebäuden nach der Dachform;
Du malst die Dachformen nach way/109652379;
Du löschst ein Gebäude aufgrund veralteter Luftbilder way/1186079335, das Stand heute existiert und eine Ausstellung von Künstlern enthalten.
Du löschst einen Gebäudeteil einer Doppelhaushälfte mit Adresse way/109652002 der ebenfalls Stand heute existiert und erweiterst willkürlich die übriggebliebene Doppelhaushälfte auf die gesamte Gebäudeform und verschiebst das Gebäude nach der Dachform.
Nach meiner Meinung solltest die diesen changeset revertieren.

thobrist

Servus,
deine Änderungen in dem Changeset changeset/164345439 sind wie von geow in dem changeset Kommentar changeset/52837048#c184500 vom 11.10.2017 auch heute wieder fehlerhaft.
Du malst die Dachformen nach way/109072216, way/109901031, way/252767045,https://www.openstreetmap.org/way/252767044 und nicht die Gebäudeumrisse;
verschiebst zahllose Punkte nach der Dachform teilweise über bestehende Wege way/109212315;
machst aus einem 8-eckigen Gebäude einen Kreis way/451291030;
machst aus einer überdachten Terrasse einen Wintergarten way/1373489546;
machst aus einem offenen Stellplatz für Müllbehälter way/1373489547 ein Gebäude mit Namen;
löschst einen Parkscheinautomaten node/11572500331 der Stand heute noch vorhanden ist;
erfindest einen Parkscheinautomaten an einer Straßenlaterne node/486238358 der sich dort nicht befindet;
löschst den freien und kostenfreien W-Lan Zugang beim Wohnmobilstellplatz way/780415139;
der Weg way/39519036 ist eine Feuerwehrzufahrt und nicht access=private und beleuchtet.
Nach meiner Meinung solltest die diesen changeset revertieren.

thobrist

Servus,
mir geht es um die Änderungen in Bad Aibling.
Warum löscht Du den Namen der Spielplätze way/1268601066 und node/864326659 "Grund- und Mittelschule St.Georg", welcher auf mindestens drei Schildern der Stadt Bad Aibling für diese Spielplätze angegeben ist?
Hast Du auch vor alle anderen Spielplatznamen in Bad Aibling https://www.rathaus-bad-aibling.de/Leben/Kinder-Jugend-Bildung/Spielplaetze zu löschen?
Warum trägst Du bei den Wegen way/762761841, way/1368055807, way/1368055808, way/762761842, way/762761843, way/762761840, falsche Oberflächen ein? Gras statt feiner Schotter oder Schotter statt Gehwegplatten.
Der Basketballplatz der Berufsschule way/769033149 ist nicht beleuchtet, nur die überdachten Wege um das Spielfeld sind beleuchtet.
Du gibst als Quelle Deiner Änderungen "Bavaria (20 cm); survey" an, nach meinem Kenntnisstand ist momentan die Verwendung der Daten der bayerischen Vermessungsverwaltung wegen ungeklärter Lizenzbedingungen nicht erlaubt bzw. ein Lizenzverstoß.

thobrist

Servus Mateusz,

this shop sells and repairs coffee_machines (fully automatic coffee machines, portafilter machines, percolators), mainly for private use.It is similar to shop=vacuum_cleaner, only for coffee machines and associated products.
In my opinion the best tag would be "shop=coffemaker", but I changed then to coffee_machines because the number was 10 times higher.
I didn't find then or today any tag in shop to subtag "coffee_machine=only/yes".

Servus thobrist

Sehr geehrter AIBPG,
nehmen Sie zur Kenntnis, dass ich die Korrekturen nach Inaugenscheinnahme vor Ort durchgeführt habe.

Es ist eine Tatsache, dass
1. Die Dietrisch-Bonhoeffer-Straße (D-B-S) in Nord-Süd Richtung in nahezu rechtem Winkel auf die in West-Ost verlaufende D-B-S trifft.
2. Der "Kreisel" ein Viertelkreisel, beginnend von Norden nach der Verengung, Richtung Westen, ist.
3. Dieser Viertelkreisel trifft in einem rechten Winkel auf die von West nach Ost beginnende D-B-S.
4. Das Verlängern der Bushaltebucht von Osten kommmend über die Einmündung von Norden ist falsch.

Dieses Bild von März 2023 https://www.mapillary.com/app/?pKey=5990776034345148 zeigt die Straßenführung von heute, in Übereinstimmung mit meiner Inaugenscheinnahme.

Ihr Changeset changeset/152250751 entspricht nicht den Tatsachen.

Welche Funktion sollte Ihr eingezeichneter Kreisel in der Realität haben?
So wie Sie diesen Kreisel eingezeichnet haben, ist er eine Wendemöglichkeit von Norden auf der D-B-S kommend Richtung Norden, ohne Verbindung mit der von West nach Ost verlaufenden D-B-S, außer in einem extrem spitzen Winkel wieder zurück auf die von Norden kommende D-B-S.

Ich befahre diesen Kreisel nicht regelmäßig, habe aber nach Ihrer letzten fehlerhaften Korrektur im März 2024 und nun wieder die Tatsachen vor Ort überprüft und muss Ihnen mitteilen, dass Ihre Tatsachen mit meinen Tatsachen nicht übereinstimmen.

Nehmen Sie Ihr Changeset changeset/152250751 zurück, um die Realität wiederherzustellen.
thobrist

Servus Frederik,
ich habe mit dem Changeset changeset/152075472 den Straßenverlauf ohne Kreisel wiederhergestellt.

Servus InTreue fest,
an diesem Beachvolleyballplatz steht ein Schild der Stadt Bad Aibling, welches an jedem von der Stadt betriebenen Spielplatz zu finden ist, auf diesem steht u.a. der Name "Beachvolleyballplatz" und "Sportpark"als Bezeichnung für diesen Spielplatz. Ich habe den Namen etwas verkürzt und ändere dies in "Beachvolleyballplatz Sportpark".
Servus
thobrist