Sure, makes sense. Feel free to change the tagging 🙂

Hey, waarom verwijder je dit?

Hey, waarom verwijder je dit?

Please note: I have removed the house number from the tag {{addr:street}}

fyi, ik heb de fictieve access restrictions vervangen door een breedte. dat weerspiegelt de on the ground situatie beter.

het betreft gewoon een smalle brug waar adhv borden geen verdere access restrictions op bestaan.

fyi, ik heb de fictieve access restrictions vervangen door een breedte. dat weerspiegelt de on the ground situatie beter.

fyi, ik heb de fictieve access restrictions vervangen door een breedte. dat weerspiegelt de on the ground situatie beter.

Ik heb de classificatie tertiary op dit stuk teruggezet

Waarom de keuze voor secondary voor specifiek dit stuk weg? Komt op mij wat onlogisch over, omdat de beide einden van deze weg nu eindigen op een tertiary.

Hey Leon,
Waarom de website van Amari weggehaald? Bij mij is die gewoon bereikbaar.

Prima 👍

Hey Robin,

Volgens mij zijn dit de fietskluizen van de NS op het station, en die lijken volgens de website per maand te worden gehuurd: https://www.ns.nl/fietsenstallingen/info/station-veendam-fietskluis

Dan zou access=private denk ik beter passen. Mee eens dat ik het aanpas?

Hey,
This bench was already added on 15 April by another mapper, so now it's duplicate on the map. I've removed the second bench.

Top, thanks! 🙂

Hey,

Waarom de keuze voor farmyard? Ben het met je eens dat er geen materialen gemaakt worden, maar lijkt me iig beter te passen dan farmyard. Wiki omschrijft farmyard als "An area of land with farm buildings" en dat lijkt me niet van toepassing.

Zie ook man_made=water_works, waar ook landuse=industrial wordt aangeraden.

Done: changeset/162240317

The intention was to clarify that the landuse was not itself under construction but used for construction on a project at a different location. This is different from the more common use case where something is being build on the land itself, e.g. a residential area (which would be landuse=construction construction=residential). In that case, after some time, the landuse=construction would turn into landuse=residential.

Maybe there is a better way to tag it. I just found this discussion which seems relevant: https://community.openstreetmap.org/t/whats-better-building-yard-maintenance-yard-or-something-else/105378

I don't have time to read all of it right now, but feel free to change the tagging to something more fitting.

Hey! It was an area used, as far as I'm aware, to store construction equipment and to prepare construction works to the nearby station. So it's an area where construction is happening, but the area itself is not under construction. That makes it a bit unclear how to tag it.
There was also some discussion about this at the time on changeset/142285622 as I had originally tagged it landuse=industrial

Hey, just so you know: I restored the opening hours for both these Albert Heijns. It was Sunday off only for 1 week due to a local running event taking place in the city center.

Hmm, misschien was ik iets te snel. Op de luchtfoto leek het dat hier bouwmaterialen werden opgeslagen, maar ik zie dat die foto verouderd is en nu lijkt het in gebruik van een rail-infra bedrijf die wss werkzaamheden aan het station/spoor doen en hier tijdelijk hun spullen stallen. Mss past landuse=construction dan idd beter. Ik pas hem wel even aan.