Bonjour,

Les clés ref:FR:CDxx font référence aux conseil départementaux, en l'occurrence ici celui de Haute-Savoie (74) pour ref:FR:CD74.

Voir ici : osm.wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales

Cordialement

Hi,
I will put it back, although I must admit I'm surprised that some systems don't display the local language by default. I've never personally encountered such a problem, perhaps it's specific to Japanese.

Hi ivanbranco

Thank you for pointing out these errors, but they have already been corrected.

Bonjour,
L'erreur est corrigée.
Cordialement

Merci d'avoir pointé le problème. Je vais regardé ça mais je ne pourrai pas le faire avant la semaine prochaine. Je répondrai sous ce message une fois la correction effectuée.
Cordialement,
tartiflex

Bonjour,

Merci pour la question, je viens de me rendre compte que j'ai confondu les réseaux Enedis et RTE. Il va falloir que je remplace les tags ref:FR:RTE_nom dans les sous-stations. Ça va me prendre un petit moment pour tout corriger. Cordialement

Bonjour,

Je me surprend à avoir utiliser la valeur NC. Je les ai supprimés.

Cordialement,

J.

Bonjour, en effet c'est corrigé. Merci

Bonjour, je vais faire dans l'ordre pour répondre :

1/ Le POI est mis sur le bati car le bâtiment est entièrement consacré à l'EFS ce qui répond aussi à la question des addr:*. concernant les éventuelles déménagements, il est clair que déplacer un point est toujours plus aisé mais il n'y a rien de rébarbatif à déplacer des tags (je l'ai déjà effectuer sur des POI qui changement de place).

2/ brand ne semble pas le tag le plus adapté car il fait davantage référence à une marque au sens commerciale d'après la page wiki. Le tag operator me semble plus justifié pour un établissement publique à l'image de la police, de la gendarmerie, des pompiers, de la Poste ou des gares SNCF. Je met les 2 tags wikipedia et wikidata car ils ne retournent pas la même page et donc pas la même information.

3/ on peut utiliser les tag contact:phone, etc. Ils sont reconnus sur la page wiki et sur JOSM. Je les utilisent car ils offrent un schéma cohérent avec les tags contact:twitter, etc. contact:twitter et contact:facebook peuvent supporter les 2 approches (lien complet ou nom de compte) mais j'ai quand même changé contact:twitter pour le nom du compte uniquement.

Cordialement

Bonjour Marc Mongenet, il s'agit en effet d'une erreur de ma part. Je m'en excuse. J'ai corrigé à 90 km/h pour les sections à 2 voies dans le même sens sur la voie de contournement vers Bonne. S'il y a d'autres endroit où j'ai omis de corriger, faites moi signe et je m'en chargerais. Cordialement.

Thanks, it's fixed.

Merci pour les clarifications. Je voudrais bien comprendre la situation. Le terme "Géoparc mondial UNESCO du Chablais" est le nom officiel du géoparc mais est-ce que l'expression Géoparc du Chablais sera aussi exploité à l'image de la page facebook ?

En temps normal, l'usage voudrait que Géoparc mondial UNESCO du Chablais soit utilisé avec le tag official_name pour désigné le nom complet et officiel tandis que Géoparc du Chablais soit utilisé pour le tag name (celui qui s'affiche sur le site d'openstreetmap.org) car il s'agirait du nom usuel.

Par exemple, pour la gendarmerie d'Abondance (way/557440010), le tag name est Gendarmerie nationale tandis que le tag official_name est Brigade de gendarmerie d'Abondance.

Bonjour,

Après réflexion, j'ai laissé le terme Geopark Chablais (pour le moment) pour le tag name pour les raisons suivantes :
1/ C'est le nom usuel au travers duquel il est mentionné tant sur le site officiel que sur les totems ainsi que les panneaux routiers.
2/ C'est par ailleurs le terme fournissant le plus de réponse sur Google : 22000 résultats contre 6920 pour Géoparc mondial UNESCO du Chablais.

Pour information, le tag name réfère au "nom courant utilisé par défaut" d'après le wiki (osm.wiki/FR:Names). Par contre j'ai rajouté Géoparc mondial UNESCO du Chablais avec le tag official_name qui me semble plus approprié. On peut ainsi le trouver de cette appellation dans le champ de recherche.

La question ne demeure néanmoins pas entièrement résolut car malheureusement aucun autre géoparc français n'est tagué sur OSM ni à travers le monde avec l'expression UNESCO Global Geopark ce qui aurait permit d'harmoniser les appellations. Je vais encore réfléchir aux suites à donner

Cordialement

Merci pyrog pour le signalement, le doublon a été supprimé.
Bon week-end :)

J.

It is fixed.

Thanks for your remark :)