OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
117262224 almost 4 years ago

Na zaklade coho boli preznacene "tower" na "pole"? Osobna navsteva v tejto lokalite to urcite nebola, staci si pozriet napr. Google Maps: https://www.google.sk/maps/@49.2209919,18.7788914,3a,65.9y,248.41h,99.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOpzQGzdBxmuudPpCKF2OhA!2e0!7i13312!8i6656

117119101 almost 4 years ago

Turistický rázcestník (node/249806944) nemôže byť prístreškom a ani ohniskom alebo lavičkou. Predchádzajúce otagovanie (kde prístrešok bol zaznačený ako ďalší bod) bolo správne.

Prosím o opravu.

117045692 almost 4 years ago

Ahoj,
mas preklep v nazve "volatage". Prosim oprav si to. Predchadzajuci changeset som vcera opravil, ale kazdy den to neplanujem opravovat :)

T.

115881473 almost 4 years ago

Ešte dodatok: v Locus mape som nemal zapnutú položku "Chránené územia". Po jej aktivovaní sa zobrazujú aj Pralesy Slovenska v poriadku.
Mapa (a freemapV5 štýl) sa dajú stiahnuť z https://www.freemap.sk/?tip=exports

T.

115881473 almost 4 years ago

Ahoj,
dovod preco Pralesy Slovenska su tagovane na relaciach je, ze asi polovica z nich ma aspon dve oblasti. Tento ich ma dokonca 10: relation/13459093

Na osm.wiki/Relation:multipolygon sa pise:
"Historically, especially in Germany, type=multipolygon has been used instead of type=boundary for boundary relations. This method was not widely accepted and should be considered deprecated."

Na osm.wiki/Relation:boundary je zase uvedene:
"boundary=* relations are used to define political, administrative, nature protection and similar boundaries."

Tym, ze sa Pralesy Slovenska zobrazuju nielen na osm.org, ale aj na freemap.sk, je potvrdene, ze tagovanie je spravne. Navyse bolo prediskutovane aj na osm_sk fore.

Ak sa Pralesy Slovenska nezobrazuju v Locus mapach, treba sa obratit na ich autorov, aby tuto chybu opravili. Urcite to nie je dovod na to, aby sme ohybali tagovanie v OSM.

S pozdravom
Tibor

116621981 almost 4 years ago

Ahoj,

pokial obec, resp. jej miestna cast nema pomenovane ulice, tak sa pouziva iba "addr:place". Ak ulice ma, a aj orientacne cisla, potom sa pouziva "addr:suburb". V tejto sade zmien je to ale pomixovane, napr. way/160833151.

Prosim o opravu.

T.

116466247 almost 4 years ago

Ahoj,
par pripomienok k tymto upravam:
1) do tagu "name" patri oficialny nazov ulice (podla VZN). Ak taky nie je, alebo nie je znamy, tak sa nevyplna, a snad bude doplneny v buducnosti. Pouzit hodnotu "ulica" je zbytocne.
2) cesta v Mojsovej Lucke by mala byt bud "residential" alebo ostat na "service". Ked si pozries OSM Wiki, tak je tam napisane, ze "unclassified" je nieco pod "tertiary" a nad "residential". V tomto pripade cesta nespaja dve vyznamnejsie miesta (napr. dediny), preto unclassified je podla mna nevhodne. Je to len lokalna cesta medzi domami.

Prosim o opravu, pripadne zdovodnenie, preco by to malo ostat tak, ako je to teraz zaznacene.

T.

113427070 almost 4 years ago

Ahoj,
aký má zmysel pridávať medzeru do PSČ? Odhliadnuc od toho, že základné pravidlo je ukladať údaje v neformátovanej podobe, tak je aj na Wiki explicitne uvedené, že "Poštovní směrovací číslo PSČ - tvar nnnnn - pět číslic bez mezery".
Zdroj: osm.wiki/Cs:Key:addr

Rovnako je na Wiki uvedené, že addr:housenumber = addr:conscriptionnumber + "/" + addr:streetnumber.

T.

116054049 almost 4 years ago

Ahoj,
v poznamke je vyslovne uvedene, ze tento usek nie je motorway, preto ma zaujima, z akeho zdroja si vychadzal. Mozes dolozit foto z autokamery, ze tam bola medzicasom osadena ina dopravna znacka? Ak nie, tak to prosim vrat do povodneho stavu.

T.

114966339 about 4 years ago

Ahoj,
zaujímalo by ma, prečo bola odstránená zastávka v Dolnom Hričove? Podľa cestovných poriadkov je stále používaná, a podľa leteckých snímok bola zaznačená aj na správnom mieste. Tiež by ma zaujímalo, prečo bola lavička preznačená na artwork a posunutá o kus ďalej a pridaná nová lavička? Správny postup je upraviť pozíciu lavičky a pridať nový artwork.

Tibor

114180767 about 4 years ago

Opäť ďalšie dve adresy odmazané a pritom tie novozakreslené budovy sú takmer rovnaké ako tie pôvodné, čo boli ozmazané. Takže príspevok tohto changesetu pre OSM je skôr záporný :(

113778078 about 4 years ago

Ahoj,
pri zmene z railway=proposed na railway=construction treba zmenit tag proposed=rail na construction=rail. Kedze ten druhy tag si pridal bez odmazania toho prveho, nie je jasne, ci je platny stav "proposed" alebo "construction". Taktiez treba zmenit prefix "proposed:" pri ostatnych tagoch, pripadne ho odmazat, kedze dane parametre budu platne aj po skonceni vystavby.
Uz je to opravene, vratane odstranenia nezmyselneho name=" Plánovaná trasa po modernizácii", co tam niekto iny pridal pred siestimi rokmi. Taka informacia patri skor do tagu "description".

Koniec hlasenia :)
T.

112989826 about 4 years ago

Tiež používam UtilsPlugin2 v JOSM, ale tento changeset bol vytvorený editorom iD, preto som sa nenamáhal spísať to :)

112989826 about 4 years ago

Ahoj,
pokiaľ je to možné, treba upravovať existujúce budovy. Mazať starú budovy a vytvoriť na jej mieste novú jedine vtedy, pokiaľ by úprava bola zložitá, čo ale nie je prípad v tomto tvojom changesete. Tvojím postupom si zmazal asi 10 adries z OSM (napríklad way/321373814/history), čím si zahodil prácu niekoho iného a zhoršil stav v OSM.

Prosím buď viac opatrný a ak nevieš, čo ktorý tag znamená, vyhľadaj si ho na osm.wiki/.

T.

112697446 about 4 years ago

Poradie vykresľovania nie je presne určené, môže závisieť od poradia pravidiel pri renderovaní (napr. najprv park, potom lesy), alebo môže závisieť na poradí vytvorenia objektu (napr. ten s vyšším ID bude "navrchu").
Príklad, že na freemap-e vyhráva park: https://www.freemap.sk/?map=17/48.723960/21.264789&layers=X
Osobne by som sa s tým netrápil.

112697446 about 4 years ago

Ahoj,
aký má zmysel pridať ďalšiu reláciu pre park (relation/13342608), keď už existuje iná (relation/5649588)? A pritom si ich obe upravoval v tomto changesete.

108544731 over 4 years ago

Podla komentara usudzujem, ze tie drevene hranoly v podlahe sa asi nemenili od roku 2013, kedy som tam bol naposledy a uz vtedy som rozmyslal, ci to vobec zakreslovat. Ak si dobre pamatam, bola tam vtedy cedula "vstup na vlastne riziko", ale prejst sa to dalo (s trochou odvahy).

Fotecka aktualneho stavu by nebola? Zavesil by som ju do galerie na freemap.sk.

106036902 over 4 years ago

Ahoj,

odkial cerpas informacie, akym pismenom je znaceny dialnicny privadzac a jednotlive odbocky?
Lebo v realite sa miesaju dve znacenia:
1) kilometrovniky (biele stvorcove tabulky, ktore su kazdych 500m :-) ) obsahuju velke pismeno, t.j. 64B.
2) modre navestidla oznacujuce vzdialenost k odbocke obsahuju male pismena, napr. 64c.
Mne to vychadza tak, ze dialnicny privadzac ma byt s velkym pismenom (64B) a len odbocky pri Metre maju byt s malym pismenom (64b/64c).
Kamera v aute nema moc kvalitny zaznam, preto hladam nejaky lepsi zdroj. Ak by bol zaujem, mozem nazdielat par fotiek aj v tejto slabsej kvalite.

Pri upravach nemas vsade spravny komentar, napr. si napisal v komentari, ze cesta ma byt 64b, ale ref si pritom opravil spravne na 64c (povodne bolo 64C, napr. way/188336214). Vopred vdaka za opravu prislusnych komentarov.

S pozdravom
Tibor

103685194 over 4 years ago

Ahoj,
mám pripomienky k úprave chodníka okoly Billy:
1) chodník je označený značkou č. 222 "spoločná cestička pre chodcov a cyklistov", preto by malo použiť príslušné tagovanie ako je uvedené na segregated=*
2) pri rozdelení chodníka na pešiu a cyklo časť si ponechal pôvodné tagovanie na chodníku pre peších, takže je tam teraz bicycle=designated, čo je zle. Taktiež tam ostalo segregated=yes, čo nedáva zmysel pre chodník určený len pre peších.
3) úzka časť chodníka na konci zjazdu na Košickú ulicu je označená značkou č. 221 "cyklistická komunikácia". Ty si to zmenil na chodník pre peších (t.j. značka č. 220, ktorá tam ale nie je). Tým pádom tade nebude fungovať vyhľadávanie trasy pre cyklistov, aj keď je ten úsek legálne označený príslušnou značkou. Tu je trochu sporný fakt, že značka č. 221 je len v smere dolu kopcom, opačným smerom chýba.
4) aj keď sa opraví predchádzajúci bod, stále nebude možné routovať cyklistov od Billy smerom k Hypertescu, lebo tebou zakreslený cyklochodník končí na ulici Pri Celózke.
5) tak, ako si zakreslil separátne chodníky pre cyklistov a peších by to mohlo byť len vtedy, ak by boli označené značkami č. 220 a č. 221, t.j. rovnako, ako je to popri OC Dubeň.

Vzhľadom na to, že tvoje úpravy nesedia s realitou, ťa chcem požiadať o vrátenie uvedených zmien do pôvodného stavu.

S pozdravom
Tibor

95112748 about 5 years ago

Ahoj,
dakujem za upozornenie. Ta znacka mi trochu "zavadzala" pri editovani, tak som ju presunul na poziciu, kde sa nachadza v realite. Pridat highway=stop mi v tom momente nenapadlo, prave som to opravil.
Pri MHD linkach som si vsimol, ze napr. pred kruhacom s jednosmernymi prijazdami / vyjazdami je relacia len po jednej ceste s "oneway=yes". Pozriem sa na to v priebehu zimy, ked bude viac casu.
T.