t_ja's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 134889056 | over 2 years ago | Ahoj,
Včerajšie chyby som už poopravoval, a dnešné si dúfam opravíš po sebe sám. T. |
| 134179685 | over 2 years ago | v budúcnosti nestalo smetisko ala Google Maps. |
| 134179685 | over 2 years ago | Pokiaľ by ostal násyp a len zmizli koľajnice, nemal by som nič proti označeniu railway=abandoned. V tomto prípade ale bola železnica nahradená novou cestou a keďže v OSM neponechávame zrušené cesty, ani zbúrané budovy alebo zmazané POI, nevidím rozumný dôvod, prečo by sme mali udržiavať odstránené železnice? Na odkazovanej wiki sú aj príklady, kedy mapovať (= je uvedené "mappable as railway=abandoned/disused"): osm.wiki/Demolished_Railway#What_is_sufficient_to_map_a_former_railway .
Mimochodom, danú oblasť upravovali za posledných 12 mesiacov minimálne traja mapperi, a ani jeden z nich nepovažoval za vhodné nechať tam tag "railway". Alebo si myslíš, že mapper s takmer 12000 úpravami nečíta OSM wiki?! Ako ho poznám, tak Wiki ovláda lepšie, ako my dvaja dokopy... Ďalší potencionálny problém je s úpravami v budúcnosti: ak pribudne kruhový objazd na tejto ceste, mám kvôli tomu cez jeho stred kresliť imaginárnu cestu "railway=abandoned", aby železnica ostala na priamke? Na 99% to dotyčný nespraví (a ani ja by som si tag "railway" nevšimol, lebo by som ho na "highway" neočakával), cestu rozdelí, z jednej časti spraví kruh a budeme mať prvý kruhový objazd na neexistujúcej železnici :)
Po zvážení týchto faktov sa domnievam, že tebou urobené zmeny nielen že nie sú potrebné, ale prinášajú viac potenciálnych problémov do budúcnosti a žiadny úžitok. OSM je prieskovisko nás všetkých, a aby sa z toho |
| 134179685 | over 2 years ago | Ahoj,
Môžeš prosím tieto "nereálne" zmeny odstrániť? T. |
| 132901579 | almost 3 years ago | Pekne detailny popis :)
|
| 132253122 | almost 3 years ago | To je otazka skor na autora tej aplikacie, co bude asi Dodko. |
| 132253122 | almost 3 years ago | Ahoj,
Prosím o opravu addr:street v tvojej sade zmien. T. |
| 131180844 | almost 3 years ago | Ahoj,
Ešte pred pár mesiacmi bolo toto miesto úplne zanedbané (špinavé a rozbité okná, ...) a dosť pochybujem, že sa to za ten krátky čas zrenovovalo. A navyše ani ich oficiálna stránka nefunguje, a neviem si predstaviť hotel, ktorý by v dnešnej dobe nemal vlastný web. |
| 131107129 | almost 3 years ago | Ahoj,
Ak už má aj SCK vlastný smerovník, treba zaznačiť aj ten. A ak ho tam stále nemá, tak je stav pravdepodobne taký, ako na fotke vyššie a teda úprava v tejto sade zmien nezodpovedá skutočnosti. |
| 130450209 | almost 3 years ago | Ahoj,
Vyšla teraz nejaká aktualizácia, ktorú ešte SSC nemá zapracovanú alebo len vieš lepšie než SSC, ako sa majú označovať cesty na Slovensku? ;) Vopred vďaka za odpoveď. |
| 130359733 | almost 3 years ago | Ahoj,
Napríklad v tejto sade zmien si do názvu dal "Rímskokatolícky", ale tagy religion + denomination si už nedal. Pritom v predchádzajúcej sade zmien si tieto tagy použil (way/325298333), ale v názve je už len "Farský úrad", t.j. vypadlo slovíčko "Rímskokatolícky". V ďalšej sade zmien si do názvu dal aj názov obce, napr. "Farský úrad Turzovka" (way/225152277), pritom táto informácia je už obsiahnutá v "addr:city" a predchádzajúce dve sady zmien názov obce neobsahujú. A aby toho nebolo málo, tak v ďalšej sade zmien si názov obce aj vyskloňoval, napr. "... V Štiavniku" (way/224926631). Bolo by možné používať jednotné tagovanie, aby to nevyzeralo, že to robili minimálne 4 rozličné osoby (pod jedným OSM účtom)? Vopred vďaka za odpoveď. |
| 129891479 | about 3 years ago | Navyše adresa 676/1 je v susednej radovej zástavbe (juhovýchodným smerom). Teraz neviem, či POI presunúť nad správnu budovu, alebo je adresa zlá. |
| 129461409 | about 3 years ago | Ahoj,
T. |
| 128494367 | about 3 years ago | Pri konfliktoch v adresách majú väčšiu prioritu súpisné čísla, ako čísla orientačné. V tomto prípade stačilo revertnúť zmazaný bod a dopísať písmeno "C" v dvoch tagoch. Podopĺňal som zopár ďalších adries, asi si mal staré dáta z minvskaddress. Inak vďaka za doplnenie adries, je to prácna robota a ja by som sa k tomu tak skoro veru nedostal. |
| 128494367 | about 3 years ago | Ahoj,
Podľa GMaps ešte stále existuje, a danú adresu majú na fasáde: https://www.google.sk/maps/@49.1606602,18.724104,3a,15y,273.06h,91.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6dJah2ajtX1ZuMIfiGWByw!2e0!7i16384!8i8192 Podľa GKÚ by sa malo zmeniť len orientačné číslo na "78C": https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/13757209?pos=49.160656,18.723446,18 T. |
| 127537398 | about 3 years ago | Odstránil som nielen názvy, ale ešte aj poopravoval tagovanie, lebo bolo presne naopak, napr. highway=cycleway + cycleway=proposed. Nehovoriac o tom, že v názve bolo "vo výstavbe". Tiež bol podchod (highway=footway + construction=yes) pripojený na najbližšiu cestu cez highway=cycleway + construction=yes, čo by routing asi nezvládol. A nie som si celkom istý presnosťou zakreslenia niektorých podchodov, napr. v Budatíne som myslím videl teleso podchodu na spojnici ciest "Na starej hradskej", ale v OSM je zakreslený o dosť južnejšie. Až pôjdem autom okolo, spravím prieskum, zatiaľ som to ponechal bezo zmeny. |
| 127537398 | about 3 years ago | Ahoj,
T. |
| 126505382 | about 3 years ago | Ahoj,
Preto ma vazne zaujima, na co je dobre takto "domyslanie" si dat... |
| 124408121 | over 3 years ago | Ahoj, odmazanie chodníkov, ktoré boli obkreslené z Ofmozaiky SR nie je zrovna "spresnenie mapy". Nemám nič proti, keď niekto zakreslí novú cestu so sidewalk=left/right, keďže nie každému sa chce kresliť aj chodník popri nej. Ale keď si už dá niekto tú námahu a obkreslí chodník z Ofmozaiky SR, tak mazanie jeho práce je vandalizmus! Ak by si nespresnil aj ostatné cesty v okolí, bol by tento changeset už revertnutý. |
| 124109358 | over 3 years ago | Ahoj,
|