Slovo "Tunel" do tagu "name" nepatri, na to sa pouziva prave tunnel=yes. Poprosim odstranit.

Sice rychlo, ale len na 50% ;)
Este tam ostalo construction=primary. Dost vela tagov pouziva princip retazenia: highway=construction + construction=primary, alebo turisticky razcestnik: tourism=information + information=guidepost. Cize na pri zmene construction na proposed je nutne zmenit construction=primary na proposed=primary. Inspiracia napr. tu: way/130886320

Ahoj, z akeho zdroja pochadzaju zakreslene cesty? Pokial je mi zname, tak momentalne sa ziadna cesta ku Vodnemu dielu Zilina nestavia, a este pred tyzdnom boli vsetky polia poorane. Z toho usudzujem, ze minimalne rok sa tam ani staviat nebude. Ak sa jedna len o planovanu vystavbu, treba pouzit tag "proposed": proposed=*

Ahoj, pozrel som si vykonane zmeny a s niektorymi nie celkom suhlasim:
1) cesta popri rieke Kysuca smerom na Ochodnicu nie je cesta III. triedy, aspon SSC ju tak neeviduje. Ak je realne oznacena cedulkou, poprosim doplnit dane cislo do tagu "ref", inak vratit spaet na "unclassified".
2) do tagu "name" nepatria opisy typu "ihrisko s umelym povrchom". Ak nieco sa neda vyjadrit tagom, treba to pridat ako komentar, napr. "comment=umely povrch". Ak to najde niekto, kto to bude vediet otagovat, zmaze tag comment a prida vhodny.
3) ak je uz ihrisko zakreslene ako plocha, je zbytocne pridavat doprostred tejto plochy bod, ktory ma rovnake tagy ako plocha.
4) nazvy ako "COOP Jednota", "Slovenska posta" nepatria do tagu "name", ale do tagu "operator".
5) v niektorom inom changesete som si vsimol, ze bol odstraneny bod "Obecny urad" (cim sa zmazala aj cela jeho historia) a nasledne bol pridany novy bod s rovnakym nazvom. Niektori "menej tolerantni" mapperi (aj taki su) by to mohli brat ako vandalizmus, co by v extremnom pripade (ak by sa to vyskytovalo castejsie) mohlo skoncit s revertom vsetkych zmien, co by nebol prinos pre OSM.
5) v nadvaznosti na prechadzajuci bod: predtym bol "Obecný úrad" pekne s diakritikou, teraz uz nie je :(

Zvysok zmien je na prvy pohlad v poriadku, co je az podozrive na niekoho, kto sa zaregistroval do OSM prave dnes ;)
Z toho usudzujem, ze nie je potrebne posielat odkazy na OSM wiki...

Mapovaniu zdar!

Ahoj, preco si celu cestu way/93461939 pridal do turistickej relacie relation/1110171 ? Ta cesta bola rozdelena prave z toho dovodu, ze na par desiatkach metrov po nej vedie znackovana turisticka trasa. Poprosim o urychlenu opravu.

Ahoj, preco si pridal cervenu farbu? Konkretne v mojom okoli vedie trasa E3 po TZT znacenej zelenou pasovou znackou. Pokial je mi zname, tak samotna E3 nema ziadnu farbu.

Ahoj, naozaj je nutne kvoli jednemu mostu vytvarat dalsiu relaciu? www.openstreetmap.org/relation/5522073

Chyba nie je na tvojej strane, ale v tom, ako sa data musia predspracovat, aby bolo mozne vykreslit farebne ciary pre relacie na freemap-e. Rovnakou trasou, ako teraz vedie 8851, bola zakreslena cervena TZT 0931. A ked tu odmazali, tak kvoli chybe sa nezmazala korektne z freemap databazy a preto sa stale vykresluje. Sposobila to ta ista chyba, ktoru som opravoval asi pred tyzdnom. K oprave dat som sa zatial nedostal, a nakolko ma momentalne zamestnava zahrada, tak to vidim najskor na vikend :(
Dam vediet, az to bude opravene a zmeny bude vidno aj na mape. Zatial vdaka za bugreport.

Co sa tyka 5650a, tak rovnakou trasou niekto zakreslil imaginarnu TZT: relation/4673482 , ktora ma farbu "red" a preto na celej svojej trase robi bordel. Osobne som presiel niekolko casti danej relacie, ale nenasiel som jedinu znacku tejto trasy. Mam v plane pridat podporu "blacklistu" do skriptov pre spracovanie OSM dat a tato relacia tam bude okamzite pridana.

Pozrel som predvoľby Josm a pridá to building=wayside_shrine iba vtedy, ak sa vyplní položka "Budova" (slovensky preklad je "minikaplnka pri ceste"). Podľa mňa je to zbytočné (minimálne pre wayside_shrine), ale nemám chuť to riešiť cez bugreport :(
Vďaka za rýchlu opravu.

Ahoj, na čo je dobré pridávať building=wayside_shrine, keď táto informácia je už v tagu historic? Navyše som o takom tagovaní nenašiel nič ani na OSM wiki (kde je iba historic=wayside_shrine).

Resp. tento list reportuje aj trasy, ktore KST neeviduje, napr. 2739: http://dev.freemap.sk/?c=core.hiking.kst.list

Aktualizoval som KST zoznam na http://www.freemap.sk/?c=core.hiking.kst.list , ale vyzera to tak, ze nie je uplne presny (alebo aktualny). Stale sa v nom uvadza stara trasa 0899M a nie je v nom zmienka o 2739.
Co sa tyka renderovania "zbytkov" 0899M, to je samozrejme chyba v predspracovani dat na serveri a opravil som ju. Data samotne nie je tak jednoduche opravit, spravim to do konca tyzdna.

Ahoj, chcem upozornit, ze oznacovanie adries v OSM ma slovenske specifikum, a to addr:conscriptionnumber a addr:streetnumber, vid http://wiki.freemap.sk/cislabudov . Je dobrym zvykom davat adresu priamo na budovu (ak ma len jedno orientacne cislo), pripadne na jednotlive vchody (ak ma viac orientacnych cisel, taktiez pridat entrance=main/service/yes), vyzera to potom takto: osm.org/#map=19/49.21518/18.76330 . Odpadne nutnost vytvarat pre kazdu adresu dalsi bod v OSM databaze a adresy sa budu zobrazovat v jednej linii (a ked je len jedno orientacne, tak v ramci budovy bude vycentrovane automaticky). V sucastnosti su totiz cisla 2034/2-7 nalepene na juznej strane budovy a cisla 2010/11-21 "plavaju" po celej ploche panelaku.
Az na vyssie zmienene kozmeticke detaily je to Inak velmi dobre odvedena praca!

Ahoj, ihrisko si nezakreslil spravne. Treba si najprv precitat wiki, v tomto konkretnom pripade leisure=pitch a sport=multi . Taktiez treba zmazat vseobecny nazov "Mutlifunkcne ihrisko", lebo to nie je oficialny nazov (podobne ako sa ceste nedava nazov "Cesta" a budovam "Budova"). Prosim, oprav si to po sebe. Vdaka vopred.

Ahoj, preco si z relacie relation/1118940 odstranil cesty, co vedu po hrebeni? Tato TZT sa stale nachadza v oficialnom zozname KST, takze zrusena pravdepodobne nebude...

Ked si pozries historiu napr. hlavnej cesty: (way/53456611/history), tak pri prvom changesete (changeset/4245696) je zadany source=kapor2, a pri druhom o dva roky neskor uz je to Bing (changeset/13290158), pravdepodobne tiez neskalibrovany. To by vysvetlovalo, preco sa ti zda Bing lepsi ako kapor.
Na kalibraciu sa vyuzivaju GPX stopy, ktore su nahrate v OSM databaze. Bohuzial ich tam pre Tuchynu nie je vela, a aj to len pre hlavnu cestu. Kedze GPS prijimac ma presnost +/- 10 metrov, je dolezite mat GPX zaznamov co najviac (minimalne 3 az 5 zaznamov pre hlavnu cestu + nejaku vedlajsiu, a prejst dane cesty v obidvoch smeroch). Dalej je vhodne robit dalsi GPX zaznam s casovym odstupom, napr. 1 den, kedze GPS signal kolise a tym padom bude ina odchylka ako predchadzajuci den. Pred GPX zaznamom nastavit presnost na 1meter, a zaznam kazdu sekundu. Nie je vhodne chodit pesi, lebo vtedy na zazname su dost velke vychylky vlavo/vpravo od smeru pohybu (napr. ked ti nahle zakryje vyhlad na satelit budova, okolo ktorej ides), preto je lepsie jazdit na bicykli. A hlavne nechat zariadenie po ziskani GPS fix-u este aspon 2-3 minuty bez pohybu, aby sa stabilizoval signal a bol co najpresnejsi zaznam. Nakoniec je velmi dolezite umiestnenie zariadenia, vo vrecku nohavic nebude zaznam taku presnost (kedze polovicu oblohy tieni telo) ako ked je umiestnene na ramene (napr. na popruhu ruksaku) alebo na vrchu ruksaku. Urob si zopar testovacich jazd a vyskusaj rozne moznosti a podla toho sa rozhodni, co ti najviac vyhovuje.

Asi si si vsimol, ze vacsina budov ma tag "source=kapor2". Kapor je skratka "katastralny portal" a existuje plugin (http://wiki.freemap.sk/freemapKaPor) do editora Josm (https://josm.openstreetmap.de/), ktory umoznuje dostat niektore informacie do OSM databazy. Okrem obrysov budov su to aj obrysy ciest a potokov, nazvy lokalit, elektricke vedenia, atd.
V pripade, ze planujes prispievat do OSM dlhsie, ako len par dni, odporucam prejst z pseudo-editora iD na Josm.

Ahoj, vsimol som si, ze si poposuval vela budov a predpokladam, ze ako predloha sluzili Bing mapy. Dufam, ze si si predtym precital osm.wiki/Bing#Precision a skalibroval si Bing pred tymi upravami. Lebo ak si to nespravil, tak tvoja snaha o vylepsenie map ich len zhorsila :(
Zo skusenosti mozem povedat, ze budovy naimportovane z kapor-a sedia uplne presne (mozno sem-tam je nejaka nepresnost, ale urcite nie viac, ako par domov v dedine), zato Bing mapy som musel kalibrovat vzdy...

Ahoj, chcem ta upozornit, ze vseobecne nazvy sa nezadavaju do tagu "name", t.j. "Turisticka mapa" nie je vhodny nazov. Ta mapa ma nejaky nazov, vacsinou je to nazov zobrazovaneho regionu. Takisto cintorin nema oficialny nazov "cintorin" a to, ze sa jedna o cintorin je zjavne z tagu landuse=cemetery. Navyse si pridal bod "cintorin" tam, kde uz je davno pridany ako plocha: way/55639415, co je absolutne zbytocne. Presne to iste sa tyka aj kostola (ktory nema oficialny nazov "kostol"), a tiez uz bol davno pridany: way/58492312, dokonca aj so spravnym menom. A ako je asi zrejme, tak ani to pomenovanie cesty okolo ihriska tiez nie je spravne :)
Poopravuj si to prosim po sebe. Vdaka vopred.

Hups, nejak sa mi prepol profil, teraz píšem z toho správneho :)