sundew_repair's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 160726642 | Hallo nochmal, es geht nicht in erster Linie darum, wie groß das Gebiet ist oder ob eine Änderung sinnvoll ist, sondern ausschließlich darum, ob du Objekte, die du einfach so umpatchst, vor Ort zumindest auf ihre Fortexistenz geprüft hast. Bei kleineren POIs ist dies nicht per Couchmapping machbar. Da oftmals offizielle Webpages nicht in OSM als Quelle erlaubt sind, bleibt nur Mapillary als eine Alternative und hier kannst du auch keine Aktualitätsgarantie geben. Dadurch, dass du das Änderungsdatum modifizierst, erweckst du anderen Mappern gegenüber den Eindruck, den POI gerade gecheckt zu haben.
Eine guten Rutsch,
|
|
| 160726642 | Hallo kartograph, bitte unterlass diese großflächigen automatischen Korrekturen! Egal mit welchem Editor, du bist lang genug im Projekt, um zu wissen, dass in OpenStreetMap sind solche Mechanical Edits nicht erwünscht sind. Oder kannst du explizit belegen, alle Objekte vor Ort geprüft zu haben? Falls ja, möchte ich diese Belege sehen. Falls nein, werde ich deine Changeset(s) revertieren. Ich wünsche dir ein erfolgreiches echtes Mappen und einen fröhlichen Jahreswechsel,
|
|
| 155574689 | Hallo Mond, was ich hier in diesem Changeset (und auch in anderen deiner Changesets in der Vergangenheit) sehe, ist ein über hunderte Quadratkilometer gehendes Umpatchen von Tags, dazu ein nichtssagender Changesetkommentar. Ich bezweifle aus Erfahrung und auch deiner anderen Changesets, dass du die Briefkästen wirklich vor Ort geprüft hast. Andere Quellen, wie z.B. die Deutsche-Post-Webseite, sind für OSM-Eintragungen/Prüfungen aus rechtlichen Gründen nicht zulässig. Und wenn du sagst, du hättest sie doch geprüft, warum gibt es keine weiteren Ergänzungen/Korrekturen? Oder warum hast du kein check_date gesetzt? Warum sind das die einzigen POIs, die du vorgeblich geprüft hast? Bitte belege uns deine Überprüfungen, z.B. durch GPS-Tracks, Fotos etc..
Danke & LG,
|
|
| 136318770 | .. falsches Profil .. |