Hej, czemu usunąłeś way/504300691/history ? W tym miejscu od dłuższego czasu jest przejazd dla rowerów - https://www.facebook.com/rowerowyplanlodzi/photos/a.1448602251867801.1073741856.1057047444356619/1448603031867723/?type=3&theater . Podobnie jest z way/539091212/history - w tym miejscu także są przejazdy rowerowe.

Informacja o pasach ruchu dla rowerów które są na Łąkowej są już zawarte w linii opisującej samą ulicę Łąkową. Nie wydaje mi się sensowne dodawanie dodatkowo drogi dla rowerów, której w tym miejscu nie ma - są tylko pasy ruchu. Jest to też sprzeczne z opisem na Wiki OSM.

Zmieniając tagi linii way/427394684 usunąłeś informacje o drodze dla rowerów. Uważaj proszę.

Hej, czy jesteś pewien że droga dla rowerów wzdłuż ulicy Węglowej została już wybudowana? Kilka dni temu była jeszcze w budowie.

Czy jesteś w stanie wskazać źródło wg którego rysujesz przebieg tej linii tramwajowej? Nie kojarzę żeby była oficjalna propozycja takiej rozbudowy.

Jeżeli nie ma znaków, to oficjalnie jest to zwykły chodnik, i za jazdę rowerem po nim grozi mandat. Nie powinno być tam moim zdaniem żadnych tagów sugerujących że jest to droga dla rowerów, bo ruch rowerów nie jest tam w żaden sposób dopuszczony. Sam przejazd można zostawić, bo on oznakowany jest (chociaż w takiej sytuacji i tak nikt raczej z niego korzystać nie będzie - ta droga donikąd nie prowadzi).
Dzięki że podjechałeś i sprawdziłeś jeszcze raz :)

Hej, czy jesteś pewien że wzdłuż przedłużenia Łubinowej, między Traktorową a Cedry, jest droga dla rowerów? Tak ze dwa-trzy miesiące temu nie było tam żadnego oznakowania poza przejazdem dla rowerów, i taka sytuacja trwała od około roku.
Jeżeli dostawiono tam oznakowanie, to uzupełnij proszę jeszcze tag segregated=yes/no, bo wg. obecnych nie wiadomo czy jest tam droga dla rowerów i chodnik obok czy ciąg pieszo-rowerowy.

Hej, do oznaczania serwisów rowerowych używamy shop=bicycle z odpowiednimi tagami, bicycle_repair_station to stacje do samodzielnej naprawy rowerów - w Łodzi są takie dwie AFAIR, przy Manufakturze i w Porcie Łódź.

Przy okazji edycji krańcówki usunąłeś fragment drogi dla rowerów, wićka już poprawił.

Fixed that too, thanks :)
Probably it was because of https://josm.openstreetmap.de/ticket/12153
Nice job on catching that, it's very helpful!

Yes, of course! Thanks, I fixed it :)

Jeżeli pas ruchu dla rowerów jest po jednej stronie to dodawaj go poprzez cycleway:right lub cycleway:left żeby uściślić po której stronie się znajduje. Tag bicycle=yes jest w tym przypadku niepotrzebny.

Każdemu się zdarzy ;)
Zgodnie z prawem przejazd rowerem w tym miejscu jest możliwy tylko po jezdni, po chodniku można co najwyżej przeprowadzić rower. Trochę głupota, no ale my znaków nie ustawiamy.

Na Wieniawskiego na przejeździe kolejowym nigdy nie było ciągu pieszo rowerowego, ostatnio też go nie widziałem. Ustawiłem z powrotem na chodnik.

tunnel=culvert moim zdaniem nie pasuje, tym kanałem można chodzić, tak jak wieloma innymi - nie powinno to być po prostu jako tunnel=yes?