OpenStreetMap
silimotion's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 166682868 | 4 months ago | Dear Jean-Pierre, Correct me if I'm wrong, but I think you used this website or similar as source for this changeset: [https://renovables.totalenergies.es/proyectos/energia-solar/guillena](https://renovables.totalenergies.es/proyectos/energia-solar/guillena). However, as explained in that same page, the 263 MW "cluster" is made up of 5 different solar plants, none of which are this one. In my previous changeset where I added the original value of 110.4 MW, I also provided a source which shows this is the correct value. The start_date would therefore also be incorrect. If you think I am not correct or I am missing some information, please answer so we can find the best solution. I will update the solar plant in a few days if I receive no response. Thanks again for helping out the project! Just be more careful - data quality is of the utmost importance. Kind regards,
|
| 164589274 | 8 months ago | Hola kapazao: Gracias por interesarte. En este caso, se comprueba que las prisas son malas consejeras, puesto que se me pasó publicar la fuente. Es un documento de Adif en el cual se detallan los voltajes y nombres de muchas de las subestaciones y líneas de su propiedad. Se podría ir usando para el resto de líneas de Adif ya que suele ser muy complicado obtener información de estas. Como puedes ver en el documento, Adif se conecta a la red de 66 y 45 kv principalmente para suministrar tracción. Por favor, no dudes en preguntarme cualquier duda que sigas teniendo. Un saludo |
| 155971493 | about 1 year ago | Hola: Entiendo tu preocupación y a lo largo de los próximos días revisaré todos mis elementos modificados en los que se me pueda haber escapado algo. Además, creo que compartimos la impresión de que existen muchos elementos de baja calidad en el mapa español de líneas eléctricas, desde líneas de distinto voltaje conectadas hasta nombres erróneos. Por mi parte hago todo lo posible por arreglarlos. Creo que un buen arma contra estas desinformaciones es incluir buenas fuentes, de esa manera nuevos usuarios tienen la oportunidad de entender la situación antes de realizar cambios equivocados. Si en este edit no incluí fuentes debió ser por un despite o porque no me pareció adecuado o necesario. Por otro lado la cantidad de elementos con el fixme es ingente, por lo cual es previsible que arregle otro de estos elementos en el futuro, especialmente debido a su antigüedad. Estaré alerta pero evidentemente no se pueden prevenir todos los errores. En cualquier caso, nuestra fortaleza se encuentra en la filosofía abierta y el hecho de que nos podamos corregir entre nosotros. Respecto a lo de las líneas subterráneas, perdona por la confusión, parece que no son las subterráneas las que no aparecen sino las que conectan con las unidades de generación. Es probable que sea porque han actualizado la página desde la última vez que entré. Un saludo |
| 155971493 | about 1 year ago | Hola kapazao: Gracias por ponerte en contacto. Comencé esta edición tras comprobar al pasar por la A-4 que las líneas eléctricas estaban mapeadas errónamente. Como comentas, parece que la última edición fue por el usuario jamesks. Al editarlo, tuve en cuenta también imágenes por satélite y el mapa de Cádiz de la Agencia Andaluza de la Energía. Una vez editado retiré las etiquetas de fixme en los elementos modificados, tras analizar estas líneas a lo largo de su trazado para verificar que no quedaba ningún elemento o geometría erróneo. Sin embargo, parece ser que estás descontento con la calidad de mis ediciones en esta zona. Esto me sorprende puesto que intento que mis ediciones sean de la máxima calidad posible. ¿Podrías concretar cuál es el elemento o elementos en cuestión que consideras subóptimos? Acabo de estudiar tus cambios recientes en la zona sobre mis cambios y parece que solo separaste una línea en dos y moviste algunas torres por menos de 1,5 metros. Por otro lado, he visto que en algunos cambios recientes añades líneas subterráneas que no encuentro en la web de la Agencia. Es posible que tu descontento se deba a que contemos con fuentes contradictorias. En cualquier caso agradecería que compartieras la URL para que pueda usarla en próximos cambios. Un saludo |
| 152761682 | over 1 year ago | Nota:source: https://docm.jccm.es/docm/descargarArchivo.do?ruta=2019/05/02/pdf/2019_4151.pdf&tipo=rutaDocm |
| 147511327 | almost 2 years ago | Note: source is https://docm.jccm.es/docm/descargarArchivo.do?ruta=2020/09/03/pdf/2020_6055.pdf&tipo=rutaDocm |
| 147327333 | almost 2 years ago | Note: source is https://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2011/60o/10084551.pdf |
| 145589603 | almost 2 years ago | Hola happymapper:
|