Shrubbery is in discussie, sommige mensen zijn er voor en anderen zijn er tegen. Het idee is dat een scrub wildgroei van kleine bosjes en planten is en een shrubbery vergelijkbare beplanting is, maar door mensen aangelegd en beheerd. Op dit moment word het gezien als "tag as you like." Zie voor meer informatie: osm.wiki/Tag:natural%3Dshrubbery

Ik tag vanaf het begin al de relevante areas met shrubbery; voor consistentie in de omgeving kan ik dat denk ik het best blijven doen

Ik zie dat je in het parkje de `landuse=shrubbery` hebt verlegt, zodat het om het zeil erboven heenloopt. Echter bleek na mijn survey dat de planten een stujke onder het witte zeil doorlopen, dus ik maak dat weer zoals het was.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128234664

(Ik zie net dat eggie dit al heeft opgelost, bedankt eggie)

Ook heb je een nieuwe node aangemaakt met hetzelfde adres als de node die er al stond. Je kan beter al die informatie die je hebt toegevoegd in de bestaande node zetten die geïmporteerd is van de BAG, zodat er geen dubbele adressen zijn.

Hallo Baakie,

De `description` tag mag niet gebruikt worden om te adverteren. Dit wil zeggen dat er alleen feitelijke informatie in mag staan. Ook was je description te lang, dus waren de overige karakters aan het eind weggelaten. Om het korter te maken zou je bijvoorbeeld het "sinds 2007" gedeelte van de beschrijving in een aparte `start_date` tag kunnen zetten. Voor meer informatie over het correct gebruik van de `description` tag, zie osm.wiki/Key:description

Met vriendelijke groet,

Sekai

Dat klopt inderdaad. Echter is een principe van OSM dat tagging altijd incompleet kan zijn. Toen ik deze data oorspronkelijk had ingevuld wist ik niet wat voor tag ik het moest geven en had ik het daarom leeg gelaten, met het idee dat missende data beter zou zijn dan verkeerde data.

Als je toevallig een betere tag weet voor zo'n vestiging, vul hem gerust in, maar als niets past stel ik voor dat we het leeg laten.

Je hebt aangegeven dat de City Garderobe een kledingwinkel is. Dit is niet zo, je kan er je jas of tas veilig ophangen als je gaat stappen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123903434

Zijn way/1038290953 en way/508639773 correct getagt als `highway=residential`? er staan namelijk geen huizen langs deze weg en volgens mijn is dat waar die tag voor bedoeld is.

Ahh ik dacht dat dat nog bij jouw changeset hoorde, sorry!

Zijn way/1038290953 en way/508639773 correct getagt als `highway=residential`? er staan namelijk geen huizen langs deze weg en volgens mijn is dat waar die tag voor bedoeld is.

Hi Eggie,

Bedankt, ik zal het eens uitproberen.

-Luca
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88730586

Oh, je hebt gelijk, foutje. Ik zal er banken van maken; ik zie geen tafels namelijk.

Daar zit inderdaad een gebouw van het Graafschapcollege, ja. De verbouwing is als het goed is al een tijdje klaar. Ik ben momenteel een sequence afbeeldingen aan het uploaden naar https://www.openstreetcam.org (ben persoonlijk geen fan van Mapillary nu het een Facebook bedrijf is) en daarop zal dat te zien zijn.

I see. Ik zal de edit ondegaan maken en deze methode toepassen.
Luca

Done!

Duidelijk. Bedankt voor de feedback.

Dag Eggie, wil dat zeggen dat ik dit gebouw beter niet in had kunnen tekenen? Ik neem aan dat ik een missend gebouw dus beter kan laten voor wat het is

Ontzettend bedankt voor de terugkoppeling.