Helló
Kösz! A kérdéses helyen visszaállítottam az eredeti állapotot. A lényeg az ösvény törlése volt, mert az már nincs, hanem helyette a "mezőgazdasági úton" megy a kék.

Hello,

No, I wanted to add restriction for bicycles and pedestrians only. But yes, I can see that for one short strech of the road I added restriction for motor vehicles also. That is not true. I've fixed the issue.
My source is experience, I know the place very well. I captured the restrictions according to road signs.

Helló

Célom a helyi jelentőségű természetvédelmi területek határának jelölése volt. A konkrét telekhatárokat a helyi építési szabályzatból szedtem, amit összenéztem a műholdképekkel. Helyismeretem is van, de a módosításokat a fenti két forrás alapján tettem meg. Az erdő határait valószínűleg ott módosítottam, ahol az kb egybeesik a természetvédelmi terület határával és egyszerűsítéssel csökkenteni lehetett a felesleges vonalak számát. Pl. ahol a védett erdőtelket egy utca határolja, akkor az utca lett mindkét terület határa.
Biztos ez történt az Arató utcánál is -
a sarkon lévő telek (Arató u 14) természetvédelmi terület, ezért az erdőt ráhúztam a telekre. Persze, ha ezek szerint neked az erdő határaira pontosabb adataid vannak, az jó - bevallom, nem néztem meg, hogy az előző állapot miként alakult ki.
De elméleti kérdés is lehet: bekerített telek egy apró házzal, rengeteg fával (az építési szabályzatban is erdőként jelölve) vajon beépített terület, vagy erdő?