Dag Midgard, is het correct dat deze mini_roundabout clockwise als direction heeft? node/2542181100

Ik heb een email gestuurd.

Nee, buiten aan de muur. Ik heb wellicht nog een foto. Waar is je voorkeur voor upload? Waar zet ik die?

Zou de name= ook aangepast mogen worden naar osm.wiki/Tag:was:name=, of laat je dit zo met een specifieke reden?

Ja, ik denk dat het correct is :)

De Lijn22. Je voegt de tag type=multipolygon toe aan een way. Moet dit normaal niet toegevoegd worden aan een relation, of niet?

Dag AndriesP, bedankt voor deze bewerking. Ik heb er enkele aanpassingen aan gedaan. Het watervlak rond de Oude Vaart heb ik omgezet naar waterway=riverbank ipv natural=water. Ook de naam heb ik verwijderd, want die stond al op het korte stukje kanaal (Oude Vaart). Lijkt dit OK voor jou?

Hi Beardhatcode,
What's the advantage of place=city_block? Currently, we already have amenity=university on that are. It's either a city block or a university ground. I think it's rather the second, no?

OK, bedankt voor het antwoord. We zouden graag proberen om moped= te gebruiken voor klasse B, en mofa= te gebruiken voor klasse A.

Dag Thibault, bedankt voor deze edit. Maar op Mapillary lijkt mij dit een tijdelijk verkeersbord voor wegenwerken, zou dit kunnen? https://www.mapillary.com/map/im/POZ4U3jWCa2e9d_bmzCVPg
Hoe dan ook, als we maxspeed van 50 naar 30 wijzigen, zouden we ook source:maxspeed en zone:traffic moeten mee aanpassen.

Dag Ruben, wat bedoel je precies met oneway:moped=yes. Is dit bromfietsen klasse B of bromfietsen klasse A EN B?

Dag Gilbert54,

Wat bedoel je in deze edit precies met "mopeds". Zijn dit bromfietsen klasse A of B?

Nog iets: in Belgie proberen we moped te gebruiken voor bromfiets klasse B. Hier gaat het wellicht om een uitzondering voor bromfiets klasse A (in OSM als mofa aangeduid)

Dag Eggie,
Zou het kunnen dat je in deze changeset hebt vergeten oneway=yes toe te voegen op Essendonkbos?, Je hebt nu enkel oneway:bicycle=no en oneway:moped=no. Ik heb dit alvast toegevoegd, maar wil je nog eens bevestigen? Bedankt.

Bedankt voor de snelle reactie. Alles in orde dus. Indien Westtoer wil, kunnen jullie een up to date, kant en klare GPX gebruiken van https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1844570

Dag gptm,
Ben je zeker dat deze edit klopt? Als je van het pad (way/136903990#map=16/51.2796/3.2096) uit het zuiden, richting noorden komt, wil dit zeggen dat je niet meer rechtstreeks naar de Ter Doeststraat kunt? Maar dus eerst naar het kanaal afbuigen en dan terug op een apart pad (way/751896664) naar de Ter Doeststraat? Dit lijkt niet te kloppen met jullie eigen Westtoer PDF van de wandeling die daar passeert (https://www.westtoer.be/sites/westtoer_2015/files/westtoer/doen/routes/ter_doest_wr.pdf). Voorlopig heb ik de relatie van de Ter Doestwandelroute aangepast, zodat deze terug aaneengesloten wordt.

https://www.mapillary.com/map/im/m4mCVlcnpJ4ewxlnw16WFw

Changeset comment is fout, zou moeten zijn "groene bol"

Dag JanFi, zoals ik het zie op Mapillary kun je inderdaad de brug over vanuit Noordwest naar Zuidoost. Ik ben er al een tijdje niet gepasseerd en ik ga nu enkel af op basis van de Mapillary beelden van juli 2018. Op de meeste recente luchtbeelden is het fietspad ook nog te zien. Er is een fietspad, en er staan geen verkeersborden die het fietsen zouden verbieden. Ik heb nu `cycleway:right=lane` toegevoegd. Is dit OK? Ik heb niet zoveel ervaring met fietspaden... changeset/78226529

Hartelijk bedankt voor de duidelijke uitleg!