Das ergibt absolut Sinn, besten Dank für den Hinweis. Das werde ich nachpflegen.

Alles klar, das Vorgehen habe ich verstanden.
Ich frage mich nur ob das hier Sinn ergibt: das Gebäude existiert nicht mehr, nichtmals Ruinen oder Grundrisse sind erkennbar. An der Stelle ist nun eine Baustelle für ein neues Haus. Wenn man es nicht wüsste, dann würde man nicht erkennen das hier mal was anderes stand.
Das ALKIS und die Luftbilder hängen hier der Realität hinterher. Wenn man mit der Karte an den Ort navigieren würde, würde man sich wundern, weil dort nichts mehr steht.
Auch in den Lifecycle-Tags steht zu "demolished": May have been used for features that are almost but not completely invisible.
In diesem Fall ist das ehemalige feature jedoch bereits "completely invisible".

Ich will hier nur die Logik verstehen um es beim nächsten Mal direkt richtig zu machen. Danke für deine Mühen und Erklärungen! :-)

Gut zu wissen, das war mir bisher nicht bekannt! Passiert das dann automatisiert oder muss man das irgendwie händisch machen?

Guter Punkt, es handelt sich tatsächlich um ein Firmengelände. Aus meiner Erinnerung sind dort keine Tore, aber aus der Umgebung wird klar das dies ein öffentlicher Weg ist. Man muss über das Firmengelände um den Weg zu nutzen. Ich fahre morgen nochmal vorbei und validiere dies.