Hi Mammi71,

ich habe proposed=rail für den Abschnitt Meiningenbrücke bis Prerow aus 2 Gründen entfernt:
1. Es ist in der Communitiy Konsens, dass erst ab einem Planfeststellungsbeschluss (PFB) oder einem vergleichbaren Planungsschritt, der Baurecht schafft, Objekte als proposed in openstreetmap aufgenommen werden. Der PFB liegt nur bis Bresewitz vor. DIesen Abschnitt habe ich auch proposed belassen.
2. Es wurde der historische Streckenverlauf mit proposed getaggt. Das ist mit SIcherheit falsch, weil in dem Planungsverfahren kein Streckenverlauf mehr enthalten ist, der dem historischen Verlauf auf Zingster Ortsgebiet folgt.

Grund 1. ist aber der entscheidende.

LG
Rob

Hi !bm,
ich kann die Kritik nachvollziehen. Ich bin etwas zu optimistisch von dem angekündigten Baubeginn Ende dieses Jahres ausgegangen. Aber ich kann ja in ein paar Monaten von proposed auf construction ändern ;-)
construction_start und start_date würde ich eigentlich gern belassen, da es keine passenden Tags für proposed_construction_start usw. gibt.
Außerdem: Sollte ich dann eher proposed oder planned verwenden? Planned soll einen deutlich sichereren Stand verdeutlichen. Das wäre hier zutreffend. Der Tag wird aber viel seltener verwendet und ich weiß nicht, wie er beim Rendering auf OSM oder ORM verwendet wird.
Was denkst Du?

Ah, cool, habe ich sofort gefunden. Danke für den Hinweis.

Hi kartonage,
ich habe maps Satellitenbild für die möglichst exakte Position einer fehlenden Weiche verwendet. Stimmt, die Position hätte ich auch vom OSM Hintergrundbild nehmen können statt von maps, dort ist sie auch abgebildet Mein Fehler.