Sorry, hier der direkte Link zum Weg: way/99500072

Hallo Nordmyra, mir ist aufgefallen, dass du u.a. den Tag "width" auf diesem Weg way/99500072/history/6 gelöscht hast. Darf ich fragen was dich bei diesem Merkmal stört, dass du es löschst?
viele Grüße
reigi

Ich habe gerade die Änderungen hochgeladen. So dürfte es richtig getaggt sein. Aixbrick hat übrigens das passende mapillary-Bild gefunden und mir geschickt. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9162393&lng=6.1999563999722&z=17.90732131042802&pKey=594939652210356&focus=photo Die Radroute ist natürlich dadurch unterbrochen. Das hast du richtig erkannt. Aber das können wir hier nicht lösen.

Lass den Kopf nicht hängen Ist nicht nur mir anfangs so gegangen wie dir. Mit der Zeit lernt man immer mehr dazu. Außerdem hast du ja darum gebeten, dass sich das mal jemand mit mehr Erfahrung ansieht. Genau dafür ist diese Funktion ja da.

Hallo hoddelac,

vorab: Google Maps ist keine erlaubte Quelle für OSM, da die Daten keine „freien“ Daten sind. Mapillary gehört zu den freien Quellen die du nutzen darfst.
Hier gibt es Bilder, die die Situation zeigen. Auf diesem Bild kannst du erkennen, dass VZ 254 die Nutzung mit dem Fahrrad auf dem Wegstück zur Hauptstraße verbietet, aber nicht auf dem ganzen Track. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915770999972&lng=6.1994620999722&z=17&pKey=901317512010783
Auf der anderen Seite dieses Wegstücks steht das VZ 260 mit dem Zusatzschild 1026-38 (land- und forstwirtschatlicher Verkehr frei) https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91583397978843&lng=6.199616326543833&z=18.200281518317762&pKey=1917425371780413&x=0.4446134873054853&y=0.3872191078141084&zoom=0.6851852460839253

Du hättest also den way am Knick teilen und das Wegstück zur Straße entsprechend taggen müssen. Der Rest des tracks ist von diesem Verbot ja nicht erfasst. Ich habe einfach mal dein Einverständnis vorausgesetzt und die Änderung durchgeführt so wie ich sie gemacht hätte.

Access=no bewirkt übrigens, dass niemand weder zu Fuß noch mit einem Fahrzeug den Weg benutzen darf. Kommt in der Praxis nicht so häufig vor. Nähere Einzelheiten zu access=* kannst du im Wiki nachlesen. osm.wiki/DE:Key:access
Ich empfehle dir, gerade in der Anfangszeit deines Taggings im Wiki nachzuschauen falls du dir unsicher bist.

Viele Grüße

Reinhard

Hi hoddelac, vom Adenauerring kommend habe ich keine VZ 254 auf mapillary sehen können. Trotzdem ist das nicht ausgeschlossen. Bist du sicher. Ansonsten schau mal bitte in meinen Kommentar zu changeset/168945182.

Hallo hoddelac,
auf welcher Grundlage (Verkehrszeichen o.ä.) hast du diese Änderungen vorgenommen?

Hallo hoddelac,
auf welcher Grundlage (Verkehrszeichen o.ä.) hast du diese Änderung vorgenommen?

ja, der Hauptwanderwart hat mir mitgeteilt, dass er am kommenden Mittwoch die Markierungen entfernen wird.

Ich habe die per PN einen Zeitungsausschnitt gesandt. Die dort geschilderten Maßnahmen sind bisher aber im Kreis Heinsberg nur teilweise umgesetzt und im Kreis Düren noch weniger.

osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated

Ja, ich bin aus der Region und kenne den begleitenden Rad-/Fußweg. Der ist wirklich nicht konsequent durchgehend ausgezeichnet. Wenn ich mich richtig erinnere ist die Beschilderung allerdings als Rad-/Fußweg und nicht als Radweg. Egal mit welchem Verkehrszeichen besteht dann für die jeweiligen Verkehrsteilnehmer eine BenutzungsPFLICHT. Sie dürfen also dann nicht entscheiden, ob sie diesen Weg nehmen oder sich für die Straße entscheiden. In Deutschland habe ich bisher reine Radwege, also Wege die Fußgänger nicht nutzen dürfen, ziemlich selten gesehen. In NL gibt es die häufiger. Wenn also dort Schilder stehen dürften es kombinierte Rad- und Fußwege sein. Die werden dann mit highway=path und bicycle=designated und foot=designated getaggt. Lies dir bitte diese Wiki-Seite mal durch.

Hallo hoddelac,
der Weg war nach meiner Meinung als path richtig gemappt. lt. Wiki osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de werden in D Wege nur als cycleway getaggt wenn sie mit dem im Wiki aufgeführten Zeichen getaggt und somit benutzungspflichtig sind. Soweit ich weiß, ist dieses Zeichen dort nicht vorhanden. Ändere doch bitte wieder zurück.

Hallo,
du hast den ganzen Weg 38215496 zur Brücke gemacht. Hast du das wirklich so beabsichtigt?

Hallo Lennan, bei einem highway=path brauchst du nicht extra angeben, dass bicycle und Fußgänger diesen Weg benutzen dürfen. Das ist (zumindest in Deutschland) so impliziert. Siehe dazu osm.wiki/DE:Tag:highway=path
Am besten einfach bicycle=yes und foot=yes in diesem Fall einfach löschen.

Hallo Lennan, bitte 2 Werte nicht mit Komma, sondern Semikolon trennen

Hallo Lennan, bitte auch die Beschilderung mit angeben. Beispiel: way/112307262

Hallo Lennan, ist der Weg mit dem blau-weißen Schild gekennzeichnet? Nur dass sind die Wege "designated". Siehe Wiki osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated Ist ziemlich selten geworden im Kreis Heinsberg. Wenn beschildert, dann sinnvollerweise bitte auch das Verkehrszeichen dazu taggen.

gerne, frag ruhig nach. Vielleicht hilft dir das zum Einstieg osm.wiki/DE:How_to_map_a

Dann wäre vielleicht nicht highway=path, sondern eher highway=service osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dservice