Sur les cartes satellite on voit une trace, mais c'est le terrain qui fait fois. Si ca existe plus tu as bien fait de supprimer. Après pour le balisage il n'a jamais été dans le PDIPR du coup c'est normal.
Je pense que c'est plus une chemin d'usage ou d'une course.

650m doesn't correspond to altitude, but what does it correspond to? A distance from another pole? If that's the case, it's not in the name.
Do you know this place? Do you have a photo so that we can better catalogue it?
Thank you for your feedback.

De la a etre du T2 c'est un peu exagéré du coup.
J'ai souvent remarqué que vous notiez très fort je trouve. Comme par exemple le bec du corbeau en T3 alors qu'il n'y a aucun risque, que le sentier est très visible.
Je pense que c'est peut etre le souci comme l'indique d'autre personne sur le forum et le télégram qu'il manque une notation T0.
Le souci c'est que vous mettez beaucoup de T2 je trouve alors que dans le Pyrénées c'est souvent plus de T1. Je le trouve plus juste par rapport au rando que j'ai fait en suisse.
Du coup je ne sais pas trop quoi en penser, avez vous un exemple ou vous avez mis du T1 ? car peut etre que c'est un endroit ou il doit pas avoir de sac scale et c'est pour cela que votre jugement est peut etre décalé.

Pour mon le niveau n'est pas bon c'est plus du hiking que du mountain hiking.
Aetius pourquoi ce changement, sachant que c'est meme toi qui a fait une note pour indiqué que ca donne du T1.
J'aimerais comprendre ton point de vu pour pas juste faire ping pong de nos 2 visions sur ce segment.

J'ai oublié de vérifier, et dans ce parcours il y a plus des chemins de passage pour couper mais pas très marquer. Supprime c'est mieux oui.

ok, on faissait passer dessous l'an dernier sur l'echappée belle mais j'ai pas fais la reco cette année c'est possible qu'il n'existe plus. Et du coup modifie en fonction de ce que tu as vu sur place.

Je viens d'essayer de corriger, il y a un chemin qui relie le chemin agricole et la descente la vachette que je n'ai pas vu mais qu'IGN plan indique. C'est ca que j'ai remis. Je ne sais pas comment tester si ca corriger.
Possible d'en parler via Télégram (Alexis Lecanu

Je regarde ca dans la journée

Top, merci beaucoup, je vais essayer de reprendre la falaise. Merci de votre retour

Bonjour, je trouve ca top d'utiliser une RTK mais avez vous vérifiez avec BDOrtho ? car j'ai l'impression que votre trace remonte sur la falaise. D'ailleurs la falaise n'est pas très bien cartographier non plus. Merci de me donner plus de contexte pour savoir si il y a des correction a apporter ou non.
Merci d'avance.

Avec BD Ortho, mais je ne me rappel plus de quelle année était la vue aérienne. Vu pouvez le mettre a jour si il y a une erreur. Je suis passé a coté en VTT la semaine dernière mais j'ai pas pensé a vérifier.

Pas de souci, j'avais pas le net et je pensais pas que cela allait faire une zone comme cela. Pour information on m'a envoyé environ 500 gpx de descente de VTT et je regarde si les chemins sont au moins dans OSM. Et j'en profite aussi pour rajouter certain lorsqu'ils sont juste a coté via la carte de chaleur Strava. Je vais essayer d'envoyer a chaque modification maintenant que j'ai récupéré le net.

Bonjour, pourquoi avoir modifier des accès même en dehors de Rochasson et comment etre certain que l'accès est bon ? Pour pratiquer la bas je ne vois pas de panneaux. Est ce qu'on doit mettre par defaut en permissive du coup lorsqu’on rajoute un chemin ?

Salut, du coup, le 96 j'ai mis à jour et j'espère sans erreur. Pour le 965 pas encore eu le temps de le faire.
Je comprends ta position délicate avec la FFR et Osm du coup pas de souci pour que je fasse les modifications. Pour mon un sentier et un sentier, et dès lors qu'il y a des panneaux visible ont peut le marquer mais bon c'est un grand débat.

Bonne journée.

Pour le GR96 je vais m'en occuper dans la semaine si tu n'as pas le temps et je m'appercois que le GR 965 n'est pas bon non plus.

Tu parles de ceci ? way/1067553825 ?
Je ne connais pas cette endroit et j'ai l'impression que tu as raison.
Si c'est pas bon, n'hesite pas a modifier moi ce que je cherchais dans cette modification c'est que les routes soient dans l'ordre pour qu'on puisse extraire facilement le GPX.

Bonjour, peut tu me dire exactement l'endroit qui pose problème car quand je regarde le GR 96 tout a l'air bon.
Quand j'ai faire cette modification j'ai juste mis dans l'ordre les éléments et mis à jour la route en fonction de la trace disponible sur https://www.gr-infos.com/

Je voulais pas mettre survey car je me savais que je pouvais trouver qui l'avait proposer. Mais sinon oui j'ai commencé de Saint Cyr a voir le panneau au niveau de l'église et du coup je me suis dis que j'allais regarder si il existait encore. Et du coup ca a été un nouveau jeu mais j'ai fais ca a VTT ;) Maintenant je dois mettre de l'ordre dans les relations car vers le mont thou c'est le pas bien indiqué sur OSM et aussi mettre les tag pour le vtt. bref encore des heures a passer dehors et sur josm.

Pardon, comme il y avait les panneaux dans le village c'est pour ca que je l'ai rajouté et du coup j'ai cherché ou je pouvais avoir le détails.
Du coup je dois les supprimer si ils ne sont pas data.grandlyon et du coup comment indiquer qu'il y a des marquages sur le terrain ?