I això em fa pensar en què vol dir "nom en català". "nom" i prou, potser, en general.

Fa pocs dies hi vaig passar en bicicleta, i el rètol indicatiu deia "Tourist Club". I el nom de l'entitat singular de població també és aquest. Una urbanització com una altra.

El nom correcte hauria de ser "Urbanització Tourist Club", em fa l'efecte

El que considereu més adient, teniu més experiència. I gràcies per aquesta discussió, serveix per aprendre!

El node admin de la relació municipal Canovelles ha de coincidir amb les coordenades de la capital municipal? (i en general de qualsevol municipi?) Si és així, el node hauria d'estar al barri vell de Canovelles, segons el INE/NGMEP, o a l'ajuntament, segons l'icgc/idescat. O hauria de ser al lloc més poblat (la barriada nova)?

La veritat és que hi ha una discrepància entre l'INE i l'IDESCAT. A més, no hi ha cap nucli que es digui simplement "Canovelles". Tampoc no se'n diu cap les Entitats Singulars de Població. Segons el web, la capital del municipi és a l'antic poble... que segurament és el codi Idescat 0804100012000 i codi INE 08041001200 (Sant Feliu). L'idescat posa la capital on hi ha l'ajutnament, mentre que l'INE la posa on hi ha la esp/nucli que sembla ser la capital.

Més encara: en totes les ESP que no siguin polinuclears (a Catalunya, més de 3600 contra 237 polinuclears) tinguin "00". Les que siguin polinuclears, per al nucli homònim a l'ESP, el "00", i per a la resta, el que pertoqui (01, 02, 03, xy). A Galícia pràcticament no n'hi ha cap, de polinuclear. A les dades obertes INE, les coordenades de l'ESP i del nucli homònim sempre són les mateixes... (i del disseminat, si n'hi ha, és clar)

He mirat la composició de les ESP a Catalunya (una zona més complicada que d'altres, crec), pel que fa a nuclis i disseminats:
997 ESP amb un sol nucli i sense disseminat
1216 ESP sense nucli i per tant només amb disseminat
1481 ESP amb un sol nucli i amb disseminat
36 ESP amb varis nuclis i sense disseminat
171 ESP amb varis nuclis i amb disseminat
És a dir, a Catalunya només 237 ESP (d'un total de 3901) són polinuclears. Tenint en compte que una ESP és allò que correspon històricament (i per geografia humana) a "localitat, poble, vila, llogaret...), em pregunto si no seria millor (i a Galícia i Astúries, molt més) etiquetar tots els nodes de les ESP amb codi 00, i etiquetar amb xy!="00" només els nuclis de les 237 ESP polinuclears que no són homònims amb l'ESP (uns 650). Això permetria tenir dades de població agregades per "poblacions/localitats". A part, facilitaria en vincle amb Wikidata, on hem estat estructurant-ho d'aquesta forma, perquè tenir entrades totes les ESP, i tots els seus nuclis, introdueix massa confusió. Hi ha comunitats, de fet, on hi ha molt poques ESP polinuclears (tinc les dades de totes les comunitats).
No sé si m'he explicat gaire bé :-)

I per postres: les coordenades de la capital municipal de Foixà que proporciona l'INE són diferents que les que proporciona l'IDESCAT (entenc que és de bona fe, fruit d'algun petit error que hi deu haver hagut... en 3901 ESP i un piló de nuclis, que només tinguem Canovelles, Foixà i algun altre poble erroni doncs la veritat és que no està pas malament). A darrere hi ha molta feina!

Ja veig per què... l'ESP 6 del municipi de Foixà, que a l'idescat és "Foixà", a l'ine és "la Vila"... i fa que s'assigni un codi fictivi per a la capital municipal.

Ah! ja ho veig! a llista INE no hi surt l'ESP Foixà (suposo que per error). A la llista IDESCAT, sí.

Curiós el cas de Foixà al NGMEP, se li ha assignat un codi INE fictici... i s'ha esborrat l'ESP corresponent.. i el propi nucli de Foixà. Mira l'apartat DISCREPANTE_INE a https://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/documentos/Memoria_NGMEP.pdf - no entec perquè aquí hi ha discrepància INE-NGMEP. Per una altra part, les coordenades de la capital del municipi i del nucli de foixà coincideixen... però veig que les has separades en el nucli nou i nucli vell (conec Foixà, per cert).

Després d'haver fet una conflació d'ESP i nuclis no homònims a WD, em fa l'efecte que podria haver-hi una visió diferent. Miraré de vertebrar-la perquè hi facis un cop d'ull a veure què et sembla. Gràcies per les aportacions al fòrum, que per cert ja tenia ben localitzades.

Certament és un tema interessant. Saps si això s'ha acordat en alguna presa de decisió a OSM? Per saber-ho i entendre-ho. És que he vist en una discussió a Wikidata això: https://www.ign.es/web/resources/acercaDe/libDigPub/NormasToponimiaparaMTN25.pdf on hi diu que les capitals són E.S.P en general, excepte que siguin a un nucli de nom diferent a la E.S.P. Per cert, a WD ja hi ha totes les ESP i tots els nuclis que no són homònims amb les ESP de Catalunya (dels llistats de dades obertes idescat/ine)

oh my! I found an error in a river - corrected, but generated a slight confusion. I'll be correcting this ASAP. Thanks!

Done! Thanks!

Upppps! Sorry! mistake. Thanks for noticing! I will correct it tonight :-)