Stephane and Joost, I missed your messages.

At Outreau (near Boulogne) the route follow the beach near an old Gare de Boulogne-Aéroglisseurs.

Best regards,
Yves

I fixed this part according to the website.
changeset/174732576#map=16/50.56992/1.58559&layers=P

Merci Joost

PS: Another part near Outreau should be fixed but there is a lot of work

Ok, thanks.

The official website say :
"Attention, cet hiver certains tronçons du parcours ont été endommagés par des érosions et sont temporairement fermés au public."

https://velo-rando-pasdecalais.com/gr120-sentier-littoral

C'est corrigé : way/438550881/history

PS: C'est "visible" avec WMT en cliquant sur "Analyser la relation" dans le volet à droite.

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6517771&type=relation&map=18.0/45.8115/6.3384

On arrive à voir que c'est ce changeset à l'origine de la discontitnuité en regardant l'historique de la relation avec le greffon better-osm-org.

relation/6517771/history#map=18/45.811501/6.338398&layers=P

et surtout l'historique du way qui a été prolongé :
way/438550881/history

Bonjour,

Tu as "cassé" la continuité de l'itinéraire de randonné GRP en prolongeant une route (cf. version #2 de way/438550881).

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonsoir,

2 des 4 bâtiments modifiés sont en fait des toits.
Ils avaient d'ailleurs le tag wall=no issu de l'import du cadastre.
Celui de la boutique de la station service a aussi été modifié en appartement.

Je corrige.

Cordialement,
Yves

Bonjour,
Tu avais cassé la continuité de la Traversée de Paris n°2 au Buttes Chaumont dans ce changeset.
(Et c'est toi même qui l'avais créé en version 38).

Je corriges.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

See changeset/173755826#c1510197

see changeset/173755826#c1510197

Hi Joost,
You broke te continuity of both E9 and GR 120-Sentier du Littoral.

In this changeset and in the following changesets :
changeset/173755893
changeset/173757206

You could see discontinuities with WMT (press analyse route) :
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2139379&type=relation&map=8.0/50.5787/1.976

Could you fix the route (better with JOSM) or do you need help ?
Do you speak french ?

Best regards,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Sorry @kräckel,
But this collection broke the rendering of routes in WMT.
Your changeset broke also the "logic" of the structure of national routes.

I suggest not only to remove it, but revert all this changeset.

Best regards,
Yves — Groupe OSM Plein Air

J'ai fait les corrections mais nous avons édité la zone en même temps.

Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour,
"Petits" ajustements mais casse de l'itinéraire de randonnée ;)
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/15512987/map?layers=background,hiking,nodes,forward-route,backward-route,unused&position=45.91349688,6.23571412,20

C'est visible aussi dans WMT en cliquant sur l'onglet analyse de l'itinéraire :
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=15512987&type=relation&map=18.0/45.9135/6.2358

Pour info, il existe depuis peu la couche IGN LIDAR-HD MNT ELEVATION qui permet souvent de voir les chemins sous les arbres (voir même les sentiers).
Et depuis quelques semaines, la couche ORTHO Express IGN 2025 qui montre les dernières constructions.

Ces 2 couches (et éventuellement des orthophotos plus anciennes) ainsi que les cartes de chaleur Strava permettent de tracer plus précisément les chemins en montagne.
Bien plus précisément qu'une trace GPS unique.

Cordialement,
Yves

Bonsoir,

way/1416688863 correspond uniquement à une trace Strava. Il est absent de la carte IGN, des orthophotos de 2020, 2023 et 2025.

Je le "désactive" avec un préfixe.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

"19102025", "19102025 1"…"19102025 4" ne sont pas très clairs pour les autres contributeurs OSM.

En générale on indique (en gros) ce qu'on modifie, et la source.

Par exemple les données de la borne Powerdot ne proviennent ni de l'orthophoto, ni du MNT LiDAR HD ;)

Bonjour Bernard,

Le commentaire de changeset est assez obscure.

Cordialement,
Yves

Bonsoir Christian,

Ce nom est utilisé dans la BD Topo. Je présume qu'il est "historique".
cf. osm.org/#map=21/45.7254119/6.7151514

Voir aussi l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Route_des_Grandes_Alpes#Entre-deux-guerres

Cordialement,
Yves

J'ai utilisé la couche IGN LIDAR-HD MNT ELEVATION et Strava (pédestre et VTT) pour affiner le tracer de quelques chemins.

Bonjour,

> Sans compter qu'ici, si l'on en croit l'affichage du changeset sur osm.org cela ferait un cimetière de 20 km sur 10...

C'est l'énorme polygone de la forêt qui a été modifié et qui provoque ce gros changeset (en superficie).
way/128451396/history

> Je ne parviens pas à comparer l'avant après pour visualiser la modification qui pose problème.

Avec l'extension better-osm-org j'arrive à voir plus facilement les modifications.
C'est la suppression d'une partie du sentier qui pose problème :
way/315960006

Je rétablie la situation.
Peux-tu vérifier le passage du GR 653A stp ?

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

PS: Si la section est bien supprimée sur le terrain, merci de la "désactiver" en ajoutant le préfixe "disused:"

L'itinéraire interrompu est visible sur WMT :
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/43.7082/7.0961