OpenStreetMap
pyrog's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 182999186 | J'ai fait une correction avec le passage probable de l'itinéraire.
|
|
| 182999186 | J'ai regardé de mon côté avec les photos dans Mapillary et Panoramax.
La trace est trop simplifiée. La description n'est pas trop claire pour moi. Elle doit correspondre à cette section :
|
|
| 182865057 | > Ce n’est pas trop mon rayon. Il faut peut-être alors arrêter de "contribuer" à OSM et te mettre aux Sudoku pour passer ton temps ? Yves - Groupe OSM Plein Air |
|
| 182523791 | C'est bien le changeset/182523580 avec la supression du way/244612069 qui a provoqué les discontinuités dans 5 itinéraires. |
|
| 182523580 | Aussi Le Hameau de Gaubert
|
|
| 182523580 | Et au moins 2 itinéraires de VTT ont été aussi cassés : Les Chemins du Soleil, L'Alpes-Provence Les Chemins du Soleil :
L'Alpes-Provence :
|
|
| 120146622 | Salut Arnaud, Ton hôtel à insecte était un peu curieux.
Etait-ce un essai, une erreur ? Cordialement,
|
|
| 182523580 | Concrètement, l'étape Saint-Jurs à Seyne du GR 69 / La Routo a été interrompu.
@troghoutsk tes modifications ne correspondent pas aux traces de chaleur Strava.
Ton changeset n'a aucune source. Prendre des photos et les publier par exemple dans Panoramax permet de documenter tes modifications, et aux autre contributeurs de les vérifier . Tes commentaires de changesets sont tous sur le modèle "fr04 constaté terrain" ce qui n'aide pas à comprendre ce que tu as fait et pourquoi. De plus tu as 24 changesets commentés sans aucune réponse de ta part: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=625526 Ce n'est pas un comportement acceptable ! __
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=14257633&type=relation&map=17.0/44.0781/6.2084 https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6062350&type=relation&map=17.0/44.078/6.2084 |
|
| 175620895 | J'avais encore oublié ce cas. J'ai remarqué que web archive enregistre les photos de StreetComplete.
En tout cas ça m'est arrivé au moins une fois de supprimer par erreur une photo ou une séquence.
Même si on a une copie en local, pour le moment c'est impossible de re-publier une photo en conservant le même UUID. Donc dans le cas de cet immeuble, on ne sait même pas qui contacter pour avoir la photo.
|
|
| 175620895 | La photo n'existe plus dans Panoramax.
Supression volontaire ou pas, ça casse la dynamique.
Et encore pire ailleurs, comme par exemple Wikidata.
|
|
| 181497385 | panoramax=api vraiment ? |
|
| 181958582 | Bonjour, pour le tag panoramax il faut mettre l'uuid d'une (ou plusieurs photos) comme valeur, pas l'URL complète. panoramax=9b9c761c-0359-4601-b820-927d22a8554d PS: iD permet de le faire facilement avec le "compte" goutte. |
|
| 180899635 | Salut, StreetComplete "désactive" le tag amenity=drinking_water en lui ajoutant le préfixe disused: Le problème c'est que la fontaine est toujours là sur le terrain, mais elle disparait complètement de la majorité des applis OSM. Si l'eau ne coule pas le problème est peut-être temporaire ?
__
|
|
| 166088569 | Hi Mario, Sometime you used information=route_sign instead of information=route_marker. Probably a mistake. Best regards,
|
|
| 168314842 | Bonjour, Les points d'eau dans les toilettes ne se taguent pas de manière isolée.
Cordialement,
|
|
| 172830773 | `highway=mountaineering` n'est pas normalisé. Il y a eu des discussions sur le sujet des itinéraires d'alpinismes.
De mémoire la limite entre un simple sentier et un itinéraire d'alpinisme se situe entre T3 et T4. Les discussions sont longues (et bien plus sur le forum internationnal).
Concernant ta modification, je ne suis pas sur le terrain pour vérifier la cotation :
Yves - Groupe OSM Plein Air |
|
| 169722707 | Merci. |
|
| 104680857 | ||
| 104680857 | Il y en a dans toute cette série :
|
|
| 104680857 | en fait d'après le wiki ce sont 2 objets en un.
|