Bonjour,

Sentier du Castor c'est vraiment le nom du sentier ou c'est plutôt celui d'un itinéraire ?

osm.org/way/617587697/history

Salut Ludo,

J'ai remarqué une petite erreur sur le tag osmc:symbol.

La "bonne" valeur est yellow_bar

Tu peux peux la tester ici :
https://hiking.waymarkedtrails.org/osmc_symbols.html

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

PS: il y en a d'autres : https://overpass-turbo.eu/s/2aaQ

Le jalon de la déviation est ici :
osm.org/node/13082185600#map=19/43.678142/4.440934&layers=PN

Sretan planinarski izlet i još jednom hvala.

Super, merci beaucoup.

Il y a actuellement une déviation du GR 42 et du GR 653.
Pourrais-tu aussi nous indiquer si c'est toujours le cas ?

Bonne randonnée vers Saint-Jacques 😀

osm.org/changeset/170609101

https://gard.ffrandonnee.fr/wp-content/uploads/sites/87/2025/07/arrete-st-gilles.pdf

Tu parles français, cool.

Tu confirmes qu'il y a bien un poteau de randonnée au lieu des jalons collés sur ce panneau routier ?
https://maps.app.goo.gl/jiKAcaVrd43f1brx8

Hi Đuro,

On street views (Google, Mapillary and Panoramax) this object seem a route marker, not a guidepost.

Could you confirm this ?
Do you have better pictures ?

Best regards,
Yves — Groupe OSM Plein Air

osm.org/node/12707641488/history
https://maps.app.goo.gl/MLxmMU79X7n2utfi7
https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=18/43.672718/4.435369&pic=16938a85-54d2-4cb2-b1ba-4edfb3774d1c&speed=250&theme=default&xyz=93.21/9.36/44

Thierry Charlès
merci de répondre aux messages 😉

https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=21628249

Super pour les photos, les miennes commencent à dater et je n'ai pas tout trouver à l'époque.

Le schéma indique les lames, pas leur orientation par rapport au nord (on pourrait l'ajouter aussi mais ça fait encore du boulot en plus et ça ne me semble pas nécessaire).

En fait il est basé sur le schéma des panneaux routiers, mais avec des infos en plus.
On pourrait même ajouter le balisage avec osmc:symbol, mais je préfère déjà le faire pour les itinéraires.

Knoppuntnet malheureusement ne gère pas les panneaux 🥲

WaymarkedTrails le fait à minina. C'est Mueschel qui a un rendu plus poussé. Il affiche des flèches en fonction de l'orientation des lames par rapport au nord. On a échangé quelques messages mais je ne l'ai pas relancé.

Cool pour ton travail sur Arlysère.

Merci.
Yves

J'ai corrigé le schéma de tag des lames de ce poteau.
osm.org/node/10059780178/history

Il y a des différences entre la photo de 2022 et ta description.
As-tu une photo plus récente ?

Bonjour,

L'itinéraire du réseau contient une limite administrative.
osm.org/relation/19415623#map=15/45.66649/6.39769&layers=PN

Je corrige.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour,
Merci pour l'ajout des lames directionnelles de ce poteau :
osm.org/node/13060119806

J'ai corrigé les le schéma de description des lames.

J'ai aussi supprimé le "carrefour" à l'intersection.
Il n'existe pas car le poteau ici n'est pas nommé mais c'est un "simple" poteau de rappel.
osm.org/node/2269582751

Ça corrige du coup cet itinéraire du réseau :
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14280212/changes

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour,

Supprimer purement et simplement un way problématique n'est pas approprié car tôt ou tard un contributeur va le rajouter.

Il l'aura repéré sur Strava, l'orthophoto…

Pour en savoir plus merci de lire à minima cette (longue) discussion :
https://forum.openstreetmap.fr/t/rendu-de-carte-et-mise-en-danger/36419/110

N'hésite pas à poser des questions, à intervenir directement dans cette discussion du forum.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

C'est fait : osm.org/changeset/170199748

Salut Mike,

Pour info ce poteau est un doubllon
osm.org/node/12949733334#map=19/46.325633/6.774552&layers=P

L'original est ici :
osm.org/node/5732000405#map=19/46.325633/6.774552&layers=P

Je corrige.

Cordialement,
Yves

Bonjour,
Quelle est ta source pour ce sentier ?
osm.org/way/1372171466#map=16/42.70053/0.61158&layers=P

Il fait l'objet de 2 secours en montagne (cf. post Facebook cité ici :
https://forum.openstreetmap.fr/t/rendu-de-carte-et-mise-en-danger/36419

Bonjour,

Merci pour ta précieuse contribution en matière de randonnée pédestre sur ce sentier.
osm.org/way/55020100/history

access=no est suffisant. Pas besoin d'ajouter bicycle=no, foot=no et horse=no.

Merci aussi d'avoir rajouté informal=yes
Il n'est pas dans la BD Topo de l'IGN, et il est à peine visible sur le MNT LiDAR HD.

L'itinéraire Variante GR Balcon du Léman (16234309) est n'est plus à jour.

Je vois aussi que tu as ajouté 2 sentiers avec le tag highway=footway.

Le tag approprié est highway=path (je pense que cela vient de la traduction approximative en français)
osm.org/way/1307049410#map=18/46.379703/6.752413&layers=P
osm.org/way/1307049410#map=18/46.379703/6.752413&layers=P

Je corrige le tout.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Thanks 👍

Go ahead to discuss it (OSM need to be cleaned)

guidepost:hiking is redirected to hiking in the wiki.
guidepost:bicycle is not documented in the wiki.

They are used mainly in Germany, probably for historical reasons.

Best regards,

Guidepost before my edit : https://overpass-turbo.eu/s/29rG

I suggest to keep those with "guidepost:bicycle"="yes" and remove bicycle=yes for the others.