Bonjour,

Merci pour tes contributions :)

Il y a cependant plusieurs problèmes avec ces sentiers VTT :
- les tags correspondent à une voie verte
- le tracer semble être une trace GPS brute
- il n'y a pas de source.

Est-ce un simple sentier en forêt accessibles aux randonneurs à pied et en VTT ?

Cordialement,
Yves

way/591413607
way/591413608

PS: c'était sur le transfo way/169480801

Salut Camille,

Pas besoin d'ajouter des tags operator:wikipedia=fr:Enedis quand tu ajoutes le tag operator:wikidata=Q3587594.

Je ne sais même pas si il y a un réel intérêt à ajouter operator:wikidata (mais c'est un autre problème).

Cordialement,
Yves

At "Canal des Pangalanes"

French community is using mostly the "Karlsruhe scheme" addr:housenumber and add:street on nodes or in associatedStreet relation.

But don't fill all (addr:*) fields.
Especially the community don't want to add and fill addr:* to POI.

There is a long discussion about this subject. The discussion still continue (on french Telegram group)

Ou utiliser une autre source de données ouverte ?
SIRENE ??

Et plutôt que 2 tags franco-français supermarket:FR=hypermarché et supermarket:FR=supermarché on pourrait en avoir qu'un seul ?

hypermarket=yes (et ne pas mettre hypermarket=no pour les supermarchés, cette valeur étant par défaut)

Est-ce qu'il y a un intérêt à avoir ce tag supplémentaire ??

Une requête sur la surface du polygone (englobant si c'est un nœud) peut suffire ?

Ou si il y a vraiment un besoin, créer simplement shop=hypermarket ?

Le rendu sera le même, et on peut laisser la distinction propre à chaque pays.

Bonjour,

way/240206402

Rajouter name:en=Atac ou brand:wikipedia=ru:Atac est inutile et dégrade la qualité de la base de données.

Je les supprime.

Cordialement,

Yves

> Le tag supermarket=yes me semble redondant avec shop=supermarket.

Idem pour moi.

Je vire tous ces tags superflus dans mon secteur :-(

Yves

Salut,

Ici tu utilises office=cooperative alors qu'ailleurs c'est shop=clothes + second_hand=only

Amicalement,
Yves

Salut Barnes,

J'ai corrigé Gboost en contactant directement la société.
C'est une société franco-allemande qui fabrique des kit d'assistance électrique pour vélos.

Il n'y a ni vente de vélo, ni réparations, ni possibilité de recharger sa batterie.

Bonne route,

__
Yves

node/8839816625
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106485814

Salut Jules,

Merci pour ta contribution :)

Quelques remarques pour l'améliorer :
- vérifier qu'il n'existe pas déjà une route, un chemin sous la piste de ski. Concrètement le way/98125310 existait (avec un tracé très grossier).
Plutôt que de tracer le way/906571909, il suffisait d'améliorer le tracer de ce chemin et d'indiquer que la piste de fond passe dessus.
- indiquer les nom des pistes, sa couleur/sa difficulté
- utiliser de préférence des relations pour les pistes : ainsi si le tracé est modifié par la station, ça ne modifie pas les ways sous jacentes.

Encore, merci.

Cordialement,

__
Yves
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99180394

Bonjour,

Tu as cassé par erreur la relation itinéraire en fusionnant 2 ways à ces intersections : node/1618909869
node/1905356711

C'est corrigé.

Cordialement,

Yves
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99748087

Bonjour Eric,

Il y a une erreur dans la connection de ce sentier
way/580554355#map=17/45.90630/0.10292

Elle doit être à l'origine de la coupure de la relation route du GR 36
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=12100724&map=18!45.9081!0.1028

Je corrige.

Cordialement
__
Yves

@Balmfluh Please, have a look to "Walking routes described in books" and also trust experienced contributors 😉

osm.wiki/Talk:Walking_Routes#Walking_routes_described_in_books

Best regards,

Yves (french contributors and hikers that lived several years in Switzerland)

__Unfortunately, E4 is not marked in Switzerland. It is not possible to find it on the ground. __

E4 is probably never marked in any country (at least in France).

The stream is under the trees, so you couldn't see it.
The import of the waterway=riverbank could be discussed (it was in France)
But deleting the stream itself is not appropriate.

Please, could you revert your changeset ?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109056392

Hi,
You broke the relation relation/6882348
The subtype must be route=hiking (not route=associatedStreet).

Also, one osm contributor warn you about editing large route relations with iD editor.
See changeset/68335805

Please, discuss with the community 😉

Best regards,
Yves
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107479062

Bonsoir,

Ce chemin n'existe pas sur le terrain. Nous avons tracé avec Futur3r les sentiers en RTK (précision < 20 cm)

PS: Tu l'as digitalisé avec https://mapwarper.net à partir d'un scan d'une carte IGN ?
L'IGN a publié en janvier 2021 les données de la BD Topo.
Plus besoin de scanner, il suffit de les importer ;)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101446625

Tu as transformé le grand polygone way/934932441 en rivière.
C'était à l'origine une forêt (probablement un multipolygone qui a été cassé ou effacé).

STOP !!!
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106791956