Salut,

Merci pour tes contributions de qualité, en particulier les photos publiées sur Wikimedia 😀

Pour les tags wikimedia_commons ce n'est pas la peine de mettre l'URL complète.

La copie du titre de la photo suffit.

File:PMZ FI-33213-0003.jpg

J'ai utilisé le greffon scripting pour corriger ça.

Cordialement,

Yves

node/8506615770

Salut Eric,

Le nœud node/6411554718 contient 2 références orange.

ref:FR:Orange=PT0243,PT0278

Sur le terrain on voit 2 armoires côtes à côtes.

Peux-tu vérifier/corriger stp ?

Yves

Bonjour Tartiflex,

Sur node/7058575784 tu as utilisés NC pour ref:FR:ARCEP et ref:FR:Orange j'imagine pour signifier "Non communiqué".

Peux-tu ne rien mettre stp ?
ça facilite les recherches et la maintenance de la base.
Merci.

Yves

Bonjour Eric,

Tu as utilisés NC pour ref:FR:ARCEP et ref:FR:Orange j'imagine pour signifier "Non communiqué".

Peux-tu ne rien mettre stp ?

ça facilite les recherches et la maintenance de la base.

Merci.

Yves

Bonsoir,

manufacturer=NC
ref:FR:SFR=NC

NC signifie "non communiqué" ?

Si c'est le cas, il ne faut pas mettre de tag.

Cordialement,

Yves

As-tu une photo pour celui-là ?
node/8463184317

Il est au sur le chemin ??

Yves

Bonjour Gérald,

Merci pour tes contributions, mais mettre uniquement addr:housenumber ne convient pas.

Merci de contacter d'autres contributeurs (talk-fr@openstreetmap.org, https://t.me/osmfr ou les contributeurs locaux qui ont laissés des commentaires).

On peut t'éclairer sur les bonnes pratiques (le wiki n'est pas toujours très clair, souvent incomplet).

Cordialement,

Yves
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99855304

Source=Ortho HR 2018 ??

Quelle est la source réelle ?

Cordialement,
Yves

Bonjour Marc,

Difficile de voir un lieu-dit avec la BDOrtho comme source ;)

De plus le nom fait doublon avec celui du pont.

Je te propose de le supprimer.

Cordialement,

Yves

Merci d'intégrer les postes électriques ;)

node/6801995302

Il n'était pas relié à la ligne.

Cordialement,
Yves

> SIIG = Syndicat intercommunal d'information géographique

Ok. Peut-être que source="Commune de La Bastide-d'Engras" ou source="La Bastide-d'Engras" est plus parlant ?

Une solution alternative et une bonne pratique pour les contributeurs professionnels est de mettre cette information dans le profile du compte.

@SiiG

>Je travaille pour le SIIG donc je mets SIIG en source

Oui, si les données viennent du SIIG.
Sinon, non 😉

> Source = "SiiG" nous avait été recommandé par un référent OSM.

C'est effectivement l'usage pour les imports.

Un poste de transformation électrique : source=Enedis 2021-01…

> Il est donc problématique de distinguer la source initiale des données sous JOSM.

Oui, c'est pour cela qu'il est aussi conseillé de mettre la source plutôt dans le changeset.

Si elle est sur un nœud adresse, la plupart des contributeurs OSM vont comprendre (on trouve source=cadastre …")

Mais sur le way de la rue, c'est plus délicat.
La source concerne-t-elle la géométrie, le nom, les adresses ?

> le flux WMS […] soit à partir d'une photographie aérienne

C'est plus parlant d'indiquer aussi la source de la photo (BDOrtho IGN 2020…)

> soit à partir de relevés GPS

La source est plutôt survey dans ce cas.

Si tu spécifies par exemple sur ton profil que c'est fait avec du matériel RTK (avec une précision "centimétrique"), les autres contributeurs seront informés et rassurés 😀

Cordialement,

Yves

J'ai compris le problème : ce chemin a été fusionné par erreur avec "Allee Sommière".

Pour le corriger, il ne faut pas supprimer le tag highway=residential, mais remettre sa valeur d'origine : highway=track si ça correspond bien à un chemin(une piste) sur le terrain.

Bonjour,

Le tag type=associatedStreet se met uniquement sur la relation.

Par exemple : way/866443978
way/870827735

Cordialement,

Yves

source=SiiG ??

Ce n'est pas une source valide ;)

Soit tu as constaté le nom sur le terrain : la source est alors survey.

Soit tu as retracé la route, la source est alors BDOrtho IGN (si c'est bien cette imagerie que tu utilises).

Soit les deux :)

Utiliser le tag source directement sur un objet se fait pour des imports.
Sinon ça n'a pas vraiment de sens ni d'utilité.

La pratique est de mettre les sources dans le changeset.

Bonjour,

Le tag type=associatedStreet se met uniquement sur des relations.

De plus le chemin way/159387810 n'a aucun autre tag (à part la source).

Cordialement,

__
Yves

contact:phone, contact:website : les tags standards n'utilisent pas le préfixe contact ;)

contact:twitter=https://twitter.com/EFS_dondesang

Tout comme contact:facebook, il ne faut pas mettre l'URL complète.

contact:twitter=EFS_dondesang

JOSM ou d'autres outils le rajoutent automatiquement pour générer un lien.
C'est plus lisible, plus facile à maintenir comme ça.

way/902710884/history

Le tag wikipedia="fr:Établissement français du sang" n'est pas adapté ici.

Ce n'est pas l'EFS, mais un des établissement de l'EFS.

A la façon de Name Suggestion Index, Tu pourrais mettre plutôt brand:wikidata=Q3591543 à tous les EFS de France.

https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=healthcare&v=blood_donation&tt=efs

Pour ma part, je pense que le tag brand:wikipedia est redondant par rapport au brand:wikidata.

__
Yves

https://www.wikidata.org/wiki/Q3591543

Salut,

Essai de ne mettre que les modifications concernant les établissements de l'EFS dans ton groupe de changement.

Evite aussi d'utiliser les tags addr:* pour les POIs.

Idem pour les POIs sur le bâti. C'est difficile de comprendre les modifications.

SI l'EFS déménage, c'est plus facile de déplacer le noeud avec le POI que d'éditer à nouveau le bâtiment, au risque d'effacer par erreur l'adresse.

Cordialement,

Yves

Toutes vos adresses sont inutilisables. Il manque soit le tag add:street, soit une relation associatedStreet qui contient les objets "adresse".

Le cadastre est l'une des sources concernant les adresses. Elle est incomplète et erronée comme toutes les sources de données.

Il existe la base d'adresses nationales (BAN) et sa déclinaison dans OSM (BANO) qui regroupe les différentes sources.

La meilleure source étant le terrain.

Merci de ne pas importer les adresses du cadastre telles quelles !

D'autre part mettre les tags addr: sur le polygone d'un bâtiment est sujet à controverses, particulièrement en France.

Le cas de cet immeuble avec les n°85-83-81
way/87037495/history est un exemple typique.

En 2020 en France, Il FAUT créer un noeud adresse pour chaque entrée.

La typographie des valeurs bis, ter, quater… ainsi que A, B, C… fait l(objet d'un consensus.

Voir le wiki : La bonne pratique (en France) pour les suffixes bis, ter, quater, etc. est décrite sur la page FR:Adresses.

Cordialement,

Oups :

mise à jour de la station de pompage — Charrette-Varennes