philipp's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 158351129 | about 1 year ago | @limes11
@hk51
|
| 158452286 | about 1 year ago | Lieber rempshaener,
Herzlichen Dank für deine Mühen!
|
| 158351129 | about 1 year ago | Ich sehe nicht, welche Schöpfungshöhe eine ID für einen öffentlichen Park hat. Die Überprüfbarkeit läuft für dich anscheinend auf die Frage hinaus, welche Daten nach OSM gehören und welche nicht. Dazu folgendes Zitat: "In aller Regel tragen wir nur Informationen ein, die öffentlich bekannt sind. Vielleicht deshalb, weil man sie vor Ort oder auf allgemein zugänglichen Luftbildern sehen kann, weil sie auf einem Schild vor Ort stehen, oder im Internet zu finden sind." (vgl. https://openstreetmap.de/projekt/was-geh%C3%B6rt-nach-osm/)
Dein Link erhält die Konjunktivform "sollte". Folge gerne dem Link darüber (osm.wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit), dann sollte klar werden, dass der POTA-Tag überprüfbar ist. |
| 158351129 | about 1 year ago | Doch, es hat sehr wohl was mit dem Park zu tun. Es ist schließlich die offizielle POTA-Referenz zu diesem Park.
|
| 158351129 | about 1 year ago | Lieber hk51, dabei handelt es sich um die POTA-ID des jeweiligen Parks. POTA ist ein Aktivitätsprogramm für Funkamateur*innen. Derzeit wird auf diese OSM-Tags zum Beispiel bei dieser Karte zugegriffen: https://potamap.ea7klk.es/
Viele Grüße
|
| 59310628 | over 7 years ago | Danke! |