Vidím, že v "imagery_used" máte jako použitý podklad uvedené ortofoto ČÚZK. Moc bych si přál, kdyby tomu bylo jinak, ale obávám se, že to právně není úplně v pořádku a OpenStreetMaps by z toho mohly mít problém a možná by i musely mazat data - čtěte na https://openstreetmap.cz/talkcz/c1576. Dost se to také probírá tady (https://openstreetmap.cz/talkcz/c1911), ale pochopil jsem, že současný konsenzus české komunity je ten, že ortofoto ČÚZK není možné v OSM použít pro obkreslování objektů, leda tak pro kontrolu, zda nějaký objekt existuje. Kdyžtak se můžete zeptat na https://openstreetmap.cz/talkcz/, jestli se v tomhle ohledu nic nezměnilo, ale já si myslím, že ne.

Kdyby bylo jednoznačné, že to jako mapový podklad můžeme v OSM použít, tak už by samozřejmě byl dávno ve všech editorech a všichni by podle něho obkreslovali o sto šest, protože co se týče rozlišení je mezi ostatními leteckými snímky naprosto bezkonkurenční. Ale zdá se, že to není možné.

Dětská hřiště přidané v této sadě změn jsou značena špatně. Přečtete si prosím osm.wiki/Cs:Zna%C4%8Den%C3%AD_pro_vykreslov%C3%A1n%C3%AD.

Stručně řečeno, nikdy byste do OpenStreetMap neměl úmyslně vkládat nesprávné informace jen proto, abyste docílil určitého vykreslení v mapě. Jsem si jistý, že žádné z těch dětských hřišť se nejmenuje "dětské hřiště" ještě k tomu s malým počátečním písmenem. Klíč "name" má obsahovat oficiální název objektu (viz osm.wiki/Cs:Key:name), nikoli nějaký Vámi zvolený popisek nebo náhražku mapové legendy.

Koukám, že většina objektů už je v současné době opravena, ale zřejmě jste zapomněl minimálně na way/760933703. Pokud víte, že jste tohle v minulosti dělal a chcete to napravit jednou provždy, doporučuji sestavit dotaz na https://overpass-turbo.eu/ - nevím, jaká je přesná syntaxe (ovšem určitě se najde někde na osm.wiki/), ale zadejte si, že chcete najít pouze objekty s klíčem "name", které jste upravoval/přidával. Když jich bude příliš mnoho na manuální projití, tak zkuste přidat třeba nějaký filtr na typ objektu.

Omlouvám se Vám, zdá se, že ten problém s tou poštovní schránkou nemá nic zas tak společného s Vámi, protože tu schránku node/4701549309/history už předtím přesunul do Vyšného někdo jiný a vy jste ten uzel jen smazal a vytvořil úplně stejný (node/7273932726) na stejném místě. Mě prostě nenapadlo, že @majkaz_imports (což je asi účet osoby @majkaz na automatické edity nebo co) přesune uzel o 2 kilometry jinam a když se pak člověk koukne do historie uzlu a nestuduje GPS souřadnice, tak se mu zdá, že se bavíme pořád o stejné schránce (a přitom jsme už v úplně jiné obci).

Zdá se, že za špatné umístění schránky s číslem 37271:567 může spíše Česká pošta - zde jsou fotografie skutečného umístění schránky: celek (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Post_box_No._567_in_%C4%8Cesk%C3%BD_Krumlov_on_the_building_of_Czech_Red_Cross_-_wide_shot.jpg), detail (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Post_box_No._567_in_%C4%8Cesk%C3%BD_Krumlov_on_the_building_of_Czech_Red_Cross_-_close-up.jpg). Je tam k tomu i nějaký popis.

Can you explain why did you delete the post box 37271:567 in Český Krumlov a year ago (node/4701549309/history) without any replacement? Was this some automated bulk edit?

This new node node/8508444482 was added 2 months ago, because someone noticed that there is a post box missing in the map, but all metadata attached to the node you deleted were lost in the process. Be extra careful next time, and I honestly hope that this is the only thing that went wrong in this changeset.