Hallo und danke, dass du mich in note/5235395 noch auf deine Änderung hingewiesen hattest.
Ich habe noch way/1345136177 mit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=182397562 nachgebessert, da er kein grade1 und auch keine Brücke ist (ich hatte das wegen dem culvert nicht direkt vor Ort geändert).
Außerdem hab ich noch ein paar von deinen motor_vehicle=agricultural;forestry entfernt, da dies in der Ecke nirgends explizit ausgeschildert ist und für die Zufahrtsbeschränkung die Info an way/25516183 ausreichend sein sollte.

Hallo, ich war erst kürzlich am Ibelo-Platz und würde ihn nicht als Park (osm.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark) bezeichnen. Auch wenn es da etwas Bepflanzung/Begrünung gibt, dominieren doch die Pflastersteine und der Name spricht ebenfalls eher für einen place=square (osm.org/wiki/DE:Tag:place%3Dsquare).

Außerdem möchte ich dich bitten so wenig wie möglich bestehendes Mapping zu löschen und die Objekte dann neu anzulegen, statt sie direkt zu verbessern. Damit geht die oft interessante Historie verloren und die Vormapper haben da ja auch Zeit reingesteckt. Die Fläche way/314307388/history hat, als green- und brownfield nach dem Abriss der Ibelo-Gebäude, immerhin bereits 11 Jahre auf dem Buckel.
Falls es ggf. zu viel Aufwand ist die Nodes der Fläche zu verschieben, kann ich dir als JOSM-Nutzer die Funktion "replace geometry" vom utilsplugin2 empfehlen -> osm.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_geometry_(Ctrl+Shift+G) falls du sie noch nicht kennst.

Was meinst du?

Freundliche Mapping-Grüße!

Hi Cenyr
ob die Schüler der Berufsfachschule (node/5545420987/history) schon gemerkt haben, dass sie jetzt in den Kindergarten gehen ;-) ?
Bitte schau bei den "Vorschlägen" von iD (oder auch anderen QS-Werkzeugen) etwas genauer hin. Danke!

Happy mapping!

Ups, da hat schon wieder die Autokorrektur auf dem mobilen Endgerät zugeschlagen :-(
Ich wollte den POI nur mit einem "dedup:" prefix "deaktivieren", um dann in Ruhe am PC nachsehen zu können, welche der beiden Tourist-Info-Nodes älter ist ...
Ich lösche den Node dann gleich.

Hi, are you kidding? ;-)

falls nicht: da hatte offensichtlich die Autokorrektur auf meinem mobilen Endgerät zugeschlagen :-(

Hallo chriz_osm
herzlich willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank, dass du mit deinen Ortskenntnissen dabei hilfst, die OSM-Daten zu verbessern!

Bei dem Döner (node/632705044/history) hast du leider Infos entfernt. Vor deiner Änderung stand da "cuisine=kebab;pizza" und jetzt nur noch "cuisine=kebab".
Falls bei einem key mehrere Eigenschaften zutreffen (wie hier also neben Döner auch Pizza verkauft wird), ist es bei OSM üblich die entsprechenden tags mit Semikolon zu trennen
(siehe osm.org/wiki/Semi-colon_value_separator und osm.org/wiki/Key:cuisine)

Ich nutze den Online-Editor iD kaum, aber vermute, dass du das nicht bewusst geändert hast, sondern dass iD deine Änderung falsch behandelt hat. Leider muss man manchmal selbst auf solche Details achten. Willst/Kannst du das wieder rückgängig machen?

Freundliche Grüße und happy mapping :-)

Nichts zu danken!
Objekte die mit solchen Präfixen getaggt sind werden auf der Standardkarte gar nicht dargestellt (als ob du sie gelöscht hättest). Man sieht sie nur wenn man dort im Editor unterwegs ist und das ist ja der Sinn der Sache.

Deine Änderung passt noch nicht ganz. Du musst "razed:building" als Schlüssel/Key (im Editor dort wo vorher nur "building" stand) eintragen und der Wert "yes" bleibt unverändert.
Also in Summe statt wie jetzt neu "building=razed:building=yes" nur "razed:building=yes" taggen. Beim von dir verwendeten iD Editor musst du die Änderung links unten im Bereich "Eigenschaften" in der linken Spalte vornehmen.
Im Normalfall hätte man das bei den vorhandenen ways der abgerissenen Gebäude direkt so gemacht. Im Nachhinein würde ich das Gelände nicht als abgerissenes Gebäude einzeichnen, aber wenn dort wieder gebaut werden soll oder schon gebaut wird, könnte man den Bereich, auch gleich als "landuse=brownfield" respektive "landuse=construction" kennzeichnen (siehe osm.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dbrownfield).

Falls dir die Begriffe Key/Schlüssel/Wert/Tag nichts sagen, findest du hier Infos: osm.org/wiki/DE:Attribut

Nur raus damit, wenn du noch Fragen hast...
Auf alle Fälle ein schönes Wochenende!

Hallo Didihoe
danke das du mit deinen Ortskenntnissen mithilfst die OSM-Daten aktuell zu halten!

Wenn Gebäude abgerissen werden, ist es meist sinnvoll die buildings nicht wie in diesem CS komplett zu löschen, sondern mit einem sogenannten "lifecycle prefix" zu versehen - hier also zB razed:building=yes. Damit soll vermieden werden, dass die Gebäude, die ja oft noch lange auf Luftbildern zu sehen sind, von anderen Mappern wieder "eingezeichnet" werden. Außerdem bietet es sich an, die ways bei einem späteren Neubau an gleicher Stelle wiederzuverwenden.
Ähnliches gilt zB auch für geschlossene Geschäfte/Restaurants (disused:shop=hairdresser) oder bei Wegen die vor Ort nicht mehr vorhanden/sichtbar sind (abandoned:highway=path).
Siehe osm.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Freundliche Grüße und happy mapping :-)

Good question ;-) I don't usually like capitalised names (!) myself, but in this case I was obviously in a different mood.
Sitting in front of this place, having a good time, I stumbled across the fact that you can read "LaCUEVA" (*) everywhere: on the sign at the entrance, on the menu, even printed on the different types of drinking glasses. And combined with the historic walls/cuevas you can see under the glass floor inside, I came to this conclusion.
Best regards and happy mapping!

(*) even without a space in between

korrekter Änderungssatz-Kommentar:
Obernburg: Kindergarten Sonnenhügel dedupliziert und Baustelle ergänzt (öffentl. Spielplatz entfernt)

Hallo bingo
danke für die Datenpflege, aber bitte sei beim Löschen von POIs etwas vorsichtiger.
Ich habe den Friseurladen node/530778825 mit changeset/159582624 wiederhergestellt (ja, in dem Gebäude gibt es aktuell noch 2 Friseure ;-)
Happy mapping!

Hallo Glücki
ich habe einen Teil der Wege von track in path zurückgeändert. Diese sind klar als Fuß/Radweg ausgeschildert (zB way/42777144 und way/550136789; siehe changeset/159582624).
Es wäre prima, wenn du bei deinen Changeset-Kommentaren Gründe für solche Änderungen angeben würdest.
Happy mapping!

Thanks for the explanation.
At least in this case there is no other text below the large "ΦΑΡΜΑΚΕΙΟ", so another "name" isn't easily verifiable (for me).
Another example: If only the descriptive name "Rathaus" is written at the entrance to a town hall (in Germany), I use it for the name too.
But anyway, I am fine with "no name", if that is the consensus in Greece.
Have a nice week!

Hi PeachyOne
ΦΑΡΜΑΚΕΙΟ is indeed a category or description, but in cases of this kind where this "name" is written in very large letters above the shop entrance (and there is no other name) I do use it for the name, even if osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only says otherwise.
As usual, the world is grey and not black and white. So just to give you another example, I am more critical of the use of name=ΕΛΤΑ for the post boxes around here.
What do you think?
Best regards and happy mapping!

Hallo Lemurion
herzlich willkommen bei Openstreetmap! Prima das du OSM mit deinem lokalen Wissen verbessern willst :-)
Ich möchte dich bitten bei Ergänzungen nachzusehen, ob die entsprechende Information evtl. bereits (teilweise) in OSM enthalten ist.

Das STO Hotel war schon vorher falsch mit 2 "Punkten" doppelt vorhanden und gabs dann nach deiner Ergänzung gleich vierfach.
Ich hab das mal mit changeset/152959247 folgendermaßen zusammengefasst:
- tourism=hotel mit den Zusatzinformationen an eine Fläche die beide Gebäude umschließt und dabei die beiden alten POIs-Nodes wiederverwendet (um die Historie zu erhalten)
- die Gebäude selbst nur noch als building=hotel

Nur raus damit, falls du Fragen hast.
Freundliche Grüße!

Hi Ioney, those buildings have been razed some time ago (e.g. way/669532318/history/2)
Please check/use the most up to date aerial images before you "update" buildings. In this area that would normally be "Bavaria (80 cm)".
Best regards!

Hi JTE Dimandix
thanks for taking care of the construction->proposed changes for the future A90 with changeset/135254540 .
I have fixed a few more proposed parts of the highway and some future highway_junctions you missed with changeset/135481801
Best regards!

I fixed some landuse residential with
changeset/135073448
changeset/135074911

CS Kommentar:
Sommerau: Weg- und POI-Details rund um den Luisenhof

Source:
survey; website of POI; Bavaria (80 cm)

Hallo JTE Dimandix
I was in this area a few months ago and there was no sign of any construction work (e.g. at way/1153468913).
Do you know when construction will start? If it is not in the near future, I would suggest tagging all planned highways as highway=proposed rather than construction.
Please also see my comment on a similar changeset at changeset/105732636

What do you think?