waren nur die beiden. Danke für den Hinweis! gefixt.

Way way/937097594: Bitte nicht sorglos nach Luftbild mappen. Der Feldweg, den Du mit grade1 getaggt hast, ist bestenfalls grade3(, wenn man glühender Lokalpatriot ist ;-)) Ich bin ihn heute gefahren und habe mich sehr gewundert.

Als ich bei der Modebachhütte letztens vorbeigekommen bin, war dort ein Teich (siehe auch Mapillary https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64466183919967&lng=10.843004141570304&z=19.119770632954335&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=211284641460270&focus=map&x=0.32228374139708194&y=0.5465956727123091&zoom=1.6111111111111112).
Ist das nur zeitweise so? Eine marschähnliche Situation war etwas oberhalb der Hütte an einem alten, kleinen Stauteich. Den kennst Du sicher und meinst ihn nicht?

Hi, nur ne kurze Frage zu way/1007088306, über den ich gerade "gestolpert" bin. Du hattest ihn gestern bearbeitet: Ist der Forstweg mit grade2 und compacted tatsächlich über die Wiese verlängert worden ans gegenüberliegende Ende zum dortigen Forstweg? Würde mich wundern, wenn die Wiese dafür hergegeben wird. Unmöglich ist es natürlich nicht.

Existiert dieser Weg wirklich (noch)?Way 368349917
Du hattest vor ca. 3 Jahren als Letzter editiert. Er verläuft ziemlich "wild" durch abgeholztes Gelände. Erfasst wurde er durch jemand anders vor ca. 8 Jahren. Vielleicht kannst Du dich noch erinnern.

Original erstellt von einem user snowman in 2011. Du hast sie laut changeset ebenfalls in 2011 erst gelöscht und anschließend noch mal mit den gleichen Attributen angelegt. 11 Jahre her. Schwamm drüber. Ich werde die Relation löschen. Mir ist nichts derartiges von offizieller Seite in welcher Art Medium auch immer bekannt und im Bodetal selber findet man auch nur den Wegenamen "Brunhildenstieg" am Aufgang vom Waldkater zum Bergtheater. Bleib aber bitte dran am Mappen. Zumindest hier im Ostharz ist das Netz an aktiven Mappern sehr dünn.

Hallo jenbee, was hat es denn mit dieser Relation Brunhildenstieg auf sich? Der Brunhildenstieg bzw. -weg ist doch "nur" ein Wanderweg vom Waldkater hoch zum Bergtheater bzw. Hexentanzplatz. Aber Hirschgrundweg und Schurre usw. gehören doch nicht dazu. So kenne ich das zumindest. Gibt es in Thale einen "Gesamtwanderweg", der diesen Namen trägt?

Danke für die Hinweis! Ja, ganz offensichtlich die Folge eines Missgeschicks. Ich hoffe nur, es haben in der Zwischenzeit nicht allzu viele User gedacht, dort grünen Sprit tanken zu können :-)

... ist behoben ...

es liegen aktuell keine Sperrungen dort vor. Du kannst gern vor diesem Hintergrund die anderen Abbiege Restriktionen auf Korrektheit und Sinn überprüfen. Wenn sie nicht notwendig sind (auch wenn sie keinen Fehler bedeuten), können sie raus.

Das war ein Fehler meinerseits. Sorry und besten Dank fürs Mitdenken und den Hinweis. Ich ändere es sofort.

Ja, ist richtig. Die Wiki-def zeigt eher in Richtung ditch. Ich werde es ändern. Danke für den Hinweis.

Die Herkunft des Steinkreises wurde inzwischen enträtselt, siehe hier:
https://kult-ur-ort-harz.jimdo.com/steinkreise/b%C3%B6rnecke/
Von daher müsste die Attributierung geändert werden.

Hallo, ich hatte an der Stelle bereits einen Schnellimbiss "Gil-Lato Softeis" mit u.a. Eis im Angebot gemappt. Hältst Du es für wichtig, daneben noch einen weiteren Node "amenity=ice_cream" zu pflegen oder wäre der eine bereits bestehende Node ausreichend?

Ah, ok. Wenn man die Straße nicht "anfassen" muss und Nutzungsalgorithmen damit zurecht kommen, ist das natürlich die beste Lösung.

Dazu müsste die Straße doch aber in mehrere Abschnitte geteilt werden. Ist das die gängige Praxis? oder wie siehst Du den Fall? street_side würde ohne Teilung ja für die gesamte Straße gelten.

Es gibt noch diesen englischen Wiki Eintrag: https://en.wikipedia.org/wiki/Further_education
Danach ist der Begriff "further" weiter zu fassen im Sinne von "daneben" oder "darüberhinaus" und zielt auf Bildungswege, die nicht durch die klassische Schule (amenity=school) oder Universität/Fach-Hochschule bzw. gleichartiges im Sinne von "higher education" (amenity=university) abgedeckt werden. Also nicht nur Fort- bzw. Weiterbildung, sondern eigentlich alles, was nicht unter school oder university untergebracht werden kann. So würde ich das verstehen.

Wir scheinen da einem Musterbeispiel Verwirrung stiftender (deutscher) OSM Praxis auf der Spur zu sein. All meine Recherchen heute im deutschen Gebiet (Overpass turbo query expression: node [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});
way [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});
relation [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});)
haben ergeben, dass einhellig school verwendet wird. Die deutsche Definition bestätigt diese Praxis grundsätzlich. Die englische Definition jedoch gibt dem "collage"-Wert einen eigentlich ganz anderen Sinn, was wirklich zur Folge hat, dass alle Fortbildungsinstitute oer Ähnliches, die ich bei meiner Recherche gefunden habe, umgetaggt werden müssten (school -> collage) und die deutsche Übersetzung überarbeitet werden müsste. Diese Differenz finde ich schon erstaunlich. Ich werde das Umtagging aber zumindest in Thale vornehmen. Wie kann man das deutsche Wiki überprüfen lassen? Ich denke, dass es dafür eine Art "Geschäftsprozess" gibt.

Tja, die Definition für college (berufsvorbereitend ...) geht eigentlich auch an dem vorbei, was dort betrieben wird (Fort- und Weiterbildung). Einen wirklich passenden amenity Wert gibt es offenbar nicht. Bleibt im Moment nur die Recherche, wie in vergleichbaren Fällen verfahren wurde. ich werde mir mal die Zeit nehmen ...
Unabhängig davon müsste entweder ein neuer amenity Wert für Fortbildung etc. ins Leben gerufen oder bestehende Definitionen für school, college oder ... erweitert werden.

Meine Änderung betraf eigentlich nur die Flächen die durch den Weg 947410008 beschrieben wird. Da ein Teil dieses Weg auch den Weg 368969172 berührt, ist der Kommentar dort offenbar auch hinterlegt worden. Dieser Effekt hat Dich verständlicherweise irritiert, aber ich weiß auch nicht, wie man diesen Effekt vermeiden kann. Schließlich grenzen die Flächen ja in Natur auch unmittelbar aneinander. Die Fläche 368969172 umschließt größtenteils die Wegränder links und rechts zum Feld bzw. Acker. Die werden, da bin ich mir ziemlich sicher, im Laufe des Jahres schon mal gemäht. Von daher würde ich das mapping so belassen (also Wiese/Weide, jedoch eher Wiese. Beides wird mit meadow abgebildet). Der östliche Teil der Fläche, die den Bahndamm abbildet, könnte mglw. aber schon anders getaggt werden, da dort wahrscheinlich nicht gemäht wird. Ich bin da leider auch nicht so auf dem Laufenden. Eine Ecke, in die man normalerweise nicht so häufig hinkommt ...