OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
140055776 over 2 years ago

Hi, könnest Du Dir mal bitte den node node/11125070246 noch anshcauen? Er ist zwar Mitglied versch. Relationen, besitzt jedoch keine tags. Muss irgendwas mit Bus-Haltestelle zu tun haben. Ich denke, Du wirst Dich sicher erinnern. Danke und Tschüß

139260628 over 2 years ago

Ich hatte fälschlicherweise bicycle=no gemappt, weil ich 100% sicherstellen wollte, dass die Wege nicht fürs Fahrradrouting verwendet werden sollten (weil übelst schlechte Qualität). Eine rechtliche Beschränkung gab es aber nicht. User ManuelH hat mich auf diese Unkorrektheit hingewiesen, ich habe die von mir gemappten Wege ermittelt (Overpass: way(user:"osm-user12")[highway~"track|path"][bicylce=no]({{bbox}}); )
und dann anhand Erinnerung, Mapillary, eig. Fotos mtb:scale Werte gesetzt, weil es eigentlich auch genau um die Kennzeichnung des Wegezustandes geht. Mir ist halt nur wichtig, MTBler und andere Radler nicht ins "Verderben" reinfahren zu lassen.

133975952 over 2 years ago

Dieser way/1156280151 hat keine tags. Vlt. eine Böschung?

129860648 over 2 years ago

waren nur die beiden. Danke für den Hinweis! gefixt.

103903797 over 2 years ago

Way way/937097594: Bitte nicht sorglos nach Luftbild mappen. Der Feldweg, den Du mit grade1 getaggt hast, ist bestenfalls grade3(, wenn man glühender Lokalpatriot ist ;-)) Ich bin ihn heute gefahren und habe mich sehr gewundert.

133332283 almost 3 years ago

Als ich bei der Modebachhütte letztens vorbeigekommen bin, war dort ein Teich (siehe auch Mapillary https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64466183919967&lng=10.843004141570304&z=19.119770632954335&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=211284641460270&focus=map&x=0.32228374139708194&y=0.5465956727123091&zoom=1.6111111111111112).
Ist das nur zeitweise so? Eine marschähnliche Situation war etwas oberhalb der Hütte an einem alten, kleinen Stauteich. Den kennst Du sicher und meinst ihn nicht?

133039296 almost 3 years ago

Hi, nur ne kurze Frage zu way/1007088306, über den ich gerade "gestolpert" bin. Du hattest ihn gestern bearbeitet: Ist der Forstweg mit grade2 und compacted tatsächlich über die Wiese verlängert worden ans gegenüberliegende Ende zum dortigen Forstweg? Würde mich wundern, wenn die Wiese dafür hergegeben wird. Unmöglich ist es natürlich nicht.

84712637 almost 3 years ago

Existiert dieser Weg wirklich (noch)?Way 368349917
Du hattest vor ca. 3 Jahren als Letzter editiert. Er verläuft ziemlich "wild" durch abgeholztes Gelände. Erfasst wurde er durch jemand anders vor ca. 8 Jahren. Vielleicht kannst Du dich noch erinnern.

9916681 about 3 years ago

Original erstellt von einem user snowman in 2011. Du hast sie laut changeset ebenfalls in 2011 erst gelöscht und anschließend noch mal mit den gleichen Attributen angelegt. 11 Jahre her. Schwamm drüber. Ich werde die Relation löschen. Mir ist nichts derartiges von offizieller Seite in welcher Art Medium auch immer bekannt und im Bodetal selber findet man auch nur den Wegenamen "Brunhildenstieg" am Aufgang vom Waldkater zum Bergtheater. Bleib aber bitte dran am Mappen. Zumindest hier im Ostharz ist das Netz an aktiven Mappern sehr dünn.

9916681 about 3 years ago

Hallo jenbee, was hat es denn mit dieser Relation Brunhildenstieg auf sich? Der Brunhildenstieg bzw. -weg ist doch "nur" ein Wanderweg vom Waldkater hoch zum Bergtheater bzw. Hexentanzplatz. Aber Hirschgrundweg und Schurre usw. gehören doch nicht dazu. So kenne ich das zumindest. Gibt es in Thale einen "Gesamtwanderweg", der diesen Namen trägt?

125569380 about 3 years ago

Danke für die Hinweis! Ja, ganz offensichtlich die Folge eines Missgeschicks. Ich hoffe nur, es haben in der Zwischenzeit nicht allzu viele User gedacht, dort grünen Sprit tanken zu können :-)

... ist behoben ...

115520140 almost 4 years ago

es liegen aktuell keine Sperrungen dort vor. Du kannst gern vor diesem Hintergrund die anderen Abbiege Restriktionen auf Korrektheit und Sinn überprüfen. Wenn sie nicht notwendig sind (auch wenn sie keinen Fehler bedeuten), können sie raus.

115520140 almost 4 years ago

Das war ein Fehler meinerseits. Sorry und besten Dank fürs Mitdenken und den Hinweis. Ich ändere es sofort.

114631606 about 4 years ago

Ja, ist richtig. Die Wiki-def zeigt eher in Richtung ditch. Ich werde es ändern. Danke für den Hinweis.

104378028 over 4 years ago

Die Herkunft des Steinkreises wurde inzwischen enträtselt, siehe hier:
https://kult-ur-ort-harz.jimdo.com/steinkreise/b%C3%B6rnecke/
Von daher müsste die Attributierung geändert werden.

109327898 over 4 years ago

Hallo, ich hatte an der Stelle bereits einen Schnellimbiss "Gil-Lato Softeis" mit u.a. Eis im Angebot gemappt. Hältst Du es für wichtig, daneben noch einen weiteren Node "amenity=ice_cream" zu pflegen oder wäre der eine bereits bestehende Node ausreichend?

107323337 over 4 years ago

Ah, ok. Wenn man die Straße nicht "anfassen" muss und Nutzungsalgorithmen damit zurecht kommen, ist das natürlich die beste Lösung.

107304060 over 4 years ago

Dazu müsste die Straße doch aber in mehrere Abschnitte geteilt werden. Ist das die gängige Praxis? oder wie siehst Du den Fall? street_side würde ohne Teilung ja für die gesamte Straße gelten.

107111639 over 4 years ago

Es gibt noch diesen englischen Wiki Eintrag: https://en.wikipedia.org/wiki/Further_education
Danach ist der Begriff "further" weiter zu fassen im Sinne von "daneben" oder "darüberhinaus" und zielt auf Bildungswege, die nicht durch die klassische Schule (amenity=school) oder Universität/Fach-Hochschule bzw. gleichartiges im Sinne von "higher education" (amenity=university) abgedeckt werden. Also nicht nur Fort- bzw. Weiterbildung, sondern eigentlich alles, was nicht unter school oder university untergebracht werden kann. So würde ich das verstehen.

107111639 over 4 years ago

Wir scheinen da einem Musterbeispiel Verwirrung stiftender (deutscher) OSM Praxis auf der Spur zu sein. All meine Recherchen heute im deutschen Gebiet (Overpass turbo query expression: node [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});
way [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});
relation [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});)
haben ergeben, dass einhellig school verwendet wird. Die deutsche Definition bestätigt diese Praxis grundsätzlich. Die englische Definition jedoch gibt dem "collage"-Wert einen eigentlich ganz anderen Sinn, was wirklich zur Folge hat, dass alle Fortbildungsinstitute oer Ähnliches, die ich bei meiner Recherche gefunden habe, umgetaggt werden müssten (school -> collage) und die deutsche Übersetzung überarbeitet werden müsste. Diese Differenz finde ich schon erstaunlich. Ich werde das Umtagging aber zumindest in Thale vornehmen. Wie kann man das deutsche Wiki überprüfen lassen? Ich denke, dass es dafür eine Art "Geschäftsprozess" gibt.